ForOM

_________________
Gunpla is freedom

C'est surtout le futur coach qui va m'intéresser et ce qu'il va rester des mecs actuels........
Tristesse tristesse

_________________
Mac Court Cono !!!!

Je ne sais pas si c'est vrai, mais a priori, il a été recalé de la LFP pour être à la tête de LFP Media. Et du coup, c'est vraiment un deuxième choix, l'OM, j'ai l'impression.

Déjà un directeur sportif, c'est pas lui qui va travailler sur les transferts

C'est la famille en fait!!!

Affaire « Tapie-Crédit lyonnais »
Article détaillé : Affaire Tapie-Crédit lyonnais.

Stéphane Richard, ex-directeur de cabinet de Christine Lagarde, est convoqué le 10 juin 2013 devant la Cour de justice de la République (CJR) dans le cadre de l'arbitrage rendu en 2008, favorable à Bernard Tapie, qui avait touché 403 millions d'euros dans l'affaire l'opposant au Crédit lyonnais sur la vente d'Adidas[24]. Il met en cause Jean-François Rocchi, président du Consortium de réalisation au moment de l'arbitrage[25]. Le 10 juin 2013, il est placé en garde à vue[26] et est mis en examen pour escroquerie en bande organisée[27] en même temps que Jean-François Rocchi (démissionnaire de son poste de président du BRGM le 13 juin 2013)[28].

Il est à nouveau mis en examen en mai 2015 dans la même affaire pour chef de « complicité de détournement de fonds publics par une personne privée »[29].

Le 25 juillet 2018, il est cité en justice par l'État qui décide d’assigner plusieurs protagonistes de l’affaire Tapie devant le tribunal de grande instance de Paris pour qu’ils soient jugés civilement responsables, au même titre que Bernard Tapie lui-même, du préjudice subi par les finances publiques à la suite de l’arbitrage frauduleux, et qu’ils soient donc condamnés, toujours solidairement avec Bernard Tapie, au remboursement des sommes en jeu dans l’arbitrage[30].

Il est relaxé le 9 juillet 2019[31], puis condamné en appel le 24 novembre 2021 à un an de prison avec sursis et 50 000 euros d’amende pour complicité de détournement de fonds publics[32]. Selon l'arrêt de la cour d'appel, Stéphane Richard a agi dans ce dossier en défense des intérêts de Bernard Tapie, plutôt que de ceux de l’Etat, et avait « la parfaite conscience (…) du caractère anormal de ses actes »[33]. À la suite de cette condamnation, Orange annonce avoir accepté le départ de son président-directeur général Stéphane Richard, qui quittera son poste fin janvier 2022 au plus tard[34].

En juin 2023, la Cour de cassation ordonne la tenue d'un nouveau procès pour Stéphane Richard et Jean-François Rocchi. L'avocat général estime qu'ils ne peuvent pas être condamnés, car la cour d'appel a reconnu qu'ils  « ignoraient le caractère frauduleux de l'arbitrage »[35].

En juin 2025, à l'issue du troisième procès, les magistrats suivent l'avis de l'avocat général puisqu'ils requalifient l’infraction reprochée à Stéphane Richard en négligence. Il est finalement condamné à six mois de prison avec sursis et à 15 000 d'amende[36].

_________________
Mc Flamby, va te faire encadrer.

Sur le Phocéen ils disaient que Bernez etait intéressé par le poste.

Blabla bla

_________________
Mac Court Cono !!!!

C'est bien les discussions encourageantes, mais t'es au courant que le mercato est bientot fini? Donc ça serait bien que ça soit plus que des discussions.....

_________________
Mc Flamby, va te faire encadrer.

Le Phocéen parle de parle de "lisser le salaire". Ca veut dire que ce ne serait plus la dernière année de contrat de Harit !!

On l'avait fait avec payet non ?
Le Barça l'a fait
Par contre hosjberg que t'as voulu dégagé et qui a perdu le capitanat bonjour la négoce

_________________
Mac Court Cono !!!!

Oui mais Payet servait à quelque chose

Oui, mais si on part du principe qu'il partira pas, est ce qu'il vaut mieux filer 250k pendant un an ou 125k pendant deux ans?
Dans le premier cas il impacte moins sur la masse salariale et on peut peut etre recruter(si on fait ça sur plusieurs joueurs) , sachant qu'harrit en remplaçant, pourquoi pas(et un remplaçant à 250 on peut pas se le permettre) et surtout on a "deux" ans pour le fourguer au lieu d'un.

_________________
Mc Flamby, va te faire encadrer.

Merde, Pablo et Tudor nous auraient menti?

_________________
Mc Flamby, va te faire encadrer.

Et puis hélas Harit cette année il démarre titulaire donc ....

_________________
Mac Court Cono !!!!

Clairement et j’ai jamais dit le contraire

je sais ;-)
Mais je m'en remets toujours pas.
J'en ai encore parlé avec un copain aujourd'hui.
Qui trouvait pas ça illogique de les sortir....

_________________
Mc Flamby, va te faire encadrer.

Longoria n'avait jamais accepté le contrat marseillais à vie de Payet. Le trio fort de la saison d'avant (Payet, Gerson , Ghendouzi) a été dégagé par Tudor/Longoria et ça a été le début de la fin.

Tout à fait.
Je casse tout ce qui a bien marché l'année (n-1) épisode 500.

_________________
Mc Flamby, va te faire encadrer.

Interrogé mercredi sur RMC, le président Stéphane Richard a confirmé que plusieurs discussions étaient en cours. « Ça va concerner trois ou quatre joueurs, forcément dans les gros salaires. Ces discussions sont engagées, j'ai un espoir raisonnable », a-t-il expliqué. Selon L'Equipe, Nayef Aguerd a déjà accepté qu'une partie de son salaire lui soit versée plus tard. Angel Gomes doit de son côté valider le report du paiement d'une prime à la signature qui lui permet de porter sa rémunération jusqu'à 400 000 euros mensuels. L'Anglais avait signé à l'OM en tant que joueur libre, ce qui lui avait permis de toucher une prime importante, lissée pour devenir un complément de salaire et correspondre à ce qu'il aurait pu toucher en signant en Premier League. Dans ces deux cas, il est question de report, mais pas forcément de réduction. Seul Hojbjerg est prêt à cela, car une clause dans son contrat pourrait lui permettre de s'y retrouver dans un an.

Mais d'autres discussions n'ont pas abouti. Geoffrey Kondogbia, qui avait déjà accepté des aménagements par le passé tout en restant le deuxième salaire du club, a estimé avoir suffisamment consenti d'efforts. Amine Harit a également refusé pour la même raison. Le premier avait accepté de renoncer à certaines primes à l'issue de sa première saison, alors que le club n'était pas parvenu à se qualifier pour une coupe d'Europe en mai 2024. Le second avait accepté un report de prime et de se faire prêter deux saisons avant de s'engager pour de bon avec l'OM à l'été 2023. Un problème qui n'en est peut-être pas un. Car pour qu'ils acceptent de baisser leurs salaires, il faut les prolonger, ce qui ne va peut-être pas ravir tout le monde à Marseille, comme vous pouvez le voir dans la partie dédiée du Talk Show.
Des reports de primes avant le prochain passage devant la DNCG

D'autres joueurs sont concernés par les démarches du club. Toujours selon L'Equipe, Stéphane Richard et le directeur sportif Grégory Lorenzi ont notamment proposé des reports de primes à CJ Egan-Riley et Himad Abdelli. L'objectif est de parvenir rapidement à des accords afin de diminuer le coût annuel de la masse salariale avant le prochain rendez-vous avec la DNCG, prévu fin novembre.

_________________
Mc Flamby, va te faire encadrer.

Pierre-Emile Hojbjerg n'était pas pressé de quitter l'OM cet été, malgré des approches venues de l'AS Rome et du Séville FC. Selon L'Equipe, le milieu danois dispose en effet d'une clause avantageuse dans le contrat de quatre ans signé en 2024 : il pourra quitter Marseille pour 2 millions d'euros au terme de sa troisième saison, soit l'été prochain. Rappelons pour être précis que la première année, techniquement, Hojbjerg était prêté par Tottenham, avant d'être acheté par l'OM à l'été 2025.
L'OM souhaite prolonger Hojbjerg

Cette clause avait été intégrée au moment de son arrivée. Les dirigeants de l'époque tenaient à engager Hojbjerg pour quatre saisons afin de mieux amortir son salaire et avaient trouvé ce compromis avec le joueur. Avec un bon de sortie à 2 millions d'euros, Hojbjerg pourra monnayer un dernier très beau contrat, alors qu'il aura 32 ans l'été prochain.

La direction actuelle souhaite désormais prolonger son contrat afin de mieux lisser ses revenus. Mais qu'en sera-t-il alors de cette clause ? Le joueur aurait tout intérêt à faire une belle saison pour partir quasiment libre l'été prochain. Lui rajouter des années de contrat ne changerait pas grand-chose pour lui car il pourrait ne plus être là pour les honorer. Une garantie s'il ne part finalement pas ? Une prise de risque, le milieu étant prêt à gagner moins mais à être mieux exposé pour ce fameux futur projet ?

Hojbjerg en tout cas se distingue par sa volonté de consentir lui-même un effort financier. Ce qui veut dire que le Danois est prêt à gagner moins, pas seulement à reporter une partie de sa rémunération ou la lisser. Un véritable attachement au projet marseillais, probablement une envie de se racheter après une deuxième partie de saison décevante l'an dernier. D'autres discussions menées au sein de l'effectif n'ont pas abouti de la même manière. Cet état d'esprit pourrait peser dans la réflexion autour du capitanat. Hojbjerg pourrait ainsi retrouver le brassard, actuellement porté par Timothy Weah.

_________________
Mc Flamby, va te faire encadrer.