ForOM

y a surtout le high kick sur Valbuena.....

_________________
Enfin!!!

perso j'expulse pas... Peno oui mais alors expulsion, ca serait du nimp.

_________________
HOJBERG

pareil

_________________
Enfin!!!

Bon je mets rien alors, il n'y a rien de vraiment flagrant.

C'est sur. Certains vont dire comme barthez contre valence, mais tout le monde est d'accord pour dire que ma double sanction n'était pas nécessaire à l'époque. Donc ça ne l'était pas samedi non plus

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Ca c'est clairement carton rouge !

La commission de Discipline de la LFP a décidé de convoquer le défenseur de Valenciennes Gaëtan Bong suite à sa grosse faute sur Mathieu Valbuena lors de Valenciennes-OM samedi. Le joueur de VA avait heurté "petit vélo" au niveau de la poitrine, crampon en avant. Il avait reçu seulement un carton jaune.

"La Commission convoque Gaëtan Bong pour la séance du 9 septembre 2010 suite au rapport complémentaire de l'arbitre qui, après visionnage des images, mentionne que le joueur aurait dû non pas être averti mais exclu pour faute grossière" peut-lire sur le site de la Ligue.

Et donc on aura le droit de jouer à 12 le match retour pour rééquilibrer.

(Qu'est ce qu'on en a à faire qu'il soit suspendu ? C'est encore pire pour nous vu que ça va avantager un autre club et si ça se trouve un concurrent direct)

_________________
Gunpla is freedom

On peut re sanctionné un joueur qui ne l'a pas été suffisamment pendant le match
Alors DD s'est planté, dans une interview publié sur le ForOM (ou il parle du match ou brandao a été sanctionné a posteriori) on lui demande si le tacle de je sais plus quel adversaire n'aurait pas du passer devant la commission et il repond que ce dernier a eu un jaune, que la commission ne sanctionne QUE ce que l'arbitre a oublié, pas vu.. pas ce qu'il a mal sanctionné

Dans le premier post je mettrai que les trucs ou un but aurait du/pu être mis ou stoppé, pour les cartons rouge dans le jeu comme ça, à la limite. Mais c'est bien de le signaler dans le topic, comme ça si on cherche ce qui se disait au moment du match, au moins on le trouvera.

C'est ce que je me suis dis oui.
Je me souviens de DD qui avait dit qu'un joueur qui prends un jaune ne sera pas rejugé

_________________
Gunpla is freedom

Bah c'est une bonne chose qu'il soit sanctionné. C'est un peu comme si tu disais qu'un gros tacle vraiment violent, ça sert à rien de lui mettre 5 matchs de suspensions après.


La suspension si elle a lieu, elle aura pour valeur de dissuader les éventuels autres attentats. les bouchers se diront que certes l'arbitre peut se tromper mais derrière t'as une commission qui elle ne te loupe pas. C'est une bonne chose, même si dans notre cas le rouge nous aurait avantagé (... ou pas)

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Oui c'est clair.
Mais du coup, ça n'a plus sa place dans ce topic.

_________________
Gunpla is freedom

bah c'est pour prouver que le rouge aurait du être sorti, si la LFP le dit ça nous évite de se crêper le chignon pour savoir si oui ou on l'exclusion était mérité ^^

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

ca prouve qu'il y a eu erreur d'arbitrage non?

ouais voilà

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Oui c'est vrai...

_________________
Gunpla is freedom

J'ai rajouté "J3 : OM - Lorient : rien à signaler". Personne n'a rien à ajouter ?

l'happy hour n'a pas commencé au début du match, faute grave !

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Tu avais pourtant clairement dit que le 2è but de Heinze était valable car ses pieds n'étaient pas hors jeu, et il a marqué avec son pied