ForOM

Non, je l'ai déjà dit,il fallait prendre le temps.


Là coince : Longoria dit que c'est inacceptable. Benatia:si excuse,ça va. Et RDZ, sans intervention de l'entourage ça pourrait aller


c'est sorti lundi soir.



voir plus haut.




Ca c'est évidemment un autre débat.
Maintenant ça renforce forcement l'idée qu'ils sautent sur l'occase pour évacuer un joueur enfin de contrat.

_________________
11 défaites en 37 matches sur un banc de L1.....

Perso : tu le mets à pieds. Tu prends ton temps et tu réagis pas subitement suite aux paroles de l'entourage.
Quand ta décision est prise, soit c'est pas grave et tu communiques comme tu veux, soit c'est grave et les 3(ou 2) viennent en même temps et donnent la MEME version,en même temps(pas comme si ça évoluait au gré de l'avocat ou la mère Rabiot), dans une conf exceptionnelle.
Après tu rentres dans les détail ou pas(mais si tu commences à parler, dit tout ou presque,pas des bribes sujettes à interprétation).
Fin de la conf,retour au foot et on arrête de communiquer. Et Véro braille si elle a envie. Là tu réagis à ses d’éclats avec un coup de retard en semblant t'adapter.
J'aime bien Benatia depuis le début. Mais là énorme erreur de com.
On connaît pas la vérité mais pour l'instant c'est Véro la plus crédible.
A l'eds ils sont tous persuadés que si Rabiot avait deux ans de contrat, il serait encore là.

_________________
11 défaites en 37 matches sur un banc de L1.....

Ils sautent sur aucune occasion, ils vendent certainement moins bien Rowe dans l’histoire, et Rabiot c’est une perte sportive pour lequel ils se sont ventés tout l’été d’avoir réussi à le conserver.

Sérieux quand je te lis j’ai l’impression d’avoir en face les chroniqueurs anti-marseillais de l’Equipe.

J'essaie juste de trouver une raison rationnelle pour virer ton meilleur joueur.
Sachant que le vestiaire ne semble pas si choqué et que même Rowe ne l'est pas. Et sachant qu'on a déjà viré notre meilleur défenseur comme ça.
Et surtout, tu sembles pas intégrer ce qui me gêne : les changements de version. Ils ont qu'à être clair et honnête. Y aurait pas de spéculations.

PS : perte sportive qui serait arrivée dans un an, pour zéro euros, et avec une année de salaire bien lourde. A mettre en perspective avec les refus de prolonger de Rabiot ou l'histoire récente.
Moi quand je te lis, je vois quelqu'un qui oublie le passé, ne voit que le terrain, avec le prisme du supporter, et croit que nos dirigeants sont des bisounours.

_________________
11 défaites en 37 matches sur un banc de L1.....

Tiens,une hypothèse plausible : les dirigeant pensaient qu'il allait resigner, ça piétine et irrite.
L'incident arrive.
on le suspend x jours, la mère Rabiot le prend mal et dit : puisque c'est comme ça il resignera pas.
Et on connait Longoria dans ce cas.
Notre com laisse toutes les hypothèses ouvertes et c'est un problème.

_________________
11 défaites en 37 matches sur un banc de L1.....

Tout pareil!
J’ai écouté la conf de RDZ.
Rien a dire, c’est limpide et logique.
Ils prennent le temps de la réflexion, ils les écartent temporairement pour se laisser le temps de discuter entre eux et de prendre une décision avec tous les elements et avec du recul.
Puis avec tout cela ils prennent une décision.
En fait, c’est un non événement cette histoire.
Ils ont été sanctionnés pour un comportement intolérable pour la société, l’institution OM.
RAS.
Soutien total à la direction et au coach.

Place au football maintenant.
Ça c’est ce qui importe le plus au final, enfin pour moi…

Mais je n’ai pas de changement de version à intégrer, il n’y a pas eu de changement de version, Longoria, Benatia, RDZ, se sont tous exprimés une fois pour dire la même chose avec peut-être des infos complémentaires. Bref le changement de version c’est dans ton imaginaire et ta façon de jouer sur les mots.

Non, Longoria ne laisse pas de part aux doute.

_________________
11 défaites en 37 matches sur un banc de L1.....

Justement, ils ne prennent pas le temps de la réflexion. Initialement prévu.
En 24h entre lundi et mardi, la décision est prise, pour des raisons autres que la bagarre.
Et au moins deux disent qu ils ne comptaient pas aller aussi loin a la base. Y a bien eu une évolution.

_________________
11 défaites en 37 matches sur un banc de L1.....

Pourquoi en 24h !? le WE c'est chômé, ça compte pas !?

Le lundi aucune décision n était prise jusqu ils ont signifié lundi la mise à pied de rabiot a sa mère.

_________________
11 défaites en 37 matches sur un banc de L1.....

Tu perds ton temps cobra

Le staff a toujours raison

Bon match

Ben si ils ont pris leurs temps.
Après sans doute que devant ce style d’événement il n’est pas nécessaire de siéger 1 semaine tu crois pas? Tout ceux qui étaient dans le vestiaire savent ce qu’il s’est passé.
La décision doit être prise à 3 visiblement donc il faut un peu échanger mais ça prend pas des semaines.
Et en plus c’est plutôt bien que ça aille vite, cela montre qu’il n’y a aucune ambiguïté sur la situation.
Si ça avait traine, on aurait dit qu’ils font n’importe quoi car ça a traîné bla-bla-bla

Page 136 et 137 de ce sujet et page actuelle
Le vent tourne fort ici

Par contre il y en a pour qui le vent ne tourne jamais, la direction et RDZ sont toujours des cons quelques soient les décisions.

Pour rappel depuis 10 ans :
Michel
Passi
Garcia
Villas-Boas
Larguet
Sampaoli
Tudor
Marcelino
Abardonado
Gattuso
Gasset
De Zerbi

Alors la suite, vous réclamez qui !?

Personne n'a demande le départ de Dezerbi
Comme souvent tu brodes

On râle après le premier match dégueulasse et identique aux pires matchs déjà vus l'an dernier

Et la gestion je n'y reviens pas dessus pour éviter des pages inutiles

Y a rien a dire. Ça bosse. qui chiamo?
Rdz la merguez...

_________________
11 défaites en 37 matches sur un banc de L1.....

ben dis-le clairement que tu veux son départ, incassable prétend que personne ne le réclame

RDZ ouvre la porte à Rabiot
Pas idiot ceci dit