ForOM http://forom.net/ |
|
Bordeaux OM http://forom.net/viewtopic.php?f=1&t=785 |
Page 3 sur 14 |
Auteur: | batigoal [ 14 Nov 2012, 10:14 ] |
Sujet du message: | Re: Bordeaux OM |
perso c'est exactement ce que je ferai: un 5-4-1. D'ailleurs on n'a pas le risque qu'amal soit suspendu par la commission de discipline? |
Auteur: | patettik [ 14 Nov 2012, 10:29 ] |
Sujet du message: | Re: Bordeaux OM |
batigoal a écrit: perso c'est exactement ce que je ferai: un 5-4-1. D'ailleurs on n'a pas le risque qu'amal soit suspendu par la commission de discipline? Pas grave, maintenant on sait que la sanction ne s'applique qu'à partir du premier lundi après la réunion de la commission de discipline ... |
Auteur: | Incassable [ 14 Nov 2012, 10:45 ] |
Sujet du message: | Re: Bordeaux OM |
Je doute que BAUP change de plan tactique hélas mais ce serait les prendre a leur propre piège, eux qui bétonnent en 5-4-1 avec le seul gouffran devant. Je pense que Baup restera a 4 avec un trio abdullah-kaboré-cheyrou au milieu |
Auteur: | chris [ 14 Nov 2012, 13:59 ] |
Sujet du message: | Re: Bordeaux OM |
On ne sait pas jouer bas pour contrer l'adversaire. |
Auteur: | Skal [ 14 Nov 2012, 19:45 ] |
Sujet du message: | Re: Bordeaux OM |
Vive les compos petites bites!! ![]() L'année dernière on aurait jamais pu envisager une compo "stratégique" de la sorte ![]() |
Auteur: | batigoal [ 14 Nov 2012, 19:59 ] |
Sujet du message: | Re: Bordeaux OM |
Allooooo skal world???? on a pas d'attaquants!!!!!! allooooooooooo? et à part ca c'est les autres qui parlent sans cesse de DD ou de la saison derniere. T'en manque pas une toi non plus à ce que je vois. |
Auteur: | Skal [ 14 Nov 2012, 20:42 ] |
Sujet du message: | Re: Bordeaux OM |
Ben disons que je mets en évidence vos incohérences d'une année sur l'autre dans des conditions identiques les discours sont totalement différents. Moi je suis pour l'option la plus logique dans ces circonstances soit un bétonnage en règle vu la dispo de l'effectif. Sauf que d'autre réclamerait un 433 voire un 4213.... |
Auteur: | batigoal [ 14 Nov 2012, 21:58 ] |
Sujet du message: | Re: Bordeaux OM |
Skal a écrit: Ben disons que je mets en évidence vos incohérences d'une année sur l'autre dans des conditions identiques les discours sont totalement différents. Heu...laisse moi reflechir... dimanche on aligne gignac remy et jordan c'est ca? |
Auteur: | patettik [ 14 Nov 2012, 22:27 ] |
Sujet du message: | Re: Bordeaux OM |
Skal a écrit: Ben disons que je mets en évidence vos incohérences d'une année sur l'autre dans des conditions identiques les discours sont totalement différents. Moi je suis pour l'option la plus logique dans ces circonstances soit un bétonnage en règle vu la dispo de l'effectif. Sauf que d'autre réclamerait un 433 voire un 4213.... Conditions identiques ??? ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | cobra [ 14 Nov 2012, 22:28 ] |
Sujet du message: | Re: Bordeaux OM |
Bin oui: 11 joueurs contre 11 et un ballon. Tout pareil. |
Auteur: | chris [ 14 Nov 2012, 22:32 ] |
Sujet du message: | Re: Bordeaux OM |
Une chance tout de même qu'on ait eu Brandao pour dépanner des blessures de Gignac et Remy. |
Auteur: | jo_l [ 14 Nov 2012, 22:39 ] |
Sujet du message: | Re: Bordeaux OM |
chris a écrit: On ne sait pas jouer bas pour contrer l'adversaire. Tout à fait, jouer pour subir le jeu pour moi c est se donner toutes les chances de perdre |
Auteur: | airness [ 15 Nov 2012, 10:05 ] |
Sujet du message: | Re: Bordeaux OM |
Je pense moi que jouer bas est une tactique qui ne doit pas etre contre les petites equipes, contre qui on a la qualite necessaire de faire le jeu et d'avoir des occassions. Contre les grosses, j'en suis moins sur : contre le P en coupe de la ligue, on domine au debut et on se prend les contres. Brdx est assez laborieux dans le jeu et ont du mal a domicile. Mais par leur defense a 5, ils se projettent vite vers l'avant avec leurs lateraux a l'exterieur, avec tremoulinas et le bresilien sur la droite. Ok c louable de tenir le ballon mais on n'est pas a l'abri d'erreurs techniques qui risquent de se payer cher contre brdx comme la put1 de perte de balle d'abdallah contre nice... |
Auteur: | batigoal [ 15 Nov 2012, 10:39 ] |
Sujet du message: | Re: Bordeaux OM |
Moi avec notre effectif complet, je joue notre jeu, gratter les ballons au milieu, se projeter vite vers l'avant, tenir le ballon. Maintenant sans attaquant, face à une equipe qui joue le contre à domicile, pourquoi leur facitlité la tache vu que tu peux pas jouer sur ta force... |
Auteur: | Incassable [ 15 Nov 2012, 10:55 ] |
Sujet du message: | Re: Bordeaux OM |
Mais non il parait selon certains distraits qu'on y va avec toutes nos forces et qu'il faut jouer la carte de l'offensive ![]() 5-4-1 avec andré en pointe pour moi 1 point a Bordeaux sans aucun attaquant je prends pour la confiance |
Auteur: | batigoal [ 15 Nov 2012, 11:01 ] |
Sujet du message: | Re: Bordeaux OM |
et oui c'est ca les conditions identiques: 3 joueurs titulaires l'an dernier degagés de l'effectif, recrutement cdiscount, des joueurs blessés et suspendu... |
Auteur: | Incassable [ 15 Nov 2012, 12:35 ] |
Sujet du message: | Re: Bordeaux OM |
Petit zizi va, a te plaindre pour rien |
Auteur: | jo_l [ 15 Nov 2012, 16:07 ] |
Sujet du message: | Re: Bordeaux OM |
airness a écrit: Je pense moi que jouer bas est une tactique qui ne doit pas etre contre les petites equipes, contre qui on a la qualite necessaire de faire le jeu et d'avoir des occassions. Contre les grosses, j'en suis moins sur : contre le P en coupe de la ligue, on domine au debut et on se prend les contres. Brdx est assez laborieux dans le jeu et ont du mal a domicile. Mais par leur defense a 5, ils se projettent vite vers l'avant avec leurs lateraux a l'exterieur, avec tremoulinas et le bresilien sur la droite. Ok c louable de tenir le ballon mais on n'est pas a l'abri d'erreurs techniques qui risquent de se payer cher contre brdx comme la put1 de perte de balle d'abdallah contre nice... Et à l inverse quand tu subis tu t exposes à des erreurs défensives. On a pas une défense à toutes épreuves, avec une concentration optimale 100% du match. On fait toujours au moins une erreur et plus on donnera de munitions à l adversaire, plus on augmentera le risque de faire une connerie. Je parle même pas des CPA, le bilan défensif dans cet exercice parle de lui même malheureusement. Je préfère avoir le ballon, ça veut pas dire non plus qu on peut pas avoir une bonne assise défensive. On est à l extérieur dans un stade qui ne nous réussi pas. Prenons le temps de construire, soyons patients, imposons notre rythme sans laisser l adversaire prendre confiance et le stade prendre feu. |
Auteur: | Skal [ 15 Nov 2012, 21:16 ] |
Sujet du message: | Re: Bordeaux OM |
batigoal a écrit: et oui c'est ca les conditions identiques: 3 joueurs titulaires l'an dernier degagés de l'effectif, recrutement cdiscount, des joueurs blessés et suspendu... Ah je te jure, pour dire n'importe quoi y a un escadron de brelon ici! J'ai jamais dit que l'année dernière contre Bordeaux on était dans les mêmes conditions. Je dis qu'il est arrive qu'on le soit, ou avec Brandao seulement dispo ( soit avec personne pour les mêmes ) et qu'il fallait qu'on joue l'attaque comme des débiles sinon on jouait petit zizi. Bref! |
Auteur: | batigoal [ 15 Nov 2012, 21:29 ] |
Sujet du message: | Re: Bordeaux OM |
il y a bien qui viennent nous sortir qu'on retourne notre veste parce qu'on veut pas jouer l'attaque alors qu'on a zero attaquant de dispo. |
Page 3 sur 14 | Heures au format UTC [ Heure d’été ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |