ForOM

Pape Diouf : "L'OM doit arrêter le chantage..."

Que vous inspire la décision de l'OM qui va jouer à domicile à Montpellier ?
P.D : J'ai une ambivalence de sentiments. Le premier concerne mon statut de supporter et d'abonné (puisque je paye mes places). Je n'ai pas envie de payer cher pour ne pas voir mon équipe jouer près de chez moi dans un stade refait à neuf pour elle. Je suis marri et désolé que ce problème se pose. Par ailleurs, je n'oublie pas que je suis un contribuable. À cet égard, je comprends parfaitement que le maire tienne compte de l'intérêt de ses habitants. C'est logique et légitime. Plutôt que de brandir un chantage comme le font les dirigeants de l'OM, la meilleure solution serait de se rencontrer pour discuter et faire appel au bon sens.

Le problème, c'est que personne ne semble vouloir lâcher du lest...
P.D : Il faut trouver un moyen terme entre les positions extrêmes. Je peux comprendre que 8 M€ soit une somme très importante pour l'OM. Mais le stade va générer de nouvelles ressources. Ce n'est pas là que l'OM doit réaliser des économies ; elles se font dans les achats et les ventes des joueurs, et la maîtrise de la masse salariale.

Margarita Louis-Dreyfus n'aurait-elle pas dû investir dans le stade ?
P.D : Cela rentre dans le domaine du lyrisme inutile. Ce n'est pas le projet de la propriétaire. Ce problème ne peut être résolu que par le bon sens.

En tant qu'ancien président de l'OM, auriez-vous pu prendre une telle décision ?
P.D : Jamais de la vie ! Cela ne repose sur aucun élément objectif. Je n'aurais jamais pris le problème de manière aussi abrupte, je me serais appliqué à discuter avec les interlocuteurs de la municipalité pour trouver une solution sans que le problème soit ainsi médiatisé. Quand cela se produit, le problème se démultiplie car la vanité des hommes entre en ligne de compte, et personne ne veut lâcher.

L'OM assure qu'un loyer à 8M€, ajouté à la taxe à 75 %, signifie la mort du club. Est-ce le cas ?
P.D : Ce n'est pas vrai du tout. J'ai connu la masse salariale du club. C'est là que le club a nettement creusé son déficit. Cette somme n'est pas dérisoire, mais il ne faut pas parler de la mort du club. C'est de la démagogie populiste.

Pourriez-vous jouer les médiateurs dans ce conflit ?
P.D : Si besoin, oui. Je suis toujours prêt pour écouter et voir dans quel sens va l'intérêt de l'OM. On doit pouvoir trouver une solution. D'un côté, on doit arrêter de faire du chantage ; de l'autre, il faut cesser de dire : "C'est comme ça et pas autrement..."

Les deux parties sont-elles irréconciliables ?
P.D : Il en va de la survie du club. Elles sont condamnées à s'entendre.

Jouer toute la saison à Montpellier serait dramatique, non ?
P.D : C'est ça que j'appelle du chantage. En vertu de quoi jouerait-on toute la saison à la Mosson ? L'OM appartient au peuple marseillais, une poignée d'hommes ne peut pas prendre une décision de cette importance. L'OM n'est pas leur jouet. Aujourd'hui, je préconise l'intelligence et le bon sens. Essayons de trouver une solution dans l'intérêt de tous.

dans les colonnes de La Provence de ce vendredi, le directeur général de l'OM Philippe Pérez a rejeté fermement ce compromis qui n'en est pas un selon lui : "Il s’agit de biais détournés qui aboutissent au même montant (que les 8 millions d'euros annuels). Cette somme, on ne la paiera jamais. Si on signe ça, c’est la mort du club. Cette dernière proposition est une fin de non-recevoir. Le dialogue est donc rompu."

_________________
Enfin!!!

J'ai bien fait de migrer dans l'hérault, je sens que j'irais voir qq matchs lol

le maire de montpelier aurait dit que ça coutera 20000€ par match à l'OM.

Gaudin est dans la merde !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Cadeau putain, soit 400 000 a l'année lol

Nous aussi....

_________________
Enfin!!!

2 ans d'affilé que je suis pas abonné. j'ai le nez creux

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

C'est ça. Dans la catégorie tout le monde perd...

Frédéric Thiriez, le président de la Ligue, a publié sur le site de la LFP, un communiqué à propos de la situation actuelle entre la Mairie et l'OM concernant le Stade Vélodrome.

"La Ligue de Football Professionnel a pris acte de la décision de l'OM de jouer à Montpellier son premier match prévu à domicile. Elle ne peut s'y opposer en vertu des règlements.

Toutefois, il s'agirait d'une solution extrême que personne ne souhaite. Ce serait un profond gâchis, tout le monde serait perdant. La ville de Marseille a besoin de l'OM autant que l'OM a besoin du stade vélodrome. Quant aux supporters, qui attendaient avec impatience de voir leur équipe jouer dans un stade flambant neuf, leur déception serait immense.

Il est donc urgent, pour sortir de cette situation absurde, que le maire de Marseille et le président de l'OM trouvent un accord raisonnable autour d'un montant de loyer acceptable par le club. Il en va de l'intérêt de tous".

_________________
Enfin!!!

Certes, mais attention, OL Land est beaucoup plus qu'un stade, par exemple, cela inclut le nouveau centre d'entrainement, des hotels, des activités de loisir, et des immeubles de bureaux. Et tout cela appartiendra à Lyon qui pourra en assurer l'exploitation. C'est un projet beaucoup plus ambitieux que la construction d'un stade. Et comme je l'ai dit, ils vont payer 600 millions, mais ça leur appartiendra. L'OM va payer plus de 300 millions, et ne sera pas toujours propriètaire.

L'OM paye rien, juste un loyer annuel pour utiliser le stade...

Par contre pour la ville c'est un gros projet aussi : on aura 2 grand stade cote à cote, un centre commercial, des bureaux, etc.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Oui, mais c'est la ville qui en tirera les bénéfices, pas le club. Et ne dis pas qu'on ne paye pas, puisque la ville veut faire payer à l'OM le coût du PPP, en gros une dizaine de millions de surcoût par an pendant 31 ans, soit plus de 300 millions.

c'est bien pour ça que l'OM veut pas payé !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Qu'est ce qu'il vient se meler ce connard???



La bataille continue entre la mairie de Marseille et l’OM, alors que le club, mécontent du loyer (5 millions d'euros annuels plus une part variable), a décidé de disputer son premier match à domicile le 17 août prochain à Montpellier. Dans un courrier adressé ce vendredi à Vincent Labrune, le président marseillais, en recommandé avec accusé de réception, le président de l’Association OM (le secteur amateur, historiquement proche de la mairie), Jean-Pierre Foucault, rappelle à son homologue ses engagements.
«Si l'OM persiste dans son choix de jouer ce match à Montpellier, il se verra contraint d'interdire à l'OM l'utilisation du numéro d'affiliation de l'ASOM» «Comme vous le savez, l’Association Sportive OM (ASOM), que je préside, et la SASP OM, ont signé le 30 juin 2010 une convention encore en vigueur aujourd’hui, rappelle la lettre. (…) C’est dans le cadre de cette convention que l’ASOM a mis à disposition de l’OM son numéro d’affiliation auprès de la FFF pour permettre aux équipes professionnelles de s’inscrire et de participer aux compétitions organisées par la FFF et la LFP. La convention stipule à l’article 6.2 b) que les matches de compétition officielle à domicile devront avoir lieu obligatoirement au Stade Vélodrome.»

Dans un communiqué publié ensuite par la mairie de Marseille, Foucault va plus loin et menace : «Si l’OM persiste dans son choix de jouer ce match à Montpellier, il se verra contraint d’interdire à l’OM l’utilisation du numéro d’affiliation de l’ASOM».

_________________
Enfin!!!

Gaudin qui balance sur les anciens dirigeants de l'OM toujours payé grassement en faisant allusion à Anigo

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Pierre Ménès @PierreMenes · 11 min

Cette histoire de Vélodrome est grotesque. L'OM est trop important pour sa ville. C'est triste que Gaudin ne s'en rende tjs pas compte

_________________
Enfin!!!

Non, mais Gaudin s'en rend compte. Mais il est coincé par son PPP qui a génère un surcoût démentiel. Il n'a pas le choix, c'est l'OM qui doit payer, sinon il doit augmenter les impôts. Mais dans tous les cas, quelqu'un devra payer ce que la ville doit à Arema. À mon avis, on en a pour des mois.

L'Om n'a qu'à payer en contrepartie d'un droit pour devenir copropriétaire. Au moins tu paye mais ton club prends de la valeur !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Mais comme déjà dit, en quoi l'OM est responsable, c est un stade fait pour L euro a la demande de la ville , pas de l'OM !!!
L OM a rien demande , en plus le tarif pue la corruption et les arrangements...
Que Gaudin aille se faire enculer avec son stade... Et si on doit delocaliser , on delocalise...faut arreter les conneries bordel, alors si la mairie veut 20 M€ il faut que l on casque?????
Il a qu a faire payer l'etat cet enflure.
Et que ces trou de cul de foucoult et Diouf ferment leur grande gueule , ils se melent de quoi eux???
Non mais sérieux!

L'OM devrait acheter le vélodrome est ses alentours, et puis basta on en parle plus

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr