ForOM

Khaoui serait positif

Je sais pas si vous avez écouté RMC à 18h mais visiblement le football français est bien dans la merde avec Mediapro qui ne veulent pas payer ce qu'ils doivent. Pas mal de clubs de L1 et L2 pourraient être rapidement en cessation de paiement.

Je regarde Transversale sur les épopées européennes, et c'est top

_________________
HOJBERG

Un regal!!!

_________________
Enfin!!!

Mais ça fait un peu mal quand même.
De se dire qu'on était sur le toit de l'Europe.
On est tellement loin de ça.....

_________________
Enfin!!!

et le benfica il en est où? l'etoile rouge? Combien de finales tu as fait encore derrière de ton coté?

_________________
HOJBERG

bosman leur a fait très mal ! Surtout belgrade.

Benfica a fait 2 finale d'europa ligue ya pas longtemps.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Bien sur. Ca empeche pas que c'est triste, non?

Et puis bon, comparons ce qui est comparable: tu veux comparer notre budget à celui de l'étoile rouge?
Avec l'argent dépensé depuis des années, y avait moyen de faire mieux.

_________________
Enfin!!!

comme dit cartman, Bosman a tué le foot, c'est tout.

_________________
HOJBERG

Il manque ce côté Club de foot "national" qui était pas mal en effet

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

et surtout tu ne pouvais pas acheter des milliers de joueurs, ce qui a entrainé l'explosion du marché des transferts et tout ce qui va avec (inflation, agent, trading, etc...)

_________________
HOJBERG

Tant qu'il n'y aura pas de quota, la bulle continuera à grossir, jusqu'à ce que ça explose à cause des droits tv ou autres...

Pour moi, il faut limiter le nombre de transfert autorisé (4-5 maximum hors fin de contrat) ou alors faut limité les budgets.

La 2eme solution est la meilleure pour moi, un peu comme les sports US.

Peu importe les revenus, tu fixe un budget de fonctionnement (disons 450M max). Et chacun se débrouille avec ça que ce soit les salaires, les frais, les transferts, etc.

Deja tu va diminuer drastiquement le prix des joueurs, leur salaires, et surtout tu obligeras les club à beaucoup plus miser sur la formation.
Le surplus d'argent généré peut aller en partie au proprio, pourquoi pas en partie à des investissements structurel (avec quota pourquoi pas) et une partie serait redistribué équitablement entre les clubs les moins riches et les clubs amateurs des fédérations.

Ce genre de fonctionnement peut faire peur, mais c'est ce qu'il se passe avec la NBA par exemple, donc c'est largement possible d'adapter ça au foot. Seul le systeme de transfert serait différent au final.
La fiscalité des pays serait une excuse aussi pour dire que c'est pas faisable, mais elle est deja différente entre chaque pays aujourd'hui, donc c'est pas vraiment une excuse non plus.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Des sites disent qu’il a le COVID, un autre dit que c’est faux, qu’il est blessé et va rentrer à Marseille, et le phocéen n’est au courant de rien et écrit qu’il joue ce soir.

Info
@RMCsport
: Jacques Henri Eyraud annonce dans #TopOfTheFoot que l’#OM monte un recours auprès du TAS pour faire annuler les sanctions de l’OM infligées par le FPF ! L’OM entame des procédures juridiques contre ces sanctions.

_________________
Enfin!!!

J'ai plutôt l'impression que cela ne servira à rien. Le TAS est très procédurier, il juge souvent sur la forme et pas sur le fond. Et tu ne peux pas invoquer le COVID quand tu as un déficit de 90 millions. Enfin bon, on verra bien.

Non, mais par contre arguer que des sanctions financieres quand tu as des soucis financiers, c'est pas logique.
Apres faudrait pas que ça se retourne contre nous.

_________________
Enfin!!!

Oui, mais là, c'est rentrer dans le fond, et ça, je pense que le TAS ne le fera pas. Le TAS n'a jamais remis en question le fair-play financier.

Manchester city

C'est justement l'exemple parfait. Les cas de Manchester City, comme du PSG, sont difficiles pour l'UEFA. Le fair-play financier consiste à évaluer les revenus et les dépenses du club, mais les revenus qui proviennent strictement du club, écartant ceux qui proviennent du propriétaire. Dans le cas de ces 2 clubs, l'UEFA doit démontrer que certains revenus du club proviennent indirectement du propriétaire. Et dans les 2 cas, le TAS s'est exclusivement prononcé sur la validité des preuves de l'UEFA, notamment formellement (temps de péremption par exemple, ou procédure). Il n'a jamais remis en question le principe du fair-play financier.

Le cas de l'OM est beaucoup plus limpide, hors COVID, déficit de 60 millions minimum l'an dernier qui font suite aux déficits de plus de 80 millions des deux saisons antérieures.

[tweet]https://twitter.com/JulienCassar/status/1316829543102115843[/tweet]

_________________
Enfin!!!