jemsey a écrit:
Je dis ça comme ça parce que j’en sais rien, mais peut-être que pour attirer un joueur comme ça tu dois faire des concessions, ils ont peut-être estimé que passé 30 ans il y aurait peu de chance de faire de plus-value sur lui et qu’avec les histoires d’amortissement tu ne perds rien avec une revente à 15m€.
Le probleme, c'est le "joueur comme ça".
Tu fais un montage de ce style sur un Greenwood ou Rabiot, y a pas de soucis, on est obligé d'être attractif.
Mais là on parle d'un joueur de près de 30 ans, souvent blessé et STOPPEUR.
C'est déjà bien cher de payer aussi cher un joueur de ce profil, mais en plus foutre une telle clause c'est dingue.
Surtout à un poste où on est loin d'être à poil: Medina, Balerdi, CJ( sans parler des prêtés). Et où y a des tas de joueurs convenables.
(et je parle même pas de la Can).
Apres faire une plus value, c'était évidemment compliqué, mais là , en imaginant qu'il soit bon, on se retrouve soit avec la possibilité de faire une moins value sans avoir trop notre mot à dire, mais surtout tu as une épée de damocles jusqu'au 31 aout. Imagine une offre à 15M le 31 aout. On est dans la merde complet, car on est obligé de le vendre et apres on fait comment pour recruter?
Et tout ça pour....Aguerd.
Connexion
FAQ
Rechercher
