| ForOM http://forom.net/ |
|
| Labrune est-il l'homme de la situation? http://forom.net/viewtopic.php?f=1&t=1021 |
Page 31 sur 36 |
| Auteur: | Chewee [ 18 Avr 2016, 13:13 ] |
| Sujet du message: | Re: Labrune est-il l'homme de la situation? |
Le contrat de DD, c'est pas plutôt Dassier qu'il faut blâmer ? Labrune n'était pas encore président... |
|
| Auteur: | cobra [ 18 Avr 2016, 13:54 ] |
| Sujet du message: | Re: Labrune est-il l'homme de la situation? |
Chewee a écrit: Le contrat de DD, c'est pas plutôt Dassier qu'il faut blâmer ? Labrune n'était pas encore président... La première augmentation, c'est Dassier, oui. Mais à la limite c'est pas la pire: champion +coupe de la ligue, premiere tire depuis 17 ans, tu augmentes ton entraineurs, pourquoi pas.Tu blindes le contrat. Mais pourquoi l'augmenter encore l'année d'après. Coupe de la ligue, ok, mais c'est pas un motif d'augmentation. Un an aprèsl'avoir déjà fait, pour une saison moins bonne et pour une somme énorme. Surtout quand tu critiques la gestions de ton prédécesseur. Mais surtout, qui est le président du conseil de surveillance qui a donc validé cette augmentation? Et puis bon, encore une fois, on parle du mec qui a critiqué la gestion de Dassier et qui fait pareil l'année d'après. Pour finalement pleurer sur le manque de moyen et les ardoises de ses prédécesseurs. |
|
| Auteur: | Chewee [ 18 Avr 2016, 14:03 ] |
| Sujet du message: | Re: Labrune est-il l'homme de la situation? |
Sauf qu'on ne sait rien... Qui dit que c'était pas ça où DD partait ? Est-ce que Labrune avait envie d'être, aux yeux de tous, celui qui ne garde pas DD au profit d'Anigo dès sa première année de présidence ? |
|
| Auteur: | cobra [ 18 Avr 2016, 14:10 ] |
| Sujet du message: | Re: Labrune est-il l'homme de la situation? |
Chewee a écrit: Sauf qu'on ne sait rien... Qui dit que c'était ça où DD partait ? Est-ce que Labrune avait envie d'être, aux yeux de tous, celui qui ne garde pas DD au profit d'Anigo dès sa première année de présidence ? Bin d'une part DD il a un contrat, bon contrat en plus, d'autre part, c'est exactement le soucis qu'a eu Labrune avec Ayew, Valbuena. Il n'aurait pas du accéder à leur désidérata. A la fin le budget a explosé. |
|
| Auteur: | Chewee [ 18 Avr 2016, 14:16 ] |
| Sujet du message: | Re: Labrune est-il l'homme de la situation? |
Non c'est différent... L’entraîneur tu n'as pas à te poser le soucis de la revente. Et à choisir, si il y a bien un poste où je préfère mettre de l'argent pour le garder à l'OM, c'est bien l’entraîneur qui t'a amené au titre... Bien plus que n'importe quel joueur... Et encore plus quand c'est DD. |
|
| Auteur: | cartmanfire [ 18 Avr 2016, 14:25 ] |
| Sujet du message: | Re: Labrune est-il l'homme de la situation? |
Vl a l'époque etait président du directoire. Il validait donc toutes les décisons stratégique. Toute la période dassier est sous sa responsabilité aussi ! |
|
| Auteur: | cobra [ 18 Avr 2016, 15:02 ] |
| Sujet du message: | Re: Labrune est-il l'homme de la situation? |
Chewee a écrit: Non c'est différent... L’entraîneur tu n'as pas à te poser le soucis de la revente. Et à choisir, si il y a bien un poste où je préfère mettre de l'argent pour le garder à l'OM, c'est bien l’entraîneur qui t'a amené au titre... Bien plus que n'importe quel joueur... Et encore plus quand c'est DD. Oui mais tu l'augmentes après le titre. Tous les ans c'est du chantage. Ils sont les premiers à gratter les sous quand tu veux arreter leur contrat(cf DD, Anigo, Michel), je vois pas pourquoi ils le respecteraient pas eux. Ils ont signé leur contrat, y a pas de raisons de les augmenter tous les ans. Ok, une fois, ok si tu veux le prolonger, mais tous les ans faut pas déconner. Surtout qu'on parle pas de 20000 euros. |
|
| Auteur: | cobra [ 18 Avr 2016, 15:03 ] |
| Sujet du message: | Re: Labrune est-il l'homme de la situation? |
Après comme j'ai dit, ce n'est pas le montant qui me gene. Moi aussi je veux bien mettre des sous sur ce secteur clé. Donc il demande 320, tu les as, tu les mets, je m'en fous.Mais une fois que le mec a pris une somme, il n'a pas à négocier tous les ans. |
|
| Auteur: | Chewee [ 18 Avr 2016, 15:05 ] |
| Sujet du message: | Re: Labrune est-il l'homme de la situation? |
Je sais bien... C'est du chantage oui. Et tout comme un joueur va venir demander une augmentation dès qu'il fait 3 matchs mais par contre quand il fait une saison de merde, tu ne lui retireras jamais de son salaire... C'est comme ça le foot. Les joueurs et entraîneurs stars dictent leur loi. Je rêve d'un OM où tu paies les joueurs un salaire fixe et une partie variable en fonction de perfs. Mais le jour où on met ça en place, on n'attireras plus aucun joueur. |
|
| Auteur: | cobra [ 18 Avr 2016, 15:16 ] |
| Sujet du message: | Re: Labrune est-il l'homme de la situation? |
Sainté y arrive....... |
|
| Auteur: | cobra [ 18 Avr 2016, 15:18 ] |
| Sujet du message: | Re: Labrune est-il l'homme de la situation? |
Tout dépend de quels joueurs tu prends. Mais nos derniers achats sont à des prix corrects. Comme Ayew, Valbu...étaint correct. Faut juste arrêter de céder à toutes leur demande, quitte à les vendre plus vite. Mi plus que sur un entraineur, ou des joueurs, je mettrais des sous sur la cellule de recrutement et sur de jeunes recrues: il faut les prendre tôt. Par contre faut pas leur filer les clés du camion dès le début. Tuu as une base saine de joueurs d'expérience et tu inclus des jeunes au goutte à goutte. |
|
| Auteur: | Fabrizio [ 18 Avr 2016, 22:16 ] |
| Sujet du message: | Re: Labrune est-il l'homme de la situation? |
GIOCANTI remplaçant de LABRUNE dans un avenir proche selon l'equipe de demain. |
|
| Auteur: | cartmanfire [ 18 Avr 2016, 22:37 ] |
| Sujet du message: | Re: Labrune est-il l'homme de la situation? |
Donc canto bientot DS aussi ? |
|
| Auteur: | cobra [ 18 Avr 2016, 23:20 ] |
| Sujet du message: | Re: Labrune est-il l'homme de la situation? |
Bizarre. Elle vend plus? Labrune faut le virer, mais lui ça peut attendre. L'urgence c'est ultra brite, mais lui on le garde.... |
|
| Auteur: | Rochi [ 19 Avr 2016, 03:29 ] |
| Sujet du message: | Re: Labrune est-il l'homme de la situation? |
| Auteur: | cartmanfire [ 19 Avr 2016, 06:15 ] |
| Sujet du message: | Re: Labrune est-il l'homme de la situation? |
cobra a écrit: Bizarre. Elle vend plus? Labrune faut le virer, mais lui ça peut attendre. L'urgence c'est ultra brite, mais lui on le garde.... Ca servira a faire la transition je pense. |
|
| Auteur: | darky13 [ 19 Avr 2016, 07:49 ] |
| Sujet du message: | Re: Labrune est-il l'homme de la situation? |
Ou alors il fait partie du futur projet... |
|
| Auteur: | batigoal [ 19 Avr 2016, 07:52 ] |
| Sujet du message: | Re: Labrune est-il l'homme de la situation? |
Giocanti? pas une bonne nouvelle... |
|
| Auteur: | jemsey [ 19 Avr 2016, 07:54 ] |
| Sujet du message: | Re: Labrune est-il l'homme de la situation? |
C'est bien d'assurer la transition mais qui va définir les contours de l'équipe pour la saison prochaine, et avec quel entraîneur !? MLD ne veut pas payer pour virer Michel, pourquoi paierait elle pour recruter de nouveaux joueurs ? |
|
| Auteur: | cartmanfire [ 19 Avr 2016, 08:25 ] |
| Sujet du message: | Re: Labrune est-il l'homme de la situation? |
batigoal a écrit: Giocanti? pas une bonne nouvelle... Pourquoi ça ? Je pense que c'est pour rassurer l'eventuel repreneur. Genre "t'inquiète, je met un nouveau staff, il va gérer les départ, etc." |
|
| Page 31 sur 36 | Heures au format UTC [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|