patettik a écrit:
cobra a écrit:
Amalfi, c'est dur de juger, peut etre qu'à 180, il venait pas. Après, avec le recul, vu ses perfs, on peut avoir des regrets, mais dur de le prévoir avant. Il a quand même atterri en edf....
Diawara, pour un mec que tu arraches au champion de France, c'est pas si cher(comparé à d'autres), et à largement été rentabilisé l'année du titre.
Le re signer ne me choque pas: seule sa blessure, fait que c'est plus rentable. Ceci étant son apport en dehors du terrain peut le justifier: on se plaint du manque de cadre, c'est pas pour virer les rares qu'il reste.
Gignac, oui il a été surpayé sur tous les plans. Après C'est aussi le résultat d'une politique de l'entraineur. Anigo voulait Gameiro. Y a t'on gagné?
Et Cheyrou, là aussi, je suis d'accord: surpayé. Le gars vient d'Auxerre, il n'était pas en fin de contrat, y avait moyen de faire mieux que ça.
Aujourd'hui on a un joueur moyen avec un gros salaire. Il fallait certainement le laisser partir avant.
Deschamps avait dit un truc très juste en arrivant: on ne doit pas garder des remplaçants plusieurs années. Malheureusement, il ne l'a pas respecté.
On y aurait gagné l'an dernier à faire ce qu'on a fait cette année: prendre des Kadir, Romao,...pour pas cher pour remplacer les Kaboré, Cheyrou, ....
Ouais enfin, Amalfitano a vraiment été très bon, aujourd'hui il n'est clairement pas à son niveau, à charge pour le club de savoir pourquoi et de le remettre sur pied. De plus, il faut évaluer le coût global (salaire + transfert + revente) lors de la durée de son contrat, et tu te rends compte que finalement son salaire n'est pas si élevé que ça.
Même chose pour Cheyrou. Il a eu d'excellentes périodes à l'OM. C'est sûr que vu son niveau actuel, son salaire peut choquer. Mais pas à d'autres époques, où il a été prolongé. Je doute fort que ce soit son salaire lorsqu'il est arrivé à Marseille.
Et pour le reste, oui, je suis partisan de renouveler les remplaçants de temps en temps, même si cela a un coût.
Oui c'est leur niveau actuel qui pose probleme. A une époque on aurait rien dit sur eux, c'est pour ça que je dis que eux, on les critique à postériori.
Pour les remplaçant, ça a un cout, mais c'est pas si évident: si les salaires sont divisés par deux, sur la longueur, tu y gagnes, pareil sur les résulats car y a pas la démobilisation.
Kaboré vs Romao par exemple, on n'y perd pas vraiment niveau jeu, et en plus le salaire est divisé par deux.
En transfert, on a du y perdre 1M, donc au final, c'est amorti en moins d'un an. Et je compte pas les charges.