David a écrit:
cobra a écrit:
Y a eu n'importe quoi sur l'attaquant et en latéral droit, mais sinon, ne me dit pas que sur le papier on n'a pas un effectif supérieur à Nice.
Donc le probleme est ailleurs.
Après oui, y a des erreurs, on peut imaginer par exemple que Germain n'aurait pas cracher sur venir à l'OM.
Les equipes sur le papier c'est pour les projections avant le debut de la competition.
Sur le terrain je vois que nos joueurs sont pas supérieurs voir moins bons que les niçois. Prends tous les matchs depuis le début de saison si tu veux aussi, ils sont meilleurs que nous, non?
On peut jouer 180 min de plus on a l'impression qu'on ne marquera pas.
Romao est mauvais, je comprends pas qu'on soit pas allé cherché Cana avant Nantes..
Nkoudou, Ocampos sont de jeunes joueurs qui doivent apprendre leur métier.. Dans le cas d'Ocampos ce gars ne maitrise quasiment aucun de ses gestes.
Barrada ne te fais pas gagner des matchs contre les equipes de L1 de la première moitié de classement. Il peut être un joueur de système interessant mais dans notre configuration d'effectif il ne tire pas ses coequipiers vers le haut.
Comme toi je me demande pourquoi on est pas allé chercher Germain.
Bin oui, les niçois sont meilleurs que nous.Sans soucis.
Mais sur le papier non.
Donc y a pasque le recrutement qui est en jeu.
Apres quoi, je sais pas: motivation, entrainements, tactique, ..... Mais le probleme, c'est pas les joueurs intrinsèquement. Le probleme, c'est le niveau qu'ils affichent.
Apres je suis d'accord que le recrutement va pas, en partie à cause de Bielsa d'ailleurs: Rekik, Barrada, Ocampos, Isla, ...c'est Bielsa. Le refus de Cana, c'est Bielsa, Michy seul en pointe, c'est à la base une idée de Bielsa.
Après peut que lui en aurait beaucoup plus tiré(encore qu'il n'a jamais rien tiré d'Ocampos), mais c'est vraiment ce que donne chaque joueur qui est insuffisant. Techniquement, c'est pas assez bon.