ForOM

Quand on a l'ambition de faire beaucoup monter des lateraux, il fo que les DC soient tres forts. Or moi , je trouve qu'au dela du fait qu'il peut se faire passer (ca arrive a tout le monde meme aurier), nos DC n'aident pas bcp et il est souvent la (c certes aussi son boulot) de rattrapper le manque de vitesse de nos DC. Pour moi, sakai est meilleur que manquillo, plus percutant devant, bcp plus d'activite, plus de capacite physique. J'avais des doutes sur lui au debut, mais malgre ses errements, il progresse a une vitesse incroyable, et puisque le cote gauche est nul offensivement, toutes les montees et dedoublements, c lui qui se les tape.
Il fo se mettre ds la tete que les joueurs vont plus progresser s'ils ont de la qualite autour, parce qu'ils apprendront plus rapidement. C (est ce qu'il fo esperer la saison prochaine (cf kipembe de paris, rabiot, etc... pas sur qu'il serait aussi fort s'ils n'apprenaient autour d'un bon effectif). Et comme a la base, il, a une technique pas degueu, tres endurant, volontaire, pour moi il, a l'essentiel.
Et enfin concernant ses passes, il loupe un certain nombre de passes, c vrai mais d'autres fois, y a personne au centre si ce n'est gomis seul face a 3-4 adversaires. Pour exemple, contre guingamp en debut de match, alors qu'il avait deborde ds la surface, y avait personne.

Plus fort que Manquillo, tu exagères. Manquillo sur une année a fait très peu d'erreurs. Se faire passer, ça arrive, mais y a passer et passer. Se livrer à l'entrée de la surface est une erreur, et faire ensuite une faute en est une autre quand il y a encore du monde derrière. Les errements contre Lyon(qui ont provoqués le courroux de garcia) en sont d'autres, comme son éloignement par rapport à Valbu dans la surface. Ca arrive, oui, mais lui assez souvent. Quand à offensivement, sans etre exceptionnel, manquillo a délivré pas mal de bons centres, et surtout il avait 20 ans: grosse marge de progression.
Sakazi a bientot 27 ans.
Tu parles de progrès, mais tu cites deux joueurs de 20 ans. Sakai a bientot 27 : la marge de progression est faible.

Quand aux centres , je l'ai dit , oui, il n'y a souvent personne. Mais parfois y a du monde et il la met mal. 0 passes décisives, en jouant tous les matchs et en étant très actif: y a un soucis.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Il ya certes l'age mais en capacite athletique et vitesse, je ne lui trouvais rien de special manquillo. Ensuite ses erements, tu les vois moins qd toute l equipe est bien positonnee et que donc on le couvre , meme qd il monte. Moi perso j y crois , meme si c pas folichon en terme stats.

Manquillo je suis d'accord avec toi qu'il n'avait rien de spécial...mais dans les deux sens: pas d'erreurs. Je me souviens pas d'une erreur flagrante. Rien d’extraordinaire, mais le taf.
Sakai, je le trouve un peu plus "visible" mais il fait des erreurs. Du coup j'aime moins.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Pour moi le seul dont je me souviens qui l'ait vraiment mis en difficulté c'est Valbuena. Et ses erreurs j'en ai pas beaucoup vu de flagrantes. Généralement ce sont les DC qui couvrent les latéraux, chez nous Sakai doit souvent couvrir les DC

Je me faisais aussi la réflexion sur le dernier latéral droit qu'on ait eu meilleur que Sakai, pour moi peut-être Azpi !!

C'est sur qu'à sa décharge, il n'est pas aidé par les centraux....

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Et encore, azpi fo pas oublier qu'il a été catastrophique la première année. Pour information, l'année du titre, on avait diawara / mbia en DC, du coup ca aidait pas mal bonnart et heinze en lateraux.

on a pas la meme définition de catastrophique.

2 mois moyens, 2 mois bon voir très bon et il s'est fait les croisé sur la 2eme partie de saison.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Voilà pourquoi andi delort aurait été une excellente idée..... la c'est la catastrophe
Même l'Europa ligue c'est mort

Delort a son agent black lister chez nous !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

C'est pas une raison
Ça ne serait pas le premier joueur à changer d'agent pour aller dans un club

Et puis on s'en fout qu'il soit blacklisté.

Justement, j'espérais qu'avec la nouvelle direction, ces pratiques cesseraient: on choisit pas un joueur pour son agent(#sertic?).
Premières très grosses déception de la nouvelle direction: pas de deuxième attaquant, et pas de centraux: carences énormes. Et on n'y a rien fait.
J4ai vraiment très très peur pour la qualif européenne.
Avec un recrutement un poil moins prétentieux, la 4è place était largement jouable...
Là, j'ai peur pour la 5è voire la 6è(qui est encore loin d'être européenne).

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Je n'en sais rien mais Bernard Rodriguez au Talk du Phocéen disait qu Delort a quitté le Mexique pour un salaire moindre parce qu'il voulait jouer et il ne serait pas venu en tant que doublure de Gomis. Pour la saison prochaine on sait qu'on convoite un grand attaquant donc ce serait encore un rôle de doublure qui lui serait destiné..

Oui, mais bon, déjà Delort, c'est un exemple, il y en a d'autres.
De plus, il est à fond sur l'OM, donc pour porter le maillot une fois dans sa vie, il aurait pu le faire.
Surtout que bon, en tout cas cette année, doublure, ça veut dire quoi? Il peut essayer de gagner sa place. Tiens regarde, là il serait titulaire, qui dit qu'il le reste pas? Ca se tentait.
Quand à l'année prochaine, si on est en uefa, ça veut dire beaucoup de matchs, il aurait pu avoir du temps de jeu.

Mais bon, encore une fois y a pas que lui, et y a plus le facteur bloquant du salaire.

Tiens, autre exemple qui fera peut etre rire, mais Diabaté? PAs bon, certes, mais il met ses buts (comme Gomis au final).
On se serait pas heureux de l'avoir au lieu de Rebillard? Oui, c'est pas glamour, c'est pas champion projects, mais Bruno Germain c'était Glamour? C'était l'un des éléments de base d'une équipe monstrueuse. Il faut de tout pour faire uen bonne équipe, y compris de smecs sur le banc ou des porteurs d'eau.

Et là encore, c'est encore un exemple.
Mai sil fallait un mec pour le banc.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

justement les pratiques cessent. Avec toutes les affaires qu'on a eu, je suis bien content qu'on arrete de bosser avec les agents mafieux. Meme si c'est au détriment du sportif.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

c'est d'une évidence sans équivoque!

On s'en fout de la réputation du gars ou de ses prétendus ex-pratiques.
Tu proposent un transfert net et limpide, et effectivement si ça devient chelou tu le fais pas.
Mais bon cet agent, (c'est qui, Cano?), jusqu'à preuve du contraire il est pas en prison.
Et personne s'est plaint d'avoir acheté Gignac(même si on l'a surpayé).

Là on sait pas les dessous, mais juste se priver de la moitié des agents, c'est cons.
On fonctionne légalement, mais on fonctionne avec tout le monde.
Surtout que des agents tout blanc, il doit pas y en avoir des masses...

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

oue enfin ces mecs sont assez intelligent pour pas se mouiller. Si on a décidé de les boycotter c'est pas pour rien, ne joue pas les candides !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

En tout cas ça a pas gêné toulouse et j'ai pas l'impression qu'ils le regrettent.
Et c'est pas Anigo le DS....

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Pour moi c t la voix de la sagesse de ne prendre personne en AC si on n'avait pas de joueur potable. J'en ai marre qu'on prenne des joueurs pour faire le nombre, parce qu'apres coup, tu penalises ton projet a moyen teme, en trainant des mecs qui n'ont pas le nivo de tes ambitions. Pour la DC, l'OM aurait essuyé quelques refus de la part de joueurs et clubs, peu enclins a laisser partir des titulaires de la saison en cours. Les bons joueurs en general, sauf problèmes financiers des clubs, ils ne veulent pas les lacher en cours de saison.
A la place de gomis, on a njie. Je trouvais aussi cabella interessant en pointe.