Allez je m'y colle
Tu sembles dire qu'il y a un écart incroyable, mais au final, Passi a pris 12 points en 9 matchs, Garcia 18 en 10: ça fait que 6 points de plus avec un match de plus: l'écart n'est pas si énorme.
Tiens, puisque Passi n'a que 9 matchs...enlevons le 10è de Garcia.
9 matchs 12 points pour Passi, 9 matchs 15 points pour Garcia.
Avantage Garcia. Ok. Mais 3 points. c'est quoi 3 points?
Alors on va faire un truc simple pour dire c'est quoi 3 points: C'est Hubocan qui fait une passe dec et un tacle de bucheron dans la surface à Rennes ou Machachac qui s'y fait expluser.
Donc à partir de là, ces 3 points c'est un écart énorme?????????
Surtout qu'il ne faut pas oublier le contexte: en aout, pas de Fanni, pas de Vainqueur, pas de Diarra(même si bon....), pas de N'Jié(oui le mec qui rapporte deux points ce soir), un Gomis a cours de forme.
Donc 3points, c'est beaucoup?
3 points ça va vite, quand on revoit Angers qui égalise dans les arrets de jeu ou Gomis qui marque contre Dijon :-2 d'un côté, +2 de l'autre.
Tout ça pour dire que NUMERIQUEMENT, y a pas vraiment d'écart entre Passi et Garcia.
Bon, j'arrête là cette comparaison, car au final, c'est pas tellement les valeurs chiffrées qui font la différence: l'équipe est plus solide, elle tient mieux le ballon, elle semble avoir plus de caractère avec Garcia. Donc il est évident que personne ne regrette PAssi, qu'on a bien fait de changer, qu'on est sur de bons rails. Mais pas d'enflammade sur les chiffres.
Les seules données chiffrées importante: on est 5è ex aequo.