C'est con, parce qu'on a quand même pas trop mal joué.
L'an dernier, certains comprenaient pas que je critiquais des matchs que l'on avait gagné, mais franchement, entre le nul à Bdx et le nul de soir, je suis quand même optimiste parce que ça a joué: ça a super bien combiné au milieu, avec notamment trois hommes: Lucho, Valbu, Kaboré. Brandao a été pas mal en première mi-temps, mais c'est pas des centres c'est des scuds qu'il met, et sonlob raté me gave. Gignac,bof, bof, mais on va attendra avant de juger.
Hilton, correct, même s'il nous a encore fait sa spéciale recul-frein......
Taiwo, je l'ai trouvé très bon.
Cheyrou, du très bon et du très mauvais: bof au final.
Azpi, toujours pas convaincu, pas flambant offensivement, même si c'est un des seuls à avoir fait un bon centre, et derrière, je le trouve pas du tout rassurant.
Steven RAS.
Et M'bia, va te faire enc, un peu.

Voilou, en tout cas, Mon VIERRRRRRRRRRRRRRRRRRR les centres.

Moustache en fin de match au micro de Canal+ a reconnue qu'ils avaient eu beaucoup de chance
Que Marseille l'avait vraiment Impressionné
Qu'il Voyait l'OM allez très loin en L1 et qu'ils nous souhaitait bonne chance pour la campagne Européenne.

En même temps, si tu confonds Lucho et Brandao ......^^

Pour cheyrou, je l'ai vu dirigé le jeu correctement la plupart du temps, aller de l'avant dans le jeu (pas de passes en retrait et ni latéral, d'ou du dechet) se battre au milieu, et distillé deux trois ballons luchesques pour l'attaque.

Apres ouai il rate un tete toute faite. Son gros point noir de la soirée.

Autant pour moi, centre Brandao pour la tête de Gignac.

Dans la Provence, le plus mauvais: M'Bia, suivis par Brandao-Cheyrou a égalité puis Azpi.
Plutôt d'accord. Sauf que j'aurai ajouté Gignac, malgrè de bons déplacements.
Brandao, comme je l'ai dit a fait un match intéressant(surtout en premiere mi-temps), mais a foiré tous(à part peut être un) ses centres, ce qui revient à dire que son activité intéressante n'a finalement eu quasiment aucun intérêt.
Cheyrou, même principe: très grosse activité, mais énormément de déchet, comme par exemple cette action ou il réussi une belle feinte de frappe, est en bonne position pour frapper ou la donner et.....il temporise, pour re tenter...Et rater une feinte de frappe.
Faut un minimum d'efficacité quand même. Et quand je dis efficacité, je dis pas but, je dis que les actions doivent faire avancer le schmilblick.

Dans la Provence, le plus mauvais: M'Bia, suivis par Brandao-Cheyrou a égalité puis Azpi.
Plutôt d'accord. Sauf que j'aurai ajouté Gignac, malgrè de bons déplacements.
Brandao, comme je l'ai dit a fait un match intéressant(surtout en premiere mi-temps), mais a foiré tous(à part peut être un) ses centres, ce qui revient à dire que son activité intéressante n'a finalement eu quasiment aucun intérêt.
Cheyrou, même principe: très grosse activité, mais énormément de déchet, comme par exemple cette action ou il réussi une belle feinte de frappe, est en bonne position pour frapper ou la donner et.....il temporise, pour re tenter...Et rater une feinte de frappe.
Faut un minimum d'efficacité quand même. Et quand je dis efficacité, je dis pas but, je dis que les actions doivent faire avancer le schmilblick.

Tu peux dire aussi, déviation superbe de Brandao sur un dégagement de Mandanda pour Gignac en profondeur qui chie un 1 contre 1 devant le monstre Hansson sur un crochet de pupille et gâche une super occasion.....

Oui, sur ce match 'ai en tête facile 3,4 grosses occazs où Brandao est impliqué, mais faut dire qu'il nous tellement habitué à mieux

A la différence prêt que Brandao dans son activité d'attaque a eu moins de déchet que ce pauvre Chavroux au milieu.
Il fait une déviation de la tête superbe pour Gignac qui mange sur un crochet de pupille alors qu'il était lancé en 1 contre 1 face à Hansson et le but ouvert derrière......../)
On a beau lui répéter de jouer simple ce muge, ca rentre pas dans son casque.
Je vois parfaitement l'action dont tu parles, j'ai explosé, car ca commence bien et au lieu de la donner sur le coté gauche, il essaie de dribbler encore 2 autres joueurs et au final forcément il perd le ballon et les adversaires reprenne la balle.

Oui, sur ce match 'ai en tête facile 3,4 grosses occazs où Brandao est impliqué, mais faut dire qu'il nous tellement habitué à mieux

Ce que je trouve comparable entre les deux(je suis pas en train de compter au nombre près), c'est l'idée d'ensemble du match: beaucoup d'efforts, beaucoup de disponibilité, mais au final beaucoup trop de déchet, et même une grosse occase raté.

Ca fait plaisir de voir de vrais marseillais sur ce forum!!!
Ps: tu comptes aussi celles qu'il rate et celles ou c'est pas vraiment lui?