ForOM

Dommage la barre, il meritait un but.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Oui dommage. Double passeur. Et tellement mobile qu'il peut jouer de partout sur la ligne offensive.

tu t'enflammes avec tes 4 titulaires.
RP est remplacé par Souquet qui était déjà devenu titulaire à sa palce en défense + Jallet.
Baysse est remplacé par Lemarchand(et y a encore Sarr en réserve, titulaire et très bon en début de saison): Le marchanf a longtemps été blessé l'an dernier et on peut supposer que si Nice n'a pas resigné Baysse, c'est parce qu'ils avaient confiance en lui.
Au milieu, Belhanda est remplacé par Sneijder.
En attaque on passe d'Eysseric-Balo-Peirrera à Pléa-Balo-LEs Melou: pas sur que ce soit plus faible.
Et dans quelques mois Cyprien revient.
Pour l'instant seul Dalbert n'est pas remplacé.
Pour moi Nice fera une très bonne saison. Moins que l'an dernier car plus attendus, mais faut pas attendre qu'ils s'écroulent: faudra aller les chercher.
Apres si Seri part, c'est autre chose.
Bref.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Il méritait et ça aurait été bien de commencer leader.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Tu as une façon de supprimer des titulaires toi.
4 titulaires partis. C'est un fait.

Souquet c'est pas perreora
Si le marchand ou saar étaient si bons ils auraient été titulaires l'an dernier. Non c'était bien baysse.
Belhanda on verra le niveau de snzijer. Sur le papier le nom est mignon.

Bref 4 titulaires perdus.

Comme Lyon en a perdu 4 aussi avec gonalon. Tolisso. Lacazette et Valbuena pour les remplacer par des paris

C'est quoi cette fixette sur Nice au juste?
On dit juste qu'il y a plusieurs équipes qu'il faudra aller chercher cette saison pour finir sur le podium et Nice en fait potentiellement partie.
C'est pas uniquement grâce à 11 joueurs qu'ils ont fait leur belle saison l'an passé. De toute façon cobra a tout dit.

Content d'avoir vu N'Jie ce soir et pas Ocampos!
Dommage pour Germain mais ça viendra.

Vivement des renforts derrière, au milieu et devant..

_________________
Marcelino : "Mon expérience très courte me fait penser que c'est un club où créer un projet est absolument impossible."
Tudor: "C’est un très grand club mais ces situations le rendent trop petit."

Derrière surtout. Nos latéraux sont affligeants.

_________________
Marcelino : "Mon expérience très courte me fait penser que c'est un club où créer un projet est absolument impossible."
Tudor: "C’est un très grand club mais ces situations le rendent trop petit."

Je fais une fixette sur nos soit disant concurrents qui ont soit disant tous réussi leur recrutement quand nous on serait à chier.

A chier le mot est fort.
Décevant si de vrais renforts n'arrivent pas bientôt.

_________________
Marcelino : "Mon expérience très courte me fait penser que c'est un club où créer un projet est absolument impossible."
Tudor: "C’est un très grand club mais ces situations le rendent trop petit."

On te dit pas qu'ils ont réussi leur recrutement, on te dit que nous le notre est pas terrible.
PAs terrible ou on n'a recruté qu'à des postes ou était bien.
Y a que Rami qui améliore nettement l'équipe. LEs 3 autres défenseurs sont encore là. C'est problématique.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Il fallait bien recruter une sentinelle et un buteur.
Gomis et vainqueur n'étaient pas à toi et étaient moins bons.

Pelé Mandanda ça se discute je concède même si je suis ravi du retour de steeve

Et moi aussi si on n'a pas de buteur et de central au minima je serais déçu car cette défense est en bois.

Mais même avec ce 11 je ne nous vois pas derrière Lyon ni nice encore moins Lille qui ont tous des faiblesses et beaucoup de Paris.

Oui et non.
Sur le principe oui, il fallait recruter.
Sauf si ça te bloque à d'autres postes. Vainqueur coute moins cher que Gustavo, moins en salaire et est adapté. Donc si le surcout généré te bloque un transfert c'est uen mauvaise idée.
Idem pour Gomis.

Et encore une fois on le découvre pas, les carences derrières, et pas besoins de prendre des cadors: ceux qu'on a sont mauvais.
tiens Marçal par exemple. Compliqué?
Kjaer, compliqué?
Apres ok, si on prend mieux. mais en attendant, on les prend pas.
Pour l'instant, c'est pas grave, on se qualifie, on perd pas de points.
Mais attention à Nantes avec cette défense.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Et les mecs du phoceens qui n'ont toujours pas vu que la frappe d'Njie était contrée...

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

T'es à l'ouest.
Vainqueur et gustavo c'est kifkif, déjà parce que vainqueur faut quand meme l'acheter et surtout car il a un salaire énorme à Rome. Pas sur qu'il veuille le baissé.
Donc pour environ le meme prix salaire/transfert, t'as un meilleur joueur.
Gustavo a l'air bien adapté aussi, quand t'es bon, pas besoin de 100 ans pour s'adapter.

Gomis c'est pareil, 3M + environ 450k en salaire. à 32ans, pas sur qu'il refasse sa saison... A la place tu fais germain, qui mettra autant de but. Tu le paye plus cher en transfert mais en salaire ça n'a rien à voir. Plus jeune, plus polyvalent, aussi efficace. Bref, ya pas photo.

Et ça empeche donc aucun autre recrutement.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

A moins que ça ai changé, Vainqueur c'était 3M et Gomis gratuit.
Gustavo + Germain, c'est 16: c'est kif kif? On calcule pas pareil...... 13M c'est Kjaer et il te reste les sous pour payer la diff de salaire Germain-Gomis.(ou la prime de Gomis)
Parce que Vainqueur et Gustavo ça doit se valoir.

Si c'est pas de l'argent, faut m'expliquer pourquoi on n'arrive pas à chopper certains joueurs. Typiquement Kjaer(ça veut pas dire que je veux lui, mais entre lui et Rollando...).

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

gomis il est parti gratuit ? 1ere nouvelle.
Vainqueur 3M ? Visiblement c'était plus proche des 5, et pour l'instant avec son salaire il est resté à rome.

Et les salaires ? A eux 2 c'est environ 800k€ net, soit plus de 1.2M à sortir pour l'OM.
Gustavo et germain, en plus d'etre meilleur, ça te coute moins cher en salaire. Avec les charges ça doit se compter entre 400 et 500k€. Donc sur la durée des contrats t'as largement rentabilisé le transfert plus élevé.
Sachant que pour germain il a encore 4 voir 5 belles saisons dans les jambes. Gomis c'était une et encore.

Bref ya pas photo, et ça bloque toujours pas de recrues à coté.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Oui, Gomis, c'est... 2.5. Et si tu veux, 5 pour Vainqueur(et j'en doute car eux aussi veulent évacuer le salaire). Ca reste moins cher que 16M. Oui, 7,5, c'est beaucoup moins cher que 16M.
Quand au salaire, encore une fois vainqueur et Gustavo, ça se vaut. Et Vainqueur est plus jeune.
PAr contre, oui, Gomis est plus cher que Germain. Mais je crois pas que ça compense l'écart de transfert, ou alors sur l adurée totale du contrat ce qui te laisse voir venir.

Apres encore une fois, les joueurs en eux même, ça me gêne pas. Mais on semble rik rak. Aujourd'hui, pas dans 3 ans.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Vainqueur
Gustavo

Cela ne se vaut pas. Vainqueur était pas assez profil défensif pour évoluer seul en 6.

Bon joueur mais moi je n'en faisais pas un titulaire à ce poste.

Gomis il est brave mais c'était la saison d'exception.

Germain vu son intégration c'est plus que prometteur comme démarrage