ForOM

L'Atletico te fait mal jouer, c'est leur plus grande vertu. Perso, je considére qu'on est à notre place, et je m'attendais à un match de ce type, sauf miracle. Par contre, je pensais qu'on pourrait marquer au moins un but, je n'avais pas prévu la sortie de Payet.

C'est surtout une finale qui est arrivé trop tôt pour nous.

C'est clair, Rami et Luiz Gustavo se sont beaucoup excentrés, et Griezmann et Diego Costa ne les ont pas suivi. De plus, il lui a envoyé un ballon bien merdique à Zambo, un ballon assez fort, et qui a eu un rebond étrange je trouve.

Si Mandanda fait une relance sur l’aile et qu’on perd le ballon sur contrôle raté, est-ce toujours Mandanda le fautif ?
C’est 100% Anguissa, il est libre, il demande le ballon et contrairement à ce qui est dit, s’il cne rate pas son geste simple, il peut s’appuyer sur les autres autour de lui, comme d’habitude.

Tout ça pour ça.
Personnellement ce soir j'en veux à Germain d'avoir foiré ce caviar en début de match, à Mandanda pour cette passe qu'il n'a pas le droit de faire. Ca a été dit et redit que l'Atletico harcèle le porteur du ballon, inadmissible pour un gardien de cette expérience de faire cette passe dans l'axe et bien trop appuyée.
Et puis c'est encore la Payet dépendance, on n'arrive plus à faire du jeu quand il n'est pas là.

Mais clairement

Germain je le conchie .. a 1-0 ca aurait ete peut être different
Et sur le but c est mandanda coupable a 85%

Avec son experience et en sachant que tu sais que les attaquants mressent ... et j en suis pas sur que zambo demandr vraiment la balle
Mandanda fait une feinte en plus sur sa frappe
Tu as l impression q uil va degage loin poir au final faire une passe

J’ai revu le but, je reviens sur ce que j’ai dit, effectivement Mandanda est coupable. Vu les postions de chacun et qu’il est le mieux placé pour voir tout le monde, c’est une belle connerie de sa part.
Tout comme il n’a aucune influence dans son face à face, pas de vivacité dans sa sortie, se couche très vite. Il subit, pareil pour le 2ème.

Quant à Germain, même pas faire travailler le gardien sur une occasion pareille, c’est pas possible. Et il la met loin en plus.
Et puis y Thauvin aussi, encore invisible sur un gros match. Lui il a fait une très belle saison, comme l’an dernier, bravo, mais il n’ira jamais plus haut, il est au max.

_________________
Marcelino : "Mon expérience très courte me fait penser que c'est un club où créer un projet est absolument impossible."
Tudor: "C’est un très grand club mais ces situations le rendent trop petit."

Je plussoie sur tous les points

Garcia qui t'explique que payet est pas à 100%, qu'il a une appréhension pour jouer à fond, et il ajoute que c'est un risque à prendre pour une finale.
Sachant qu'il était pas plus blessé avant qu'après sa sortie...

J'ai envie de l'insulter pendant 10 ans cet entraineur !!!

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

J'insulterai pas Garcia, mais au delà des erreurs techniques (germain, mandanda/zambo), c'est interdit de mettre un mec à 35% (c'est le temps qu'il a joué plus ou moins) pour une finale.

Tu pars avec handicap d'entrée, et vu que tu encaisses un but, ca te nique toute la tactique. Ca te fait sortir Ocampos.

Bref, pour l'instant on a joué deux finales dans de bonnes conditions (91/93) et on s'est auto flingué les 3 autres.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

C'est facile à dire après coup... Si Germain met son occase suite au caviar de Payet et que ce dernier sort juste après, on ne dit pas la même chose...

_________________
Gunpla is freedom

non je suis désolé. Ca te flingue ton schema tactique. A priori le mec a une ELONGATION et tu penses que tu peux jouer une finale d'EL 5 jours apres? Ton joueur peut tenir 30mn et tu le fais demarrer?

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Je suis partagé... Si on avait la possibilité d'avoir un Payet pendant 30min, j'aurais peut-être tenté le coup oui.

Après si c'est 30 min de Payet à 30% de ses capacités, j'en suis moins sûr.

_________________
Gunpla is freedom

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Exactement !
C'est un peu facile de cracher sur Garcia maintenant alors qu'à ce moment-là du match on doit mener 1-0 si Germain fait le taf suite au caviar de Payet

Pourquoi ça flingue ton schéma? T'as pas droit de passer à 5 apres avoir sorti Payet?
LE schéma de départ était pas bon alors qu'on domine et qu'on avait des occases?
Faire jouer PAyet une mauvaise idée? Alors qu'à sa sortie on n'a presque plus toucher la balle.
Un exemple simple et bien sur toute proportion gardée: je connais une équipe catalane qui a fait pareil contre une équipe qatari: elle a fait rentrer sa star diminuée et ça a changé la face du match.
Une remarque : PAyet sur le banc à Angers: nul, absent à Guingamp, nul, .... sans Payet on est beaucoup moins bon. Totalement logique de l'aligner.
JE comprends que la question se pose pour Sarr(encore que vu encore son match hier), mais désolé, pas pour Payet.

JE me pose plus la question de faire jouer un attaquant diminué qualitativement toute la saison: c'est quoi ce vier?

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

sauf que tu te prends un but, et que tu perds payet. et que tu es oblige de faire rentrer lopez. Mais oublions la tactique, les erreurs individuelles, etc.. Tu joues une finale avec un joueur qui a une elongation? On parle bien de foot? Un mec avec une epaule fragile, c'est un risque mais un risque maitrisé. On parle de jouer un match de foot, une finale, et tu y vas avec une elongation? Vraiment y a débat?

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Thauvin, je dirais qu'il n'ira jamais plus haut footballistique: il plafonne dans le jeu.
Par contre il semble avoir une grosse qualité de finisseur, et c'est une qualité rare.
Donc si on attend de lui qu'il fluidifie un collectif, qu'il soit le joueur majeur d'une équipe, qu'il éclaire le jeu, .....il est plus qu'au plafond.
En revanche, si tu le mets dans uen grosse équipe, ou y a déjà des tops joueurs autour qui font ce travail, par exempel une équipe où y a un attaquant qui monopolise des défenseurs, un ailier gauche qui soit très fort, un 10 à l aPayet de cette fin de saison et un milieu solide, si lui est un peu plus fantomatique, il peut quand même aller très haut: on le verra pas forcément là, dans le jeu, mais il finira des actions et sera globalement énorme.
Maintenant dans une équipe ou l'attaquant est un peintre, ou le milieu gauche pioche collectivement, ou le 10 est régulièrement absent ou en méforme, ou le milieu fluctue selon les présences ou les jours, bin, il garde de bonnes stats régulièrement, mais qu'en en face c'est solide, tu ne vois plus que ses carences: il fait pas des masses de différences et c'est pas lui qui va éclairer le jeu.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Bon les gars, soyons réaliste un brin!
On a rêvé, on s'est vu beau, on a espéré mais on savait tous plus ou moins qu'on n'était pas les favoris et que sauf un énorme exploit on ne gagnerait pas.
Ca, c'était avant le match.
Mais à posteriori, même avec 3 pions dans l'escarcelle, on peut nourrir quelques vrais regrets.
On a été bon jusqu'au but. Germain doit planter son occas, Madanda ne doit JAMAIS relancer de cette manière et à 0-1, si je suis Garcia, je fais remonter Gustavo dans l'entre jeu et je fais rentrer le jeune Kamara en défense avec Rami!
Tu fais remonter ton bloc et tu vas les chercher chez eux, et derrière tu as des gars qui vont vite pour revenir si besoin.
Mais bon, à posteriori c'est toujours plus simple!
En tout cas, déçu, vraiment, car j'attendais l'exploit, mais pas surpris finalement.
Merci à tous pour ces bons moments en tout cas, joueurs, staffs et supporters qui ont été exemplaires (au grand dam de JMA)
Et à très bientôt surement pour de nouvelles aventures.
Juste gagner samedi et prier pour que Nice fasse le job.