ForOM

Moi je tenterai ce 442 avec thauvin en 10. Devant benedetto-germain.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Je verrais plus un 3-5-2. Balerdi - Alvaro - DCC en défense centrale, Sakai (ou Nagatomo s'il est plus en forme maintenant), et Amavi en latéraux, Rongier - Kamara, et Cuisance devant eux, et Thauvin - Benedetto en pointe.

La même mais sans béné évidemment, qui ne servira a rien dans ce match ou on sera dominés.

Mandanda
Sakai -Alvaro-Balerdi- CC- Amavi
Gueye-Kamarra-Rongier
Thauvin-Radon(ou Ake)

Il nous faut des gars rapides devant pour jouer le contre comme les Lyonnais l'ont fait.

Contre MC, oui je garde Sakai pour sa capacité defensive, mais sinon il peux pas etre efficace dans un 3-5-2 comme lateral

_________________
C'est KAISER LEO!!!

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

C’est pour ça qu’on ne peut pas mettre en cause le recrutement de Luis Henrique, il n’y a pas de bon moment ou de mauvais moment, il faut le faire quand il y a l’opportunité. Au moins personne ne postera dans 10 ans un tweet disant « quand Luis Henrique aurait pu signer à l’OM »

Ouais mais là il était "gratuit".
Henrique c'est 10M. et on en a besoin pour d'autres achats, c'est différent.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

« Gratuit » tu es sûr ?

C'est pour ça que j'ai mis des "".
JE sais pas le tarif.
Mais s'il a fait un essais d'un mois, c'est qu'il n'avait pas 50 offres.
Donc qu'il devait pas coûter 40M.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

En tout cas, c'était en 2009 et 2 ans plus tard il signait en allemagne pour 4M.
Entre temps il a signé dans un club du Bresil: donc le prix était forcément bien inférieur à 4M.
A partir de là, c'était pas forcément un gros investissement et pas du tout comparable avec Henrique. JE pense qu'Henrique à 2M par exemple, ça gênerait personne.
https://www.transfermarkt.fr/roberto-fi ... ler/131789

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Le problème ce n est pas 2, 4 ou 10M€
Le problème c est que la somme d Héroïque egale la totalité de notre budget transfert

Bien sur, mais c'est pour ça qu'à 2 on n'en parlerait pas car il nous serait resté 8+ les 8/10 pour le danois.
Donc de quoi faire.
Là à 10 on se coince et il joue pas donc probleme.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

J'ai regardé les stats de Yilmaz qui a 35 ans mais régulier depuis plus de 10 ans avec un ratio supérieur à 1 but tous les 2 matches jusqu'à l'année dernière.
Pourquoi on ne voit jamais ce type d'opportunités ?

C'est quand meme la preuve que les recruteurs bossent (cf notre discussion sur gignac).

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Bin non, puisque c'est ce Meido qui a organisé le test: c'est que c'est pas les recruteurs qui l'ont repérés.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

réseau d'informateur... Tu crois qu'il a un réseau d'informateur le gros ?

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Tu veux voir les stats de mitro avant l'OM?

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Oui mais tu veux comparer une transaction de 4 il y a 10 ans à une transaction de 10 aujourd’hui. Moi je peux pas dire, et toi ?

Non, mais c'est différent: on va chercher un joueur dans un club. Donc tu le payes, 2010 ou 2020.
Est ce une bonne chose: oui sur le principe, non sur la forme: on n'est pas en etat de le faire. Si on regarde Lyon, ils ont mis je sais plus combien mais je crois autour de 10M sur KAdewere: tres bon choix. Pourtant il est resté un an sans jouer. Ca ressemble à ce qu'on fait. Tres bien donc sur le principe.Sur la forme? Bin on a un soucis d'équipe. Y a des carences(attaquant, latéral droit, voire même d'autres postes si on creuse). donc en réalité ce qui est embetant, c'est pas tant le prix d'Henrike, c'est que comme dit plus haut, c'est tout le budget transfert. Tu peux pas mettre tout le budget transfert sur un prospect.
Quand je disais 2M, c'est pas par rapport à Firmino. C'est par rapport à notre budget.

Pour revenir à Firmino, lui il était pas pro, si je comprends bien la vidéo. On a pris un jeune à l'essai.Il fait un mois de test, il est bon, et on le laisse partir "pour le prix". Sauf que pour le coup, le prix devait pas être énorme. Bien inférieur à 4M. Donc 2010 ou pas, c'est du gâchis.
Y a un déficit sur la detection des jeunes. Pire: Mendy. Il joue un an à Marseille et personne ne voit qu'il est bon. Maintenant il est titulaire à Chelsea. C'est pas possible qu'en un an on n'ait rien vu.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Mendy,d’ailleurs, personne ne lui demandait de remplacer Steve, mais par exemple Pelé.
Mais on l' a jugé pas capable de ça.
Et puisque Firmino, c'est "financier", sur ce plan c'était pas un soucis pour Mendy: il était gratuit car chez nous et son premier salaire à Reims: 6000€. Donc clairement aucune détection.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.