ForOM

Pourquoi garder caleta qui s ést effondré nous a aidé ?

non ppas tous encore une fois. Milik, gerson, mbemba, suarez, etc. Faut arreter de mentir.

Après c'est ridicule, vous voulez parler transfert, plus value, bah on en parle OK, mais on en parle correctement. On ffait pas les compte à la fifa ou à la football manager. C'est la vraie vie, c'est comme ça que fonctionne une entreprise.

T'achète une bagnole 20k, tu la garde 5 ans, tu la revends 8k, bah t'as gagné 8k, t'en a pas perdu 12. C'est la vraie vie.
Donc si on parle montant de vente, on en parle comme il faut, pas comme ça vous arrange.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Mais ça tu le sais à postériori. L'histoire est facile quand on la connait.
Si tu le vends à liverpool en janvier et qu'on s'effondre alors que c'etait ton meilleur défenseur, c'est quoi le discours ?

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

C'est si binaire. Soit tu vends bien soit tu te qualifies en Europe...

Et arrêtes de croire qu'un club de foot se gère comme ton entreprise. Le marché des joueurs n'a aucun rapport avec de la bouffe, des bagnoles ou des meubles

C'est incomparable donc tes amortissements....

Et pourtant on compte pareil. Peut etre que ça arrange pas ton raisonnement mais c'est comme ça. Chelsea qui signe des contrat de 8 ans l'a bien compris d'ailleurs.

Après c'est pas binaire, c'est une logique sportive. Tu perds tes meilleurs joueurs en cours de saison, le risque de couler sportivement existe. L'exemple de bati et monaco l'illustre. Plus value sur badiashile, mais ils ont coulé derrière. Après tu peux ne pas couler, mais le risque est plus grand quand tu vends en janvier que ton effectif est court.

On refera pas l'histoire, et je pense moi meme qu'on doit vendre quand on estime que le prix est bon. ça m'aurait pas déranger de vendre guendouzi cet hiver par exemple malgré son bon début de saison. Les sous faut les prendre quand ils y sont. Par contre derrière faut assumer, soit avec un bon recrutement, soit en mettant une croix sur un bon joueur et peut etre un meilleur classement.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Ta comparaison tiens pas la route: le foot c'est pas la vrai vie: tu achètes souvent une voiture 20k pour la revendre 100k? Pourtant ça existe dans le foot. Ca n'a rien à voir.
Pour rester dans la vie de tous les jours: tu achetes au fournisseur un produit 5€ et tu le revends 10, tu fais du bénéfice: cool. Mais si dans le magasin à côté le mec met le même produit à 40€ et qu'il le vend, tu peux pas jubiler parce que tu as fait du bénéf sur ton produit. Tu l'as pas bien vendu.
Et comme tu dois le réinvestir, il vaut mieux avoir 35 dans les poches que 5.

Apres il y a le sportif à prendre en compte comme tu le dis plus loin. Et c'est là qu'il faut être bon et anticiper les ventes.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

C'est incroyable de vouloir argumenter sur de la comptabilité. Tu confonds trésorerie et bénéfice.

Non on vend rarement plus cher une voiture que ce qu'on l'a acheté, et pourtant les entreprises peuvent enregistrer des bénéfices comptables. Et surprise, dans une ligne comptable, un contrat d'un joueur de foot, c'est la meme chose qu'une voiture, un ordinateur ou une machine outil.

Donc tu peux me sortir tous les arguments que tu veux, c'est pas un truc qui se négocie qui se discute, c'est des maths.

Et les clubs appliquent ça. Dernier exemple chelsea qui fait signer des mecs 7-8 ans pour amortir la somme énorme de transfert. Parce qu'un mec payé 100M€ qui signe 10ans, bah il t'as couté que 10M€ par an. Après faut gérer la trésorerie effectivement, et c'est le job des financiers. Faire des prêts, des paiements échelonnés, des levés de fonds, augmenter les revenus, etc, etc.
Donc dans les fait, tu peux largement investir 100M sans avoir la trésorerie à l'instant T, ça se gère selon tes revenus etc.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Tiens footmercato a fait un super article sur le sujet.

https://www.footmercato.net/a6012455483 ... du-mercato

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Un autre article qui explique très bien

https://edubourse.com/guide-bourse-transfert-football/

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Ouais mais Cart, ça le change absolument rien a la problématique.

Quand tu vends un joueur 10M€ déjà amorti, tu as moins d'argent que lorsque tu vends un joueur 50M€ déjà amorti.

Simple, basique.

Je ne pense pas que Lorient se soit dit "ah Le Fée est amorti, on va leur faire un prix a Rennes, ça sera 5M€ et pas 25M"

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Ok donc maintenant jouer aucune coupe d'europe comme monaco ou lyon, c'est pareil que faire le tour preliminaire de la LDC.

Les titres? hé bien il y a une tonne de viers dans ce championnat depuis que le QSG est en place alors. Bref je vais arreter là avec la comparaison avec monaco, c'est mieux.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

On est d'accord. La question reste est ce qu'on est sur un modèle de trading ou pas. Si oui, on est extremement mauvais vu qu'effectivement on fait rarement de bascule/jackpot.

Si on n'est pas sur un modèle de trading, et bien les resultats sportifs sont positifs, stables (1er fois qu'on fait podium en jouant la LDC depuis bien longtemps) et les finances du club s'améliorent. Donc c'est pas ouf, mais pas la cata annoncée non plus.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Mais BATI pourquoi opposer sportif et vente de joueurs.

Tu peux concilier les 2

Monaco, Lyon ont bien fait efficacement les 2 pendant des années avant qu'ils se plantent sur les joueurs achetés.
Tous les clubs font ca. Du moins ceux qui sportivement ont besoin d'argent

L'INTER fait ca aussi. Ils vendent lukaku, hakimi après leur énorme saison et restent ambitieux sportivement

Bref ce n'est pas incompatible et ca veut pas dire te spécialiser dans le trading.

Parlons de GUENDOUZI acheté 11-12
Ce mec, jeune, explose sous sampaoli
On est d'accord qu'on va pas se satisfaire d'une offre a 7 car on l'a amorti 2 années non ?
Et le vendre a 30 car on a anticipé son remplacement c'est juste une rentrée d'argent qui te permet de financer d'autres arrivées

Mais qui parle de se satisfaire ? Je réponds à vos faux éléments puisque vous nous expliquez qu'on perd de l'argent sur gerson, milik et d'autres. J'explique juste que c'est faux. Je crois que tout le monde aurait préféré vendre Duje 20M au lieu de 8.

Maintenant tu nous explique que vendre guendouzi 30, c'est limite bof. Mais je crois que vous vous faites des illusions sur le marché.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

j'oppose pas cassable je note juste que notre recrutement n'est pas axé sur une potentielle plus value.

Dans les joueurs bankables tu as raison guendouzi en fait partie. A 11/12 l'achat, on peut esperer une bascule. Si on le vend 23me par exemple tu l'auras vendu deux fois plus cher. De quoi être satisfait non?

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Oui après sa saison en bois grace a tudor qui l'a fait jouer a un poste ou il est nul, je me satisferais de 20-25
Après la saison de sampaoli j'aurais exigé 30. Un milieu défensif relayeur avec des stats aussi fortes c'était son tarif
Surtout quand onana le lillois part pour 40, quand l'année d'avant soumaré part pour 30 a leicester...

Idem pour UNDER, l'an dernier belle saison, 10-15 buts, ca se vend 20-25
Cette année avec ses 3 buts tu en tires zob

Tudor a massacré la majorité de nos joueurs
A part RONGIER qui a gardé sa valeur, les autres....

Bizarrement après sa saison avec sampaoli on a pas eu d'offre mirobolante. Peut être que le gars a déjà un passif en angleterre que les autres n'ont pas, peut être qu'il a mauvaise réputation, etc etc.

Under pareil, pas vu une offre concrète poper dans les journaux. Le seul avec une valeur marchande c'était gerson.

L'angleterre est un marché particulier où ceux qui ont deja échoué ne valent plus grand chose meme en étant très bon ailleurs.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

comme dit cart, apres la saison de sampa, pas d'offres hors marché à la onana pour guen12.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

juste pour montrer aussi qu'on regarde que les grosses ventes: Pietro Pelligri, acheté 21me par monaco à genoa en 2018 et revendu 4,2me à Torino en 2023.

Doku acheté 26me par rennes, on verra la revente...

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Rennes ça passe à travers les goutes mais ils dépensent plus que nous à chaque mercato. C'est incroyable les prix payés.

2020
Raphinha 19M
M'Baye Niang 15M
2021
doku 25M
Serhou Guirassy 15M
Alfred Gomis 10M
2022
Gouiri 28M
Christopher Wooh 9M
Kalimuendo 20M
Arthur Theate 19M


heureusement ils ont fait 3-4 grosses ventes, mais du coup palmares niveau zero, pas de coupe d'europe. La meme gestion à Marseille et longoria serait deja accroché au buchet.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"