batigoal a écrit:
"Le mal est plus profond, ce n'est pas seulement l'attaquant qui est défaillant en ce moment. Je pense que c'est tout le système offensif, c'est un mal collectif. Offensivement, l'équipe développe mal son jeu. Il n'y a pas assez de mouvement, ni d'efforts consentis.
Je vois pas comment on peut l'interpreter differement. Le message de Mamad de mon point de vue: peu importe le joueur que l'on mettra devant, tant que les joueurs offensifs ne feront pas tous des efforts et ensemble (genre je me colle à la ligne et je marche, à moins que ca soit une consigne du coach), ca ne marchera pas.
Et ça tu l'interprete comment?
Citation:
et refuse donc de charger uniquement les joueurs offensifs
Non mais arrête avec cet article : il dit que des conneries avec tout et son contraire, donc forcément, oui Niang a raison.
Ce soir on va gagner sauf si on prend trop de but ou qu'on fait match nul. Demain je viens fanfaronner parce que j'ai trouvé le résultat.
Apres je suis d'accord que le seul souci n'est pas que al pointe. Mais prend pas cet itw comme base d'argumentaire.
Maintenant franchement on s'en fout que ce soit pas le seul probleme. Et pour une raison simple: si samedi Benedetto la met au fond ou si Thauvin marque, on gagne ce match 3-0 ou 4-1. Donc, et même si c'est pas le seul souci, un attaquant changera radicalement l'équipe.
Je peux te prendre d'autres exemples. Nantes par exemple: tu marques d'entrée, et apres tu fais un beau match en gagnant largement. C'est la même équipes avec les mêmes problèmes. Mais à 1-0 c'est plus le même match.
Et comme tu n'as pas la même confiance, la même dynamique, ça peut même changer les matchs d’après.
Maintenant, perso, j'aimerai bien un offensif de plus. Histoire de pousser Thauvin et Payet. Parce que derrière eux on est à poil