patettik a écrit:
cobra a écrit:
Mauvaise saison, je dirai pas ça: mitigée. Au début il était mauvais, pas pas à son poste, dans uen équipe qui tournait pas. Ensuite il a été mis au placard, mais en fin de saison il a été très bon. Comparé à d'autres, c'est déjà pas mal, surtout que du coup c'est difficile de juger la première partie.
Je suis d'accord sur le principe de ce que tu dis. Sauf que derriere il faut le remplacer. Et pour le remplacer il faut de l'argent. Avec 7M, on va pas aller loin.
Non, ça ne fonctionne pas comme ça. Si tu vends Luiz Gustavo 7 millions, en retirant l'amortissement de la dernière saison, tu gardes 5 millions en poche. Si tu prends Rongier 20 millions, sur un contrat de 5 ans, ça te fait 4 millions sur la saison, tu gagnes 1 million. Si tu lui donnes un salaire de 250K par mois (ce qui est un très bon salaire), tu gagnes entre 4 et 4,5 millions en économie de salaire chargé. En tout, tu gagnes 5 millions, tu as un joueur avec une valeur marchande supérieure, et sportivement, j'ai vraiment pas l'impression que tu y perdes grand chose. Nous n'avons pas de problèmes de liquidité, mais de bilan comptable.
Et je n'ai pas la même appréciation de la saison de Luiz Gustavo. Tu me dis: il etait pas bon parce qu'il ne jouait pas à son poste. D'autres saisons, il a joué à ce poste, et il était bon, et par ailleurs, en début de saison, quand il jouait à son poste (à Nimes, ou contre Rennes), il n'était pas bon non plus. Et l'équipe ne tournait pas à cause des défaillances de ses individualités, en premier lieu, Luiz Gustavo. Il a été meilleur après avoir été remplaçant plusieurs matches ? Comme quoi, il aurait peut-être fallu le faire plus tôt. Et pour l'instant, il n'a pas l'air flamboyant dans les matches de préparation. Manque de motivation ?
Citation:
Quand au salaire, on économise son salaire, mais on en paie un autre. On gagne juste l'écart. Donc faut trouver un mec avec 7M(dur de chopper un jeune prometteur) avec un salaire très inférieur. Faut voir.
Moi ce que j'en dis, c'est que si on fait une belle saison(et je pense que LG peut y contribuer), et qu'on se qualifie pour la ldc, d'une part la valeur des autres joueurs augmente, d'autre part si on lache LG, même à moins car il est plus vieux, âvec l'argent de la ldc, on aura les moyens de le remplacer.
Très aléatoire une éventuelle qualification en Champions, que tu ne pourras de toute façon honorer si tu ne remplis pas tes obligations financières. Et tu me diras, oui, on vendra en juin. Et tu vendras qui ? Thauvin ? Il a pas énormément d'offres, et qui de plus ne semblent pas l'intéresser. S'il fait une bonne saison, il sera à l'Euro, et probablement attendra que l'Euro se termine pour trouver un club.
Il y'a des trains qui ne repassent plus. Si on a une offre à 7M pour Luiz Gustavo, ou à 20M pour Strootman, il ne faut pas hésiter.
Si on est capable de sortir 20M sur son remplaçant, je suis ok. Mais pas certain que ce soit le cas.
Ensuite, Gustavo, faut aussi regarder autour de lui.Quand l'équipe tournait il y a deux ans, effectivement en DC il faisait l'affaire. Ponctuellement. Mais quand l'équipe tourne pas, et qu'il jour tous les matchs à ce poste, c'est compliqué. Un bon jouer + LG, ça passe, ponctuellement(car on voit bien qu'il n'a pas les reflexes). Mais lui et une équipe qui prend l'eau, c'est pas possible.
Et oui il a raté certains matchs au milieu, mais je pense que la aussi c'est collectif. Avec Zambo, tout allait bien. Maisntenant quand tu lui me tun mec léger à côté, ça va dans les matchs avec pas trop d'impact en face, mais avec de l'impact en face, il y arrive pas seul. Dans tous les cas, ça fait deux ans qu'on le voit: il manque un pur milieu défensif. Mais on a pris Strootman.
Pour la qualif, c'est aléatoire, oui. En partie. Si on remplace pas Gustavo, c'est aléatoire, mais on a plus de chance de ne pas se qualifier qu'avec lui.
Encore une fois, si on le remplace, je suis ok sans soucis. MAis j'ai peur que ce ne soit pas forcément le cas. Style qu' on le lâche car on n'arrive pas à fourguer Strotman et que son remplaçant soit Strotman. Du coup on s'affaiblirait.
Un bémol quand même: le remplacer, c'est bien, mais y aussi une histoire de leader: y a pas beaucoup de leader dans l'équipe.
Connexion
FAQ
Rechercher
