patettik a écrit:
cobra a écrit:
Tout est là.... Ou plutot, au tarif ou on peut l'avoir.
On a vu l'an dernier que chopper un bon attaquant à moins de 15M, c'est pas évident. Du Germain, du Mitro, ok. Mais pour meilleur, c'est pas dans ces tarifs.
Donc soit on met plus, soit faudra s'en contenter.
Enfin, moi personnellement, pas du tout favorable à Balotelli. D'abord, parce que je pense que Mitroglou avec une bonne préparation te marque autant de buts que Balotelli sur une saison. Et parce que pas mal de joueurs ne vont pas apprécier son attitude dans beaucoup de matches, et ne manqueront pas de lui faire savoir et que ça risque de partir en live.
Dans tous les cas, on a surtout besoin d'un bon DC, d'un autre milieu défensif, et d'un ailier gauche de très bon niveau, 3 titulaires. Et en plus, un autre DC remplaçant, un arrière gauche remplaçant (ça peut être le même), et un ailier droit remplaçant ne seraient pas de trop, histoire de ne pas avoir les mêmes problèmes de saturation des joueurs en fin de saison.
La différence, c'est que Mitro mettra pas de buts "tout seul". Donc il en mettra peut être autant, mais dans quels matchs?
PArce que quand Mitro met un doublé dans le 5-0(ou 6) contre Caen, ça rapporte pas de points. Balo en met quand même pas mal dans les gros matchs.
Et surtout ta comparaison est un peu réductrice: tu restreints le role d'attaquant à mettre des buts. Car sur ceplan, Mitro fait pas une mauvaise saison.
Le probleme c'est tout le reste: permet -il de remonter le bloc?Met-il la defense en stress? Monopolise t'il des défenseurs? Use t'il la défense? Tout ça tu le vois pas sur son nombre de but.
Perso le fait que certains de nos joueurs soient mauvais dans les gros matchs(Thauvin par exemple) ça vient aussi de l'attaquant. La présence de Balo va liberer des espaces que ne libere pas Mitro. et puis bon, la qualité d epasse c'est pas la peine. Il a joué en marchant au vel, mais en marchant il délivré deux ou trois ouvertures bien sympa, et mis un but qui n'existait pas au départ. Ca fait une énorme différence.
JE suis entièrement d'accord en revanche sur le reste de ton analyse. Aussi, avec 30/40M pour recruter un attaquant, je prends pas Balotelli.
Mais comme cet argent il le faut pour tous les postes que tu as cité, je veux pas le mettre sur l'attaquant donc Balo c'est un cadeau du ciel vu son prix.
Et je remet une couche: Germain , Mitro, contre Caen ou Troyes, c'est sympa. Mais franchement, des que le niveau s'est élevé, ils m'ont fait peine: on aurait dit des pupilles au milieu de sénior. Faut un mec capable de se faire respecter devant.
Et Mitro aura de quoi jouer: Balo est souvent absent.