moi je fais pas les feuilles de match. On me dit que guendouz est nul à ce poste, je dis juste que c'est le troisieme joueur le plus decisif du club. C'est peut etre pas la folie, mais on peux pas dire qu'il est nul.

Le problème c'est que vous voyez le foot par les stats individuelles. Je me souviens des memes débats à l'époque de brandao qui marquait pas assez à votre gout mais qui était indispensable dans l'animation de DD. (pareil pour giroud 2018 d'ailleurs).

l'OM sous tudor c'est aucun joueur avec des grosses stats passe / tir. C'est le jeu qui veut ça, et certains sont indispensable à l'équilibre de l'équipe. Malheureusement pour vous, au yeux du coach c'est pas celui que vous auriez aimé. C'est balot parce que pour l'instant ça marche.

On est l'équipe d'europe qui a le plus de buteurs différents, c'est pas anodin.
Sur les matchs aller, on est 3eme attaque de L1 et 3eme défense.

C'est ça les stats qu'il faut regarder, pas qui a mis plus de but que l'autre.

Sanchez l'a bien expliqué en itw d'après match. Il se sacrifie pour l'équipe, pour le collectif. C'est pareil à chaque poste.

Ça fait quand même cher à la fin et est ce que ça vaut de le payer entre 25 et 30?