cartmanfire a écrit:
cobra a écrit:
Apres vérification sur mpg, Balotelli a bien touché 12 ballons.
Apres effectivement, Mitro en a touché 19.
Ouf, c'est beaucoup mieux!!!!!
C'est quand meme le double.
Après je defends pas mitro, mais c'est mieux de dire la vérité. Comme depuis de debut de saison, l'attaquant entrant est mieux que le titulaire. Mitro a été bon quand on a joué haut, et mauvais quand on a joué bas. Balotelli est rentré et on a pressé en etant haut aussi. J'attends de voir comment il sera quand on sera en position basse.
je doute pas un instant qu'il soit meilleur (je suis comme un fou depuis qu'il a signé, j'adore ce joueur), mais j'ai peur de l'effet garcia sur les attaquants.
Après oui, il a été mauvais. Mais depuis quand iljoue pas ? Je continue à penser qu'il faut 4-5 matchs d'enchainement à ce type de joueur pour commencer à etre dans le rythme. Il les a jamais eu cette année.
"la vérité" . Euh, j'ai pas inventé la valeur, hein, je l'ai prise sur twitter.
Apres le rythme, il en pas moins que Balo qui n'avait pas joué depuis presque deux mois.
Et c'est peu etre plus facile dans l'absolu pour celui qui rentre, mais ça l'est moins à 10 contre le second du championnat.
Il faut aussi voir d'autres paramètre: la mobilité. Même si par moment, il marche, il a aussi tapé plusieurs sprint, Balo, ce que fait très peu Mitro.
PAr ailleurs ila réussi la plupart de ses remises, ce qui aide aussi pour recevoir le "deux", quand le passeur n'envoie pas la balle n'importe ou.
Enfin, le nombre de ballon est d'une part significatif(une des excuses pour Mitro est qu'il reçoit pas la balle, la preuve que c'est pas que la faute des passeurs), mais c'est surtout el nombre de frappe qui m'interpelle. Alors y a sûrement la confiance qui joue un peu, mais je trouve que c'est aussi un état d'esprit: Balo a le tir dans la tête(parfois trop), et c'est important pour l'OM : les défenseurs sont obligés de monter sur lui, ce qui n'était pas le cas avant: ça libère des espaces.
Pour finir, je ne jette pas totalement la pierre sur Mitro/Germain, je suis entierement d'accord sur l'effet Garcia, entre autre pour les systemes qu'il met en place incompatibles avec la pointe, il n'empeche, que ce ne sont pas vraiment des "attaquants" pour l'OM et c'est hallucinant qu'il nous ai fallu 4 mercato pour s'en rendre compte. Car sans vouloir etre lourd sur cette histoire, mais revenons sur les "1,5M": c'est peut etre pas réellement 1,5M, mais j'ai quand même l'impression que c'est pour pas grand chose(comparativement au total de la transaction) qu'on n'a pas validé la transaction, pour en faire une probablement encore moins avantageuse, alors que le joueur est moins bien, et qu'on avait l'argent(Strotman). Et sans augurer la suite, on a pu apercevoir ce qu'il aurait pu apporter les 6 premiers mois et on n'en serait clairement pas là. Quelle est la cause de cet echec à part l'incompétence des dirigeants????????
Sans parler de l'absence de plan B. Et là encore ,désolé d'y revenir,mais reparlons de Dembele. JE te vends pas le joueur du siecle, mais est ce qu'il n'est pas plus mobile, plus compatible avec notre systeme que Mitro/Germain. Et surtout plus en confiance? Apres en fin de mercato, Lyon était peut en avance sur lui, mais on pouvait pas, en parallèle à Balo, le tenter? Et je répète, je vends pas le nouveau Suarez, je dis pas qu'il fallait faire lui absolument: je dis juste qu'il fallait une pointe plus mobile, plus solide sur ses appuis, plus en confiance, plus solide dans les duels, que ce qu'on avait, et qu'on avait 30M et 600K de salaire à donner(et même plus vu qu'on les donne à Balo maintenant) et que y avait moyen de trouver pour ce tarif(Balo, Dembele et d'autres avec une vrai cellule écoutée), mais qu'on a fait n'importe quoi.
Et que maintenant, entre le retard, la confiance en berne et la fracture(légitime) avec les dirigeants, bin c'est un peu tard et on est dans la merde.
Connexion
FAQ
Rechercher
