vous avez outil pour rectifier une erreur, mais on va vous massacrer si vous rectifiez. Super interet.

Je vois pas pkoi il se blesserai pas en 15 minutes alors qu'il se blesserait en 30.
Qu'il soit fatigué, oui, en manque de ryhtme oui, mais l'argument de la blessure j'y crois pas trop.

En amical l'intensité n'est pas la même et les joueurs font rarement 90 min sur ces matchs de toute façon.

D'ou ma parenthese: si tu pars du principe qu'en amical c'est pas aussi intense, ça veut dire qu'ils arrivent au premier match officiel.......sans avoir fait de match officiel. Donc en danger de blessure. Ce que je veux dire par là, c'est que tu arrives forcement, à l’entraînement à être suffisamment prêt pour faire un match officiel sans te blesser. Sinon y aurait jamais de premier match. Donc si Balo c'est convenablement entraîné, il doit pas y avoir forcément un risque de blessure. Un manque de rythme oui, un risque de blessure non. Mais peut etre il était pas convenablement entrainé.
Peut etre aussi que Garcia est une couille molle . Pour mémoire, apres la coupe du monde il n'a pas lancé Rami ou CC au premier match(peut etre parce qu'ils étaient pas pret) alors que Pogba a joué d'entrée, ........
Bref, pour moi la vraie inconue est comment s'est entrainé Balo. s'il a fait que de la muscu, Garica a eu raison. Mais s'il s'est vraiment entraîné(footing, fractionnés, .....), y a pas de raison, si ce n'est un excès de prudence(je parle pas de lui faire jouer 90 minutes non plus). Je vois pas pourquoi il se blesserai plus à la 20e qu'à la 10e. Le plus gros risque pour une reprise, est la blessure musculaire et elle a plus de chance d'arriver à froid qu'une fois chaud.
Mais bon, ce n'est que mon avis.

une honte.

.@RudiGarcia : "Si on refait le même match contre Lille dans le contenu et si on le refait dix fois, on ne le perdra qu'une fois, c'est la fois où on l'a perdu..."