cartmanfire a écrit:
Pas d'accord. On peut pas crier au scandale pour des propos raciste et rien dire pour l'homophobie.
C'est peut etre dans les habitudes et le folklore mais les habitudes ça se change. Et je suis le 1er concerné car pd et enculé sont souvent dans ma bouche et pas que lors des matchs.
Le monde évolue et on reste le seul sport dont les chants sont composé d'insultes. Il est temps de changer.
Si je suis pas libre de dire sale noir, retourne en afrique manger des bananes, je ne devrais pas etre libre de dire, sale PD retourne chez les tapettes te faire enculé.
Sauf que personne ne traite de pédé....un pédé. C'est toute la différence.
Et en ça je trouve la banderole à Angers très bien trouvée(même si insulter uen femme peut choquer, mais bon, elle veule bien l'égalité, non?) : est ce que dire qu'une femme est une enculée est homophobe?
En quoi dire PAris on t'encule est homophobe? Ca s'encule un club?
Que ce soit grossier, c'est évident. On peut donc débattre de la vulgarité dans les stades, pourquoi pas.
Mais c'est pas homophobe.
Apres le terme pédé, c'est plus compliqué. D'un côté, de la même manière, tu ne le dis pas à la personne parce que tu la crois homosexuelle.
Maintenant oui, à la base, l'insulte est homophobe. Mais doit on la prendre au premier degrès? Quand quelqu'un dit "fils de pute" à quelqu'un (et encore une fois, je ne place pas le débat sur la bienséance de tels propos), est ce une atteinte à la prostitution? Est ce qu'on va vraiment tout casser à Lyon?
Faut pas tout prendre au premier degrès.
En tout cas, très clairement, je pourrais comprendre qu'on essaie d'interdire le terme "pd" des stades. Pourquoi pas. Mais "enculé", faut pas déconner.
Et je le redis, le débat n'est pas la grossièreté. Le débat est l'homophobie.