ForOM

Quand tu vois la saison d'André, bin c'est ultra cher.
Hier soir en LDC il a eu 8.
Est qu'il a déjà eu un 8 en championnat Rongier?
Je mate pas les matchs de Lille, mais quasi à chaque fois que je mate leurs notes, il a 6 ou 7.
Et c'est 8M je crois.
Alors certes, y a pas la même possibilité de plsu value, c'est moins bling bling, mais c'est plus le poste dont on avait besoin, et c'est deux fois moins cher ce qui laissait de quoi acheter un latéral gauche.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Oue enfin les notes de l'equipe... C'est souvent fait par des journalistes locaux ultra partial.

Je trouve rongier bien plus polyvalent et et avec un potentiel bien plus grand.

C'est pas clinquant sur le terrain, mais c'est le genre de joueur qui se rend vite indispensable. Et je pense qu'il ne sortira plus du 11.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Alors moins partial: presque a chaque fois qu'on a joué contre lui, il m'a impressionné: énorme activité.
Rongier je l'ai souvent pas vu.
Et surtout, je vois pas André deux fois moins bon. Et c'est plus le poste qu'il nous manque. Rongier s'il est polyvalent à des postes où on n'en a pas besoin, ça sert à rien. Nous il nous fallait un md qui met des tampons( on peut ne pas etre d'accord, mais par exemple le match d'Amiens le confirme encore). Et dans ce role André>>>Rongier. Et deux fois moins cher.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

D'accord avec Cart, je préfère Rongier qui m'a l'air plus polyvalent.
Je ne sais pas pourquoi mais il me rappelle beaucoup Deschamps comme un travailleur de l'ombre

ouaih nous non plus on sait pas pourquoi il te rappelle Deschamp

Sauf que la polyvalence c'est pas utile quand c'est pour des postes ou t'es pourvu alors que d'autres ne le sont pas.
Lopez, Sanson, ils sont aussi polyvalent au milieu. Au final on sait pas troup ou les foutre car ils sont bons nulle part, et surtout ça nous file pas le milieu qui va au mastic.
Alors ouais, certains clubs s'en passent, mais pas avec Lopez Sanson ou Stotman.

Et je confirme, à part qu'il a les cheveux clair et qu'il était capitaine de Nantes, footbalistiquement parlant, c'est pas trop pareil que la dèche. Malheureusement d'ailleurs.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

on se calme, le mec a joué 3 matchs. DD on voulait le vendre à son retour de pret de bordeau. C'est pareil que ceux qui dezinguent Radonic. Sur ce que je vois, y a moyen d'en faire un bon joueur.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Radonjic il est pas loin de faire un match exceptionnel ce week end. Il file une passe décisive à CC qui tir sur la barre, et il touche lui meme le poteau.

Ca va faire une thauvin, le jour où ne sreait-ce que 20% de ses tirs et passent clé finissent en but ou passe dé, ça va etre un tout bon.

Car malgré un match moyen, il file 2 balles de buts et tir 3-4 fois en étant dangereux. Ce que ne fait pas sarr au meme poste, ni germain. Il manque un peu de concentration.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

il manque de maturité dans le dernier geste, c'est evident. Mais la qualité technique et de vitesse c'est déjà là. Perso quand je vois qu'on pleure ocampos, je me rapelle d'un joueur bien plus quelconque lors de ses premiers matchs.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

On parle du profil là.....

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Rudy, sort de ce corps!!!!!

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Radonjić a 23 ans et n’a pas encore fait la moindre stat en 20 matchs de Ligue 1.
Moi je ne le comparerais pas au Ocampos des débuts qui était plus jeune et même s’il était limité avait en 1 match déjà planté son 1er but pour nous.

L’autre c’est l’arnaque du siècle. Nullissime, il n’a pas les derniers gestes à ce niveau (Ligue 1 Conforama).

PSG OM, pfff la culture de la loose qui s’est emparée de notre club avec ce pitre de président..

Les joueurs partent perdants contre le PSG, on va encore se faire défoncer et ne pas les battre cette année. Les blagues « les enfants qui rentrent en classe de XYZ n’étaient pas nés lors de la dernière victoire de l’OM face au PSG » ont de très belles années devant elles.

_________________
Marcelino : "Mon expérience très courte me fait penser que c'est un club où créer un projet est absolument impossible."
Tudor: "C’est un très grand club mais ces situations le rendent trop petit."

Mais c'est la vérité. J'en fais pas mon titulaire, payet revient et c'est très bien, mais le fait est que le gamin revient bien. Remember la 1ere année de thauvin chez nous, c'était beaucoup de dechet aussi.

Après dire qu'il a pas de stat en 20 matchs c'est vrai, mais combien de minutes de jeu ? Il est souvent rentrer pour 5 min l'an passé.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Non mais sa carrière à l'OM ressemble plus à celle de Alen Skoro que les Thauvin ou Ocampos des débuts, j'en ai bien peur.
Pur flop!

_________________
Marcelino : "Mon expérience très courte me fait penser que c'est un club où créer un projet est absolument impossible."
Tudor: "C’est un très grand club mais ces situations le rendent trop petit."

Thauvin sa premiere année, il met pas 13 buts?
Franchement, c'est un exploit zéro but en 1 an et demi.
5 minutes, c'est pas vrai, par exemple là il vient de faire 3-4 matchs asse complet, et contre Dijon, Amiens ou Strasbourg.
Alors oui, il est mieux que l'an dernier, mais bon, amendonné il doit claquer.
Et s'il rentre pour 5 minutes, y a peut etre des raisons.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Attention, il faut nuancer. Si MBappe, comme Ronaldo, sont de purs attaquants, tournés vers le but, avec peu d'influence sur le jeu de leurs équipes respectives, Messi est aussi le maitre à jouer de son équipe, et même à 19, 20 ans, il était celui qui provoquait les deséquilibres dont profitaient ses partenaires, et donnait déjà au moins 15 passes décisives par saison. Je ne veux pas minimiser pas le niveau de MBappe, qui est très élevé, et il sera sûrement ballon d'or un jour, mais Messi a quelque chose en plus, et je me souviens encore de l'apparition stratospherique de Messi dans les rangs du Barça.

Complètement d'accord avec toi, Radonjic a un potentiel qu'il a aujourd'hui du mal à exprimer, mais avec la continuité, et la maturité, il peut faire un très bon joueur. Personnellement, je pense qu'il n'aura pas sa chance chez nous, et terminera dans un club allemand où il passera à un échelon supérieur.

Kimpembe

au delà du sport ou de la rivalité, propos d'un imbécile mais il est jeune alors on lui pardonne

_________________
C'est KAISER LEO!!!