ForOM

oui c'est lui, il a fait quelques bon gestes comme le ballon à Payet sur son but. Quelques loupés aussi mais match plutôt intéressant de sa part

Pas mauvais match je trouve, surtout quand il a eu des espaces. Il a bossé défensivement aussi. Il lui faut du temps de jeu aussi pour progresser. Donc le mettre titulaire ça a du sens. D’autant qu’offensivement c’est autre chose que Sarr

Dommage que sur une attaque il fait pas un petit centre au lieu de frapper. Mais il va tellement vite par rapport aux autres...

_________________
Le foot le vrai: 11 joueurs engagés dans un collectif fort. Exemple l'OM 1993 vainqueur de la LDC/ France 98

oui c'est sa femme, 15 ans qu'ils sont ensemble

Moi c'est ça qui me gonfle.
Et la regle du hj qu"il faut changer: faut plus que ce soit hj si une partie dépasse: il faut que le hj soit désormais quand tu dépasses entierement. Avec le var, c'est trop pénalisant pour les attaquants alors que le doute est sensé les avantager.

Au final il s'est passé quoi sur la var? Ouais parce que l'autre point noir, c'est qu'au stade, tu comprends rien.....

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Pour le coup j'ai trouvé Radonjic intéressant aussi. Surtout si on compare à Sarr....

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Frappe de Payet déviée d'abord par un défenseur puis derrière par Benedetto légèrement HJ

Par contre le coup de coude volontaire de Briançon sur Alvaro, la VAR a laissé passer

Bon pour cette mi-saison on met le 4ème à 7 pts et Lyon à 12. Rennes qui font chier avec leurs 5 victoires consécutives.

Non pas légèrement HJ, mais sur la même ligne que de défenseur. Je ne sais pas si c’est toujours la règle mais il me semblait qu’on souhaitait avantager l’attaque quand ça se joue à rien. C’est tout l’inverse qui se passe. On arrête une image quel moment ? Quand il quitte le pied du passeur, mais qu’on cherche 1 cm, voire des mm qui dépassent, on est en droit de se demander si l’arrêt sur image est au bon moment. La ballon a déjà quitté le pied où il est encore en contact ? On ne sait pas vraiment avec certitude. Bref faut qu’ils arrêtent avec ça.
Dans la situation inverse je dirai la même chose, d’autant que Benedetto il ne tire avantage de son pseudo HJ sur personne, il est seul. Donc même 2 cm derrière le résultat est le même.
Il faut arrêter avec cette merde, ou en tout cas l’exploiter bien mieux que ça

Je crois qu’ils ne peuvent pas intervenir sur ce genre de chose. C’est sur une «  erreur manifeste », donc et les pénalty. Par contre après le match je crois que la commission de discipline peut sanctionner. Au profit d’une autre équipe donc

Et la déviation du defenseur le remet pas en jeu?

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Oui, c'est pour ça que je trouve qu'il faut changer la regle. On s'en fout que le mec ait une jambe d'avance. C'est rien et c'est le fameux avantage à l'attaquant qui sinon n'existe du coup plus à cause du var.
Pour moi il faudrait que la règle devienne: si le mec est complètement devant, y a hj, sinon, on accorde l'avantage à l'attaquant.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Il me semblait que pour un carton rouge elle peut intervenir

Complètement involontaire la déviation

Il me semblait que l'an dernier en ldc ils avaient accordé un but comme ça, sur une déviation involontaire du defenseur.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

J’ai cru comprendre que non. Par contre c’est quand on revient sur une action qui a valu carton et qu’on change la décision « grâce » au VAR, naturellement le carton est annulé. C’est la conséquence d’une décision du VAR qui peut jouer sur les cartons, pas une décision du VAR de mettre carton ou non.

Je ne crois pas que le défenseur la touche...

_________________
Gunpla is freedom

C’est pas le match de City ? Je crois que justement, ils refusent un but à City pour HJ d’une couille et qu’il y avait débat sur le ballon contré par le défenseur.
Bref les règles du foot sont devenues plus compliquées que celles du Rugby

Si si