ForOM

Bin parce qu'il est pas top ce classement.
Une très grosse saison te mets en haut?
C'est comme si tu gagnes un fois 10-0, et 3 fois 1-0, tu as plus de buts que celui qui fait 4 fois 3-0.
Avec ce classement, champion avec 70 points, c'est moins bien que 3e avec 80.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Disons que ça montre une certaine régularité et bien sur à mettre en perspective avec les classements, les moyennes etc.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Oui, bien sur.
Y a une partie interessante.
Et ça confirme ce qu'on voit: ça bosse est on est plutôt en progrès.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

ça montre aussi qu'il faut pas bander sur les clubs vendeurs.

à part monaco qui bénéficie d'une fiscalité avantageuse, ils sont tous derrière nous sur la période.

Et j'aime bien mettre en perspective notre période actuelle avec la période pré deschamps.

Ca y ressemble beaucoup, avec des changements de coach, d'effectif, une montée en puissance régulière jusqu'à attraper les podiums régulièrement. Une indépendance financière de plus en plus nette.
En espérant que ça paye par un titre à un moment.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Pour cette saison, le PSG présente un écart de -216 M€, portant son déficit cumulatif de la décennie à 1,01 milliard d'euros. Ce déséquilibre indique que le club a dépensé davantage en acquisitions qu'il n'a gagné en ventes de joueurs. L'OM, pour sa part, cumule un déficit de 66 M€ pour 2023.

Le PSG s'est notamment illustré en s'offrant les talents d'internationaux français tels que Kolo-Muani, Hernandez et Dembélé. Ces chiffres mettent en lumière les contraintes économiques pesant sur les clubs, exacerbées par les conséquences financières de la pandémie.

Hors de France, Chelsea se distingue, avec un déficit de -557 M€, reflétant l'impulsion donnée par son propriétaire, Todd Boehly. De plus, les clubs de la Saudi Pro League bénéficient d'investissements majeurs via le Fonds public d'investissement saoudien (PIF).

Clubs les plus déficitaires du mercato 2023 :

Chelsea : -557 M€
Al-Hilal : -362 M€
Arsenal : -217 M€
PSG : -216 M€
Bournemouth : -216 M€
Real Madrid : -214 M€
Newcastle United : -209 M€
Al-Ahli : -202 M€
Liverpool : -171 M€
OM : -66 M€

Les autres clubs cités comme Manchester United, Tottenham, ou Aston Villa affichent également des bilans négatifs, signe des investissements massifs réalisés en Europe et ailleurs.

Ça cadre pas trop les chiffres, non ?

Kondogbia 8M
Harit 5M
N'Diaye 17M
Lodi 13M
Sarr 13M
Blanco 1,5M
Murillo 2,5M
Malinovskyi 10M

Total 70M

De l'autre côté:
Under 15M
Suarez 8M
Elmaz 1,2M
Milik 6,3M
Radonjic 1,7M
Isaak Touré ? je dirais autour de 5M

Total autour de 35M

Après est-ce qu'ils comptent les ventes sans la PV de cession, mais dans ce cas, tu ne comptes que l'amortissement pour les achats.

ce genre de tableau ne sert à rien. Complètement inutile.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Si étonnant tiens tiens

Tu iras donc faire un courrier a ces messieurs pour leur démontrer que leur boulot c'est de la merde

Etude de l’Observatoire du football relayé par le site Sportune.

c'est de la merde pute à clic. Et ça fonctionne.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Relax Max !!! T'es tendu dis donc ...
C'est pénible sur ce forum, une simple remarque, et les bull dogs (ils sont 2,5) sont de sortie.
Enfin bref ...

Je me demandais juste comment ils avaient fait le calcul, parce qu'il y'a quand même une grosse différence en prenant transfert par transfert et leur chiffre final.

je suis allé lire l'article sur le CIES.

Ils prennent en compte pour l'année en cours les transferts + bonus éventuels, les prets payants, les obligations d'achat + bonus, et les sommes à la revente négociées.

A noter qu'ils ont extrapolé les montants de certains transferts dont ils avaient pas les info officielle... (hyper sérieux ).

Pour nous ils comptent 122M d'achat, et 56M de vente.
Sur transfertmarket, on est à 72 de dépense et 31 d'achat...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Et ils disent 2023. Donc ils comptent certainement le mercato d'hiver passé.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

2 seules choses intéressante d'un tel article :

- connaitre le montant engager par les clubs pour avoir une idée globale des forces financières (encore que c'est pas représentatif)
- ya quelques tableaux sur la répartitions des investissements se lon l'age, les postes des joueurs etc.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Suite au match nul de l'OM contre Toulouse (0-0) et aux réactions négatives du Vélodrome, une réunion s'est tenue à la Commanderie. Bien que prévue depuis longtemps, cette réunion est survenue dans un contexte tendu après le match. Les dirigeants marseillais, dont Pablo Longoria (président) et d'autres hauts responsables, ont été confrontés à la frustration des leaders des groupes de supporters. Ces derniers ont exprimé leur mécontentement face au jeu de l'OM cette saison, déclarant : "On ne voit pas de ballon. On a honte. Vous ne nous respectez pas." d'après nos confrères de RMC.

Les décisions concernant des joueurs populaires tels que Payet, Mandanda et Guendouzi ont également été critiquées. De plus, le départ d'Alexis Sanchez et le choix de Marcelino comme entraîneur, considéré par certains comme un ami de Longoria, ont été remis en question. La réunion, dominée par les voix des supporters, s'est terminée brusquement, laissant les dirigeants choqués. D'après nos informations certains supporters ont même demandé la démission des dirigeants. Cette tension entre les supporters et la direction de l'OM n'est pas nouvelle. Un leader avait déjà averti le président de l'OM en début de saison, suggérant que leur soutien pourrait s'estomper. Cette réunion a renforcé cette division, avec des appels à la démission des dirigeants. Pablo Longoria doit faire face à sa première vraie crise.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

finalement on a fait mieux que siffler un entraineur à la première journée....

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Ca pu tout ça, si on pouvait éviter "l'assaut de la Commanderie 2"

en etant 3eme invaincu. Remarque apres ce qu'il s'est passé l'année dernière déjà, plus rien ne m'etonne... C'est même 'logique'.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Bâti blagues pas quand même avec ton 3eme invaincu. T'as joué 5 breles. 3 foi chez toi. 2 fois à 11 contre 10 et tu t'es fait péter le cul des le premier match des barrages de c1.

Le début est dégueulasse en terme de jeu et de résultat

Et on joue 4 gros dont je sens l enculade des le week-end prochain conte des Parisiens loin d'être impériaux.

MAIS et j'ecris en gros ce genre de réunion débile ou on invite des débiles est un scandale. Comme si on était au fon depuis des mois

apparemment c'était une réunion programmé depuis un moment qui avait pour objet l'organisation des déplacements

Moi j étais pas super chaud a la base pour Marcel a cause de ça: j avais peur que ça lui explose a la gueule sa relation avec longoria. Mais j avais confiance en son taf. Mais pour l'instant vraiment déçu et on arrive à la situation de merde: ça lui pète a la gueule. Ça pue....

_________________
Allez tous vous faire encadrer.