vinceman a écrit:
Turpin nous nique pas, Turpin fait de la pédagogie en ne sortant pas Gueye après ses crampons en plein visage et juste après il enfonce son coude sur un autre joueur. Turpin a juste retardé l'échéance
Pas d'accord. Mais alors pas du tout.
Pour mémoire, et beaucoup de chroniqueur de l'eds semble l'oublier: à la base, au foot, une faute est intentionnelle.
Je ne vois pas d'intention de Gueye, on ne sait même pas s'il sait que Niang est là. Ca aurait même pu être Ballerdi.
Si c'est dans un duel, qu'il sait que le mec est à côté tu peux dire qu'il est maladroit et aurait du gérer son coude.
Mais là, il est seul, il saute, et perd l'équilibre en arrière. Il atterri sur Niang, c'est malheureux, mais il n'y a strictement aucune intention de faire faute.
D'ailleurs si tu parts de là, donne moi une explication pour laquelle le goal de Rennes ne prend pas de rouge?
Bin, oui, tu estimes qu'il y a rouge, car je cite : "il enfonce son coude sur un autre joueur".
Donc pénalty et rouge pour le goal de Rennes car : "il enfonce son genou sur un autre joueur".
Donc tu vas jusqu'au bout de ta logique, Turpin nous a bien niqué car rouge et péno sur le goal de Rennes, on gagne.
Sauf que c'est que contre nous.
On ne peut juger la faute sans ce qu'il y a autour(j'y reviens ensuite). Gueye est seul. Il ne sait pas forcément qu'il y a Niang. PAr ailleurs, Niang n'est pas blessé: car effectivement, même si la faute est involontaire, s'il avait démonté réellement Niang(tiens, toujours pas de péno sur Thauvin???), on aurait pu dire que sa maladresse avait mis en danger le jouer. Ok admettons. Mais là il met juste un léger coup de coude en perdant l'équilibre.
Et en allant même plus loin: c'est presque plus Ballerdi qui fait que Gueye touche Niang: Ballerdi pousse Niang sur Gueye. Lui il fait faute. Gueye non.
JE reviens à ce qu'il y a autour: le coup de crampon.
Là je veux biens discuter d'un éventuel rouge. Car Gueye ne fait pas exprès MAIS j'ai l'impression qu'il ne retient pas son pied, il y a même un léger appuie au moment du contact. Donc là, oui, peut être qu'il aurait pu prendre un rouge. Et à la limite, y avait pas grand chose à dire.
Mais y a deux possibilités: soit Turpin estime que ce mouvement valait le rouge, et alors il aurait du le mettre, soit il estime que non, mais alors il ne doit pas juger l'action suivante à cause de ça. Évidemment que si Gueye derrière fait une grosse faute, il peut se remémorer l'action précédente et même il le doit. Mais encore une fois s'il fait une faute. Or ce coup de coude n'est pas une faute: c'est involontaire EN CROYANT ETRE SEUL. Cette notion est importante dans cette action: collé à Niang, il aurait du faire attention.
PAr ailleurs, autre chose doit jouer: l'état d'esprit du match: est ce qu'il y avait des coups? Des grosses fautes. Gueye faisait 'il des fautes? Sauf erreur, il fait la faute du carton et c'est tout. Tu peux pas sortir un rouge comme ça. A la 30e minute.
Connexion
FAQ
Rechercher
