batigoal a écrit:
en ligne avec Pat bien evidement...
Sauf que tous les deux vous partez du postulat qu'il a un gros salaire....
Encore une fois rien n'oblige à lui proposer un gros salaire.
Surtout quand on est pas sur de le conserver.
Tu veux garder un mec à tout prix, tu files le salaire qui va avec.
Tu veux pas le garder à tout prix, tu files un salaire bas et advienne que pourra.
Et 2e erreur: il est facile à remplacer.
Encore une fois file moi les noms des ailiers avec les mêmes stats en France.
Tu veux le remplacer par Faivre ou Honorat?
Les Faivre Honorat des anciennes années, c'est Tait, Oudin, Cafara : ils font quoi?
Quelles sont les stats des ex futur remplaçants LH et Radonjic? Les stats de Bouna Sarr?
Quand aux etrangers, les stats de Crepin diatta ou Doku sont si merveilleuses?
C'était quoi les stats de Raphina à Rennes?
Même des Mollets ou Ferhat, c'est quoi leur stats?
JE vous laisse chercher mais j'attends que vous me trouviez, hors psg (et encore même là..) deux ou trois ailiers jouant en France avec plusieurs saisons à + de 20 gestes décisifs.
On a fait 2eme sans lui. Une équipe, ce n'est pas une somme d'individualités, tu n'ajoutes pas leurs statistiques respectives, c'est un collectif, et l'apport individuel dépend justement de l'organisation de l'équipe, et de son équilibre. Exemple, ça fait plusieurs années qu'on n'a pas d'avant-centre digne de ce nom, du coup, Thauvin a pris une part importante de ce rôle, ce qui ne sera peut-être pas le cas à l'avenir. La question, peut-on construire une équipe performante sans Thauvin à plus bas prix? Pour moi, la réponse est oui.
Et à la question, Thauvin serait-il motivé à l'idée de rester à l'OM en lui baissant significativement son salaire ? Lui seul peut répondre, mais à son âge, je crois que la réponse sera non.