vinceman a écrit:
Et pourtant notre défense ne me rassure pas
(Bon je dis ça, mais c'est quand même mieux y'a moins de boulevards justement)
En réalité, je pense que c'est une impression. La preuve est simple: combien fait d'arrets Pau par match?
Pas des masses.
Et l'impression, je pense vient, entre autres de trois choses:
1) notre jeu de possession fait qu'on prend des contres, or dans des contres, par définition t'es pas en place et tu donnes l'impression d'être à la rue. Ceic étant, au final on n'en prend pas tant que ça, mais ils marquent les esprits.
2) notre jeu de possession part de relances risquées, or quand on en rate, immédiatement on se dit notre défense est mauvaise. Or ce jeu de relance contribue à ce qu'on concède peu d'occases. Sauf que quand il y en a, on les voit.
3) Le fait qu'on marque peu et que souvent on pousse en fin de match, fait qu'on se découvre, qu'on prend des contres, et qu'en plus ce soit des occases/buts marquants, car ils changent ou peuvent changer le cours du match.
Au final, la défense est un tout, elle donne l'impression de laisser des boulevards, mais notre jeu de possession fait qu'au final ça arrive peu et qu'on concède finalement très peu d'occases et de buts, sauf qu'ils sont marquants et laisse donc cette impression trompeuse.
Par contre, notre défense, sans la possession, serait peut etre à la rue. Mais la possession, on là.
Et inversement, si on claquait plus, on prendrait moins de risque, et probablement, toujours grâce à notre possession, on concéderait moins d'occases.
au final, nos défenseurs, sont peut être pas exceptionnels individuellement, mais notre défense au sens large est très bonne.