ForOM

En tout cas c’est bizarre ce silence du côté des arbitres, Garibian a pourtant l’habitude de s’exprimer

Évidemment que c’est douteux et on peut penser sans passer pour des paranos que ça ne relève pas que de l’erreur chez les encules du VAR. Il faut demander des explications, qu’une enquête soit ouverte. Ça ne changera pas le résultat, mais s’il y a une chance de prouver qu’il y a faute, qu’ils soient sanctionnés. Y en a marre de voir des arbitres faire ce qu’ils veulent sans jamais être menacé. Garibian (plus silencieux que quand c’est Lyon qui est concerné) protège ses potes. Il suffit de voir Turpin, avec le nombre de casseroles qu’il traine avec de nombreux clubs en L1 ces dernières années, le gars se voit proclamé meilleur arbitre français et participe aux grandes compétitions.

À moins que la VAR n'est aussi vu que l'Axe de l'image avec Neymar et donc persuadé de la faute aussi.


Mais à ce compte, faudrait que ça devienne une usine à gaz le truc, dans le camion VAR deux consultants externes de chaque club.

Là en 30s c'était réglé le marseillais aurait dit "oh regarde cet angle de vue"

Parce que le problème, c'est que la VAR elle a une image, elle va peut être pas chercher plus loin. Qu'un consultant de l'OM, il ira jusqu'à mater des story Snapchat pour trouver un angle qui montre qu'il n'y a pas peno

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

La VAR ils ont tous les angles, après ils transmettent les images qu’ils veulent à l’arbitre de terrain. Aucune excuse à leur trouver.

Contre Sainté, ils voulaient annuler le VAR car ils n'avaient "QUE" 5 cameras, donc pas assez.
Et là ils n'auraient qu'un angle de vue?
Soi ils les ont pas regardé, et c'est une faute professionnelle : on sait très bien que l'angle de vue peut tout changer.
Soit il les ont regardé...Et c'est encore plus grave.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Peut être un élément de réponse:

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

je veux pas dire de conneries mais il me semble avoir entendu qu'ils ont TRENTE caméras. Et là c'est PSG OM... C'est du foutage de gueule c'est tout.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Tu es sûr de ça ?
Il me semble que c'est l'inverse.
J'avais entendu qu'un arbitre était sanctionné quand la VAR change sa décision initiale.

_________________
Gunpla is freedom

Une limite de Longoria dans son rôle de président, il ne se fait pas assez respecter. Il devrait exiger des explications car on n’est plus dans l’erreur d’arbitrage ou d’interprétation.
Letexier et les arbitres assistants vidéo Willy Delajod et Cyril Gringore devraient être sanctionnés.

Ben c’est ce que j’ai compris sur l’EDS, mais je pensais comme toi avant. Ce qui voudrait dire qu’ils jouent le jeu les arbitres car je trouve qu’ils suivent toujours le VAR, ce qui ne serait donc pas dans leur intérêt.

désolé mais je reste pro var. C'est pas une erreur qui va faire pencher la balance de l'autre coté. Combien de penalty sifflé, combien de penalty annulé, combien de hj réglé? Ca fait chier que ca tombe sur nous, mais je reste pro var à 200%

Que ce soit pour nous ou contre nous, cela reste une vraie avancée. Les rugbymen l'ont depuis des années et des années. Le seul qui doit etre contre la Var c'est Aulas.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Je reste aussi pro var, mais ça fait quand même chier que ça soit si mal utilisé.
Déjà faut qu'on arrête de vouloir aller trop vite, en particulier sur les penalties. A la limite on laisse jouer, ils prennent le temps et au prochain arrêt de jeu, bim pénaltie s'il le faut.
Et si y a un but entre temps, y a un but entre temps. Certes, c'est pas pareil si le pénaltie avait été sifflé avant niveau déroulé, mais c'est quand même moins grave que de pas le siffler ou de le siffler à tort.
Et surtout moi j'irai plus loin dans l'erreur manifeste:
On met 3 gars au var(et pas deux). Les gars visualise plusieurs fois l'action, plusieurs caméra puis votent, avec des votes PUBLICS.
Si y a 2-1 pour l'erreur(ou 3-0), ils appellent l'arbitre. Sinon ils appellent pas.
Mais encore une fois les votes doivent être public et avec des sanctions si y a un souci. Et on doit expliquer la décisions comme ils font au rugby.
(y en a marre des shériffs, d'ailleurs: ils ont aussi le droit d'écouter les joueurs).
Ils ont droit de faire un choix sur des trucs où y a de l'interprétation. Mais quand c'est des erreurs grossières comme hier, non. Y en a marre.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Pour le hj, il faut inverser la règle: HJ quand l'attaquant est ENTIEREMENT HJ. Du coup, même si c'est de 2cm, on peut dire que bon, il est quand même devant.
On retrouverait l'esprit: ça doit profiter à l'attaquant et ça ne sanctionne que les mecs qui sont trop avancés, donc tire profit de leur position.

Pour ma part, je sanctionnerait ou enlèverait les jaunes avec la var: là encore, ça hache pas le jeu(si c'est ceux de la var qui décide, toujours à la majorité), et on met le carton à l'arret de jeu suivant(ou on l'enlève). Avec lourdes sanctions pour les simulateurs.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.