patettik a écrit:
cobra a écrit:
8 avec Taveres et Clauss non? Ou 9 avec Simon?
C'est pas parce que Tudor fait n'importe quoi sur les offensifs que tu dois faire semblant de compter comme lui.
Par ailleurs, si tu veux te mettre dans sa tête et considérer Guendouz comme offensif, ok, mais du coup on n'a que Gueye comme remplaçant des deux défensifs et c'est trop peu. Il manque un mec pour les 5 de devant. Et c'est les postes où tu dois le plus tourner, surtout quand tu as 3 centraux : en cas de centraux tu peux toujours bricoler derrière.
Lui en tout cas pense aligner Guendouzi comme milieu offensif. Tu considères que c'est n'importe quoi, soit, moi pas. Guendouzi lui apporte la pression haute que ne lui apportent ni Payet, ni Gerson, ni Sanchez, et je l'ai trouvé bon contre Nantes à ce poste. Mais bon, le fait est qu'il se considère pourvu au niveau offensif, et s'il doit reculer Guendouzi, il a 3 mecs sur le banc.
"Apporte de la pression haute": c'est un milieu offensif ça?
Désolé, mais si Tudor veut aligner Simon en pointe parce qu'il a un bon jeu de tête, quelque part, c'est son droit, MAIS CA N'EN FAIT PAS UN VRAI JOUEUR OFFENSIF.
C'est juste un choix, très discutable par ailleurs.
Après j'entends l'argument : il apporte ci, il apporte ça, un peu comme Sampaoli qui veut la maîtrise et aligne des joueurs qui apportent de la maîtrise. Mais ça en fait pas pour autant un joueur offensif. Il occupe un poste de joeuur offensif, mais n'en est pas un et ça s'est vu contre Nantes.
Si Sampaoli avait aligné Payet défenseur central pour améliorer la relance de derrière, tu aurais dit: "PAyet est un défenseur"?
Connexion
FAQ
Rechercher
