patettik a écrit:
jemsey a écrit:
Sacré réussite d’ailleurs sur cette série de matchs importants d’avoir fait jouer les joueurs les plus « en forme »
Depuis les débuts de Tudor j’ai eu l’impression que sacrifier Payet c’était une façon d’affirmer son autorité, « c ’est moi le chef et votre meilleur joueur il joue si je veux ». Et plus il est réclamé, plus il s’entête à l’écarter.
Et comme Cobra je pense que c’est un con qui prend tout le monde de haut.
Il y'a quelque chose qui s'appelle la vérité du terrain, et depuis le début de la saison, nommer Payet notre meilleur joueur est un concept plus qu'une réalité. Et Tudor m'a l'air beaucoup plus adepte de la réalité que des concepts.
Concept, réalité........
Amine Harrit, notre phénomène en milieu offensif. 0 But, 0 passe décisive, le concept de l'efficacité....
Cengiz Under, 0 buts, 1 passe décisive. Concept, concept......
Dimitri Payet, concept d'un bon joueur? 1 but(sur pénalty certes, j'ai presque envie de pas le compter, de toute façon, il sera encore au dessus d'Harrit..) ,une passe décisive.
Ce joueur fini est quand même au dessus niveau stat que son éclatant successeur, et même que les deux titulaires du poste réunis. Vous avez raison, faisons le jouer que 2 minutes. Il n'est plus capable de rien......
On pourrait parler aussi de ce brésilien catastrophique, sans envie, sans motivation qu'il faudrait reléguer en cfa peut etre. Ses stats? 2 buts marqués. Mais non, Plus qu'under et Harrit réunis? Comment est ce possible? Enfin en même temps, même Gigot, Kaboré ou M'Bemba ont plus marqués que nos canoniers Harrit et Under, qui méritent tellement plus de jouer.....
.En fait Y A QUE RONGIER QUI N'A PAS MARQUE PLUS QU'HARRIT. Ouaouh!!!Oui vraiment, Harrit mérite le totem d'immunité.
(j'aurais pu en réalité et pour ne pas être de mauvaise foi aussi parler de Kolasinac, ce fameux joueur si offensif qui pouvait nous offrir la victoire contre Totenham, ou de Veretout). Même Ballerdi a plus marqué...ah, non, lui c'est contre son camp, ça compte pas.....
Voila, y a deux joueurs, qui ne sont plus capables que de jouer au football 5-6 minutes par ci par là, mais qui, incroyablement, ont été 4 FOIS PLUS DÉCISIFS que nos deux magnifiques joueurs réunis, sûrement futurs ballons d'or....de l'efficacité.
Alors, il reste Sanchez, Sanchez et ses....zéro passes décisives. Ouais, faut dire, il joue beaucoup avec le Gerd Muller marocain et le Lewandowski turc....... 0 passe, moins que Pau lopez quoi.....
Bon, par contre, lui, il a le mérite d'avoir mis 4 buts.
On pourrait parler aussi du pestiféré Suarez: 3 buts, une passe décisive. Aussi décisif que Sanchez, 4 fois plus décisifs qu'Under.
Bon je parle pas d'Hrit...il n'a jamais été décisifs.On peut pas faire une division par zéro. Tudor peut peu être? Mais c'est vrai, en tricot il est pas mal, il pivote bien sur lui même, il court vite, mais bon, c'est section athlétisme nous?
Bref, vous me faites marrer, avec des joueurs qui mettraient plus un pied devant l'autre, mais qui sont encore largement devant en stats devant des mecs intouchables.
Heureusement qu'ils sont pas motivés et pas en forme du coup...........
Sinon, Tudor est un homme de concept? Sûrement pas d'efficacité du coup......
Franchement......