cartmanfire a écrit:
cobra a écrit:
tu peux pas vraiment dire que ça a fonctionné quand Ballerdi fait deux couilles à Lorient qui peuvent coûter un but.
C'est pas parce que le gars marque pas que c'est grâce à Ballerdi.
Tiens je te grossis le trait: Ballerdi provoque 5 pénalties. Ils ratent les 5. Tu vas vraiment dire: super choix d'avoir mis Ballerdi, la preuve on n'a pas pris de buts?
Par contre, oui, contre Lyon ça a fonctionné.
Je parle du choix tactique contre lyon. ça a fonctionné, on a pas vu cherki en dehors des 10 1ere minutes.
Contre Lorient, c'est sa seule erreur à balerdi. Une grosse erreur mais la seule. Le reste du temps il fait plutot un bon match et le fait est qu'on a été solide en défense.
Tient contre lyon, gigot rate un dégagement de la tete et jsais plus qui à un moment coté droit dégage plein axe. Bon ça coute zéro but, personne n'a relevé car c'était pas balerdi, mais pour autant est ce qu'ils ont fait un mauvais match ? Je crois pas.
Tu fais bien de parler de Gigot.
Car justement, le probleme n'est pas Ballerdi.
Le probleme c'est M'Bemba.
Car justement, Gigot aussi fait quelques couilles, il est aussi parfois limite.
Des trois M'bemba est aussi celui qui apporte le plus offensivement.
Donc c'est pas juste M'bemba vs Ballerdi. C'est M'Bemba vs Gigot et Ballerdi(je mets Kola excellent en ce moment à part).
Que un passe devant, allez pourquoi pas, mais deux ça fait beaucoup.
Apres, encore une fois tu peux trouver ça logique. C'est ton droit. Mais c'est mon droit de pas trouver ça logique et ce choix est partagé par la majorité. Alors arretez de faire passer Tudor pour un petit malheureux qu'on attaque gratuitement.
Apres, je le redis : ce choix n'a pas été mauvais contre Lyon.
Dernier point, pour resituer le fait que c'est pas tourné contre Ballerdi: il était suspendu contre Montpelier.
Mais Tudor a préféré mettre..... Rongier derrière.
donc il est devenu mauvais au point de mettre Rongier et de se priver de Rongier au milieu?
Et là le coup n'est pas payant puisqu'on gagne pas.
Mais bon, vous avez trouvé ça logique.
Peut être que si y a M'Bemba(ou Bailly) derriere y a rongier au milieu, du coup pas de Guendouz .....
On parle des choix payants ou pas, mais depuis deux mois, vous mettez tous sur le sjoueurs, mais j'ai pas osuvent entendu dire que les choix de Tudor étaient pas bon.
Vous ne relevez que ses choix gagnant(dont certains en réponses à des mauvais choix de départ: KAboré).
Mais à part peut être contre Paris et l'inversion, déjà, je lis pas beaucoup de critiques, et même l'inversion, vous trouviez que c'était pas une mauvais idée au départ.
C'est jamais une mauvaise idée au départ selon vous. Il se trompe jamais.
De toute façon vu que j'ai dit que c'est un gros con, vous bloquez et vous acceptez plus aucune critique.
Même Kabore, j'ai juste dit ça parce que j'aime pas sa gueule.
Et on part dans des débats sans fin car on peut rien critiquer.
Mais bon, on peut renommer le forom : Le forum des amis de Tudor.