ForOM

Remet toi en question un peu, ça fera du bien à tout le monde.

Celui qui relance les débats de merde c'est toi, donc va pas donner des leçons.

Et clairement, si on fait une nouvelle saison avec la meme mentalité, je donne pas cher de la suite du forom.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Ha mais ne t'inquietes pas que ca ne m'a pas manqué plus que ça. Et je ne t'ai pas répondu non plus sur le message que cartman a mis. Cette pause de 2 mois m'a permis de redescendre à pression

Je ne parlerai plus de tudor car il est plus là et comme je l'ai dit à l'époque, je supporte l'om, ni tudor ni payet.

Apres si ca me saoule t'inquietes pas: je ferai pas ma diva ce coup (j'etais vraiment en colere à l'epoque). Simplement comme dit cart, je viendrai plus comme d'autres et tu resteras seul.

Tu auras eu le dernier mot, c'est bien l'essentiel non?

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Cart, le message de Cassable vient en réponse à un message provoc juste au dessus.
Faut pas faire passer les "anti" Tudor que pour des vilains petits canards.
Les "pro" aussi sont pas tout blanc.
Donc si on veut un forom viable, faut que tout le monde fasse des efforts.
En particulier ça sera bien d'éviter (parce qu'on se manquera tous à un moment ou à un autre, sans que ce soit forcément volontaire) de sans arrêt repartir sur l'an dernier.
Ou de dire que les vilains supporters sifflent sans raison. Y avait des raisons l'an dernier, certains veulent pas les entendre/sont pas suffisantes. On s'en fout. Un partout balle au centre: partons sur de bonnes bases.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

En tout cas content de te revoir parmi nous Bati
J’ai moi aussi pas mal délaissé le forOM ces derniers temps c’était tout simplement gonflant.
J’espère que comme le dit Cobra, on reparte sur de nouvelles bases

Comme tu lis très mal ma réponse faisait suite à un commentaire de notre collègue qui allumait sur payet
Mais continues à ne pas savoir lire
Sujet du message: Re: Marcelino est-il l'homme de la situation ?MessagePosté: 26 Juin 2023, 06:45
Hors ligne

Inscription: 07 Juin 2010, 21:20
Messages: 5794
Quelques soient les resultats, il ne sera l'homme de la situation que s'il fait jouer Payet, c'est comme ça à Marseille.
Et j'ai l'impression que ça ne va pas bien se passer, vue l'obsession de Marcelino pour le poids de ses joueurs.

alors désolé mais ce message ne vise personne en particulier mais bien les supporters en général. Et il est exact.

Hors du forom, ma fille fait des lives sur youtube avec des supporters, quelques amoureux de payet dedans, bin la discussion tourne sur comment marcellino va faire jouer payet dans son 11. Et si il le fait pas? du coup il sera nul lui aussi?

Sans compter effectivement l'obsession sur le poids de marcellino, et c'est arrivé que payet revienne de vacances hors de forme, rien de mechant là dedans non plus.

Payet est un joueur marquant de l'OM (même sans titre), sans doute un des plus "beaux" joueurs qu'on ai vu sur le terrain, et je pense son amour pour le club sincère.

Maintenant si l'entraineur part sur un 442, je vois toujours pas comment il peut esperer etre titulaire pour certains matchs voir même doublé un poste.

Donc il y a plus de discussion sur Tudor. Il y aura des discussions sur Marcellino et Payet.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Bati je penses que t'es assez grand pour lire entre les phrases...

Si je balance un "les amoureux de malinovski l'immense passeur qui va décanter notre jeu vont être déçus"
Ne me dis pas que je ne viserais pas les propos de cart et qu'il est sensé ne pas le prendre pour lui

Tout comme quand il nous sort qu'il faut regarder les matchs

Ou qu'on lit que certains ont qu'a aller au stade au lieu de leur canapé...

Bref personne n'est dupe de ces piques balancées et en l'occurence on parlait de marcelino et pas de tudor sur ce sujet

Bin non, il n'est pas exact. Oui y a des supporters qui vont râler si Payet ne joue pas comme certains vont râler si MBemba joue pas.
Mais c'est pas ce qui est dit: il est dit: Il ne sera l'homme de la situation QUE......
Donc en gros seul çà importe et les gros cons qui râlaient sur Tudor c'était QUE pour ça.
Bref......

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Et je me répète mais si PAYET ne joue pas ou MBEMBA et que meilleur joue et l'équipe tourne et atteint son objectifs OK
Si Payet ne joue pas pour malinovski déguelasse match après match et que payet ne peut jouer que 5 mn tous les 3 matchs et en plus arriver a être bon, alors OUI la question de la concurrence saine se posera

tu m'a révé avec malinowskyi, je lui ai fait un compliment à un moment où il était bon. T'es ravagé.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Apres oui pas sur que Payet s'adapte. Et on s'en fout(pourtant je suis un des plus grand fan de Payet ici).
Marcellino obsédé par le poids? C'est très bien.
Maintenant soyons clair : si Payet rentre pas dans le systeme, mais qu'on joue mal, que les titulaires sont pas terribles et que Payet quand il rentre est bon, gros ou pas gros, et qu'on reste figé sur ce système et avec les mêmes joueurs alors oui, clairement ça va (et je vais râler). Pas parce qu'il l'a pas mis d'entrée. Mais parce qu'il s’entêtera dans un truc qui marche pas. (toute ressemblance avec des personnages existants ou une situation récente est fortuite et n'engage surtout pas de débat).
J'adorais Papin et Waddle mais je ne les ai jamais regretté: on a mis de supers joueurs à la place.
Maintenant quand on sort Payet pour mettre Malinovski, oui je râle. Mais si Malinovski avait réitéré son but contre Paris en coupe, j'aurais fait floquer mon maillot.
Maintenant ce débat est un non sens: MArcelino n'est pas encore là, on sait pas qui il va recruter, qui il va faire jouer et comment ça va se passer.
Et non, sur ce forum personne ne le jugera sur la titularisation de Payet ou non.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Certes mais du coup avec ce que tu ecris, en recrutant Marcellino, et si ca tourne mal à un moment donné, on sait déjà qu'il sera pas l'homme de la situation ==> le mec joue en 442.

Donc on revient à une discussion qu'on a déjà eu sur les entraineurs. On ne prend pas d'entraineurs "malléables" sur l'effectif ou la tactique. On prend des mecs avec une philosophie de jeu et qui vont l'appliquer. Si ca marche pas, bin ils partiront mais ils ne changeront pas.

Quand je lis des papiers sur Marcellino, ca ressemble pas mal à ce qu'on avait l'année dernière mais avec une autre organisation de départ.

On verra bien dans les faits.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

D'ailleurs dans le même genre, je vois pas trop comment ruslan ou ouahni vont pouvoir jouer cette année.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

ruslan avant l'atalanta c'est un 6/8 comme veretout. Donc il aurait meme sa place au milieu. Visiblement, on pense à lui sur un coté, moi j'y crois pas trop. Je met une pièce sur son départ.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Un bon coach mettra en place son système de jeu ET SI celui ci ne marche pas, ou que les mecs sont pas bons, il saura s'adapter

Marcelino c'est 442 on a des mecs adaptés, d'autres moins
Soit il les adapte et c'est faisable, soit on les dégage pour recruter adaptés

Longoria de toute facon veut modifier chaque été la moitié du 11, on verra si ca marche a terme

Ounahi on a investi 10 batons pour l'intégrer dans un schéma totalement inadapté a ses qualités sous tudor
La on va tenter de le placer sur un coté
En est il capable je sais pas

Sinon il fait chaud aujourd’hui ici putana!!

Question: Qu'est-ce que cela a à voir avec Tudor ?

En plein dans le mille !!!! C'est exactement à ça que je faisais référence. Et je rajouterais, pas seulement les supporters, une bonne partie de la presse aussi.

Non, mais 442, 5231,......C'est pas ça le probleme.Qu'il est un système plus que préférentiel n'est pas non plus un probleme.
Si un mec vient et change de système tous les matchs et gagne pas, ça lui sera reproché aussi.
Ce qu'on veut un entraineur qui gagne (et bien sur si possible en prenant du plaisir à le voir jouer sinon, ça peut pas tenir ici sur la durée).
Marcelino vient, il met le système qui lui fait plaisir, qu'il ait les joueurs ou pas pour le faire. Et s'il gagne on sera tous content.
Maintenant, s'il gagne pas, si on voit que des purges, bin forcément on va commencer à se poser des questions.
S'il n'est pas adapté aux joueurs en place, ce ne sera un probleme que s'il ne gagne pas. Ca va juste lui compliquer la tâche au départ.
Donc c'est pas forcément l'idéal. Mais c'est ses résultats qui diront si le choix était bon ou pas.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.