jemsey a écrit:
cobra a écrit:
Balerdi a plutôt était bon sur le match.
Maintenant sur cette action il est pas net.
Que pouvait-il faire? Je sais pas, mais peut être être mieux placé.
Il se décale un peu vers la droite en laissant l'espace au joueur dans son dos et il anticipe pas le une deux.
Alors évidemment, c'est facile à dire à postériori, ça va vite,....
Mais le fait est qu'un final il est dans une position bancale: trop loin pour intervenir de la tête, pris à contre pied par la passe (pourquoi va t'il vers la droite alors que y a que deux joueurs à surveiller: celui dans son dos, à gauche, donc, et Bernard qui lance le une -deux qui lui aussi est à gauche: ce petit déplacement fait qu'il est pas sur ses appuis et perd les dixième qui peuvent lui permettre d'intervenir).
Apres Lodi n'est pas net non plus et effectivement y a un joueur seul à 25M. Euh, on n'est pas un de moins? Donc oui forcément, y a des moments on se retrouve avec un joueur seul.
Apres pourquoi ça tombe sur Balerdi plutot que Lodi?
Bah on met qui à la place de Lodi?
Balerdi , tu as juste ton meilleur défenseur de l'an dernier qui peut le remplacer.
Pourquoi il joue pas? Méforme? Instance de départ? Longoria n'a pas aimé les critiques? Je sais pas, mais c'est bizarre.
Hier soir sur le plateau de l'eds c'était l'incompréhension sur l'absence d'Mbemba.
Ah si le foot était des maths !!
Plus je revois l’action et plus je le trouve le moins coupable sur l’action. Sur la remise on voit aussi qu’il y a un joueur au niveau de Bernard qui aurait pu le suivre mais arrête sa course. Balerdi suit la course du ballon et ne voit pas le joueur qui arrive du côté droit qui a été lâché par Lodi.
« Apres pourquoi ça tombe sur Balerdi plutot que Lodi?
Bah on met qui à la place de Lodi? »
Ah et parce qu’on n’a pas d’alternative à Lodi c’est donc la faute à Balerdi !!
Effectivement on est un de moins mais bizarrement ce serait une circonstance atténuante sauf pour Balerdi.
ah mais perso je te dis pas que c'est le principal coupable. JE te dis juste qu'il est coupable.
Lodi est hors concours car tellement loin de l'action, qu'on peut pas dire qu'il pouvait faire quoi que ce soit.
Apres, les deux pire pour moi c'est Verretout qui ne bouge pas son gros cul de toute l'action. Il est complètement passif alors qu'il aurait du sauter sur Bernard.
Et Clauss qui lui aussi est complètement statique et aurait du d'une part prendre le 7, et surtout le suivre.
Maintenant une fois ces erreurs initiales repérées(mais pour cela il faut disséquer l'action), bin le 3e fautif, c'est Balerdi qui lâche le 7 alors qu'il n'a rien à faire dans l'axe: il n'y a pas de joueurs et que Lodi est trop loin pour le prendre. Donc son erreur découle peut être de l'absence de Lodi, mais malgrè ça il aurait pu éviter le but en restant simplement sur son joueur.
Faut pas oublier, que comme les gardiens, les erreurs des centraux se payent cash. Et sur cette action on lui demande pas la lune: juste ne pas lâcher son mec qui est devant lui.
Sinon, tu dis deux trucs complètement faux et on le voit bien sur la video/les captures:
1) il ne voir pas le joueur qui arrive? Tu plaisantes, j'espère, il est 1m DEVANT lui tout le début de l'action. Bien sur qu'il l'a vu. apres il lui tourne le dos, mais il sait qu'il est là.
2) le joueur n'a pas été lâché par Lodi. Lodi est à 15-20m du 7 au début de l'action. Il (essaie de)ferme(r) le couloir pour le joueur qui donne la balle à Bernard.
Sinon, pour l'excuse de un de moins: bin c'est une excuse quand tu es en situation d'infériorité. Si tu regardes l'action le 7 est dans le triangle Verretout, Rongier, Balerdi. + Gigot en couverture, et Lodi un peu plus loin. A quel moment le fait d'être à 10 fait qu'on peut pas prendre ce joueur? En revanche, le fait d'être à 10 fait que y a forcément des décalage qui se créent quelques part. Maintenant l'analyse de ctte action montre que sur cette action, on était assez nombreux et qu'on joue mal le coup.
Pour finir: je te dis pas que c'est normal de tomber sur Balerdi plutot que Lodi.
Je te dis juste que Lodi, t'avais pas trop le choix de l'aligner. Clauss, c'est pareil.
En revanche, Balerdi, Y a MBemba sur le banc. Verretout y a Rongier/Guendouz. Donc forcément quand ces deux joueurs se plantent, t'es obligé de te dire: putain, pourquoi c'est pas l'autre qui joue? ( et y aurait sûrement la réaction inverse dans l'autre sens).
Mais Lodi, bin il fait chier, mais on n'avait pas trop le choix de l'aligner. Apres deux ou trois matchs ocmme ça, et tout le monde demandera Soglou.
Donc personne l'excuse pour ça. Mais ça cristallise plus Balerdi. J'ai pas dit que c'était bien.
Connexion
FAQ
Rechercher
[
