batigoal a écrit:
On verra bien ce qu'il souhaite mettre en place. Mais a priori on est face à une difficulté: un effectif pas du tout adapté au 4-4-2 à plat et des échéances clefs court terme. Un entraineur qui aurait eu les mêmes principes tactiques que Tudor aurait été plus sécurisant pour le club et les joueurs.
On est encore dans le mauvais topic: celui qui doit à nouveau faire un miracle c'est longoria. Et un miracle chaque année, ce serait vraiment exceptionnel.
Est-ce qu'on n'a vraiment pas l'effectif? Faudra évidemment prendre 3 ou 4 joueurs(minimum), mais y a certains poesstes que certains peuvent occuper.
Est ce que par exemple Clauss peut pas joueur milieu droit dans ce système?
Est ce qu'Ounahi ne peut pas jouer sur un côté?(ça j'avoue, j'en sais rien, mais il a a un gros volume, et semble se promener pas mal, donc c'est une éventualité).
Under ou Payet doivent pouvoir évoluer en 2e attaquant, tout comme Harrit.
Et puis justement, Marcelio, même si son histoire montre qu'il joue presque systématiquement en 442 semble pouvoir s'adapter.
Donc pourquoi pas un 4-3-1-2 ?
Kondogbia en sentinelle, et deux relayeurs à choisir parmi Ounahi, Guendouzi, Verretout, Rongier, Malinovski, ça aurait de la gueule non?
Plus Harrit, Under, Payet ou Malinovski(pas cleui de l'an dernier bien sur) derrière deux attaquants.
Ce système à 3 doit permettre à un des relayeurs, par exemple Rongier à droite de couvrir les montées de clauss.
L'inconnue, (outre la prolongation de sanchez bien sur), c'est Vitinha: que vaut-il vraiment?