je te dirais pas le contraire. Apres est ce qu'on avait 30me pour remplacer avec un joueur du calibre de payet et qui veuille bien venir aussi. Faut réaliser la chance qu'on a eu pour avoir un joueur du calibre de payet et que ca se goupille comme ça.

Tu crois que luiz diaz viendrait à l'OM? Tu auras du blas ou autre du même style, faut arrêter de rêver. Donc il te faut un collectif fort, une tactique bien travaillée, où sans mega star, tu sais ce que tu vas faire. Moi je pense que c'est ça qu'il faut avec de la continuité vu le niveau de joueurs que tu peux esperer. Donc harit peut faire la maille dans ce cas là, dommage les croisées. Ce que fait brest cette année, ou lens l'année dernière, c'est pareil.

Pour balerdi, ca fait bien longtemps que le focus est sur lui, et même quand il y a plus fautif que lui, c'est lui qui prend. Moi à la base j'ai rien contre gigot, je suis pas un hater, je parle beaucoup de gigot simplement parce que bordel, lui avec son physique de "gladiateur de l'estaque" @cart, il passe entre les gouttes, et l'autre il se fait defoncer pour un oui et non.

justement tu avais 30me, donc tu peux juste te payer un attaquant "espoir" en esperant ne pas te tromper. Sinon ca coute le double.

pour un attaquant "confirmé" de benfica, le psg a mis 70me et l'a mis sur le banc.

Avec le recul, c'est tres "drole":

Mais tu as de jolies actions/buts dedans...

waddle part pas de marseille à 36 ans.

Apres le recrutement est raté cette année, totalement. Et il y a un point pour lequel c'est grave, c'est la CAN.
Pour le reste, tu as aucune certitude quand tu prends sanchez, comme aubam, comme under et j'en passe. Tu as le mojo, ou tu l'a pas. Longo a perdu le mojo actuellement.

Sinon je rigole bien de voir le phoceen parler de schema tudor, tactique tudor depuis deux jours. tudor il est plus là non plus, ca sert à rien.

Et c'est pas gasset en 2 mois qui va mettre en place un style et un collectif huilée. On a eu l'espoir du miracle "avec des choses simples" mais faut croire qu'on s'est un peu emballé.

Parce que la mère de tous les problemes, c'est pas le recrutement, c'est de DEVOIR refaire un recrutement de A à Z chaque année pour un entraineur.

Je sais que tu en aurais fait une maladie, mais tu gardes tudor, tu recrutes pas ndiaye, kondogbia ou sarr déjà. Tu vas sans doute piocher des joueurs en italie, et probablement tu renforces l'effectif.

Là tu changes d'entraineur, et bien tu reponds à ses exigences: kondogbia ndiaye sarr pour marcel, boumagna pour gattuso, etc..

Tu veux garder les joueurs et renforcer l'effectif, GARDES TON PUTAIN D'ENTRAINEUR SI IL FAIT LA MAILLE MEME SANS FAIRE L'UNANIMITE. Ca marche pour Sampaoli aussi.

"personne ne nous a obligé à le mettre dehors".

Ca a juste pourri la saison dernière, mis le coach sur la sellette en permanence, et j'en passe. En plus le garçon avait eu un comportement plutot exemplaire. Dommage que l'environnement du club n'est pas adopté la même attitude.

Longoria voulait pas mettre ce même baton dans les roues de Marcel d'où son départ...

"personne ne nous a obligé à le mettre dehors".

Ca a juste pourri la saison dernière, mis le coach sur la sellette en permanence, et j'en passe. En plus le garçon avait eu un comportement plutot exemplaire. Dommage que l'environnement du club n'est pas adopté la même attitude.

Longoria voulait pas mettre ce même baton dans les roues de Marcel d'où son départ...

Dans ce cas, marcellino est un encore plus gros connard que tudor, car c'est le meilleur joueur de l'effectif, compatible avec son systeme, et on lui enleve.

Et ce con il dit rien! c'est fou! ou alors il croit que ndiaye est meilleur que payet. Un encore plus gros débile que tudor.