ForOM

Et là encore les faits viennent te contredire, ça commence à faire beaucoup d'affirmations sur des données infondées mais bon, télétubies, mémoire courte hein

Le gourou parle:



Aucun passe droit mais besoin d'un management différent, c'est assez contradictoire.
L'histoire de l'avion loupé, nous étions ici même au courant avant que le joueur ne reviennent à Marseille et à plus forte raison qu'il ne soit sanctionné par la direction sportive, Michel n'a visiblement pas compris que retard ou pas, ce n'est pas le problème du club, le problème du club c'est qu'il n'était pas à l'entrainement, il n'avait qu'à s'organiser pour ne pas partir à la dernière minute ... comme les autres. Pas de passe droit qui disait pourtant le Michel.

En meme temps on verra s'il gagnera autant de titres que DD pendant et apres le football
Ciao "l'artiste"

_________________

Aller je me mouille : si deux des trois se présentent aux primaires, je prends ma carte à l'UMP

heu à ce niveau là pas vraiment. La gestion d'une personne et le respect du règlement c'est deux chose completement differente.

Et justement, en management, on t'apprend à gerer une situation conflictuelle de manière differente selon le profil que tu as en face.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Bati, t'es allé en école de commerce toi non ? lol je te mets quand même un +1 )

Pas un brin Et j'ai jamais eu de management "direct" de personne. En revanche, je me tape du management "indirect" à donf (ce qui est souvent pire à faire) puisque je suis chef de projet. Et je te passe le coté "cross cultural" qui rajoute du piment

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Bin non les faits sont la. Janvier,février, des blessés et il joue presque tous les matchs. Puis les blessés reviennent et son temps de jeu rediminue. Contre benfica ou lors des matchs décisifs, style auxere ou rennes . Puis lui plutot que kone contre lille.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Relis les propos de Michel, il critique que Deschamps n'ait pas défendu son joueur dans l'histoire de l'avion loupé et quelques phrases plus loin ... critique ses méthodes de management tout en réclamant aucun passe droit pour son joueur:

"Hatem est un artiste. Il ne fonctionne pas comme pouvait le faire Deschamps quand il était joueur. Ça ne lui donne aucun passe-droit mais cela nécessite un management différent."

Que je sache louper l'entrainement sans motif juger valable c'est normalement sanctionné (qui plus est ce n'est même pas du ressort de l'entraineur mais de la direction sportive). Ne pas être sanctionné aurait été un passe droit. Donc, les propos de Michel sont bien contradictoires mais bon, on est plus à ça prêt avec eux ...

Bon on va pas enculer les mouches 100 ans surtout que là encore va savoir ce qu'il s'est passé. Est ce qu'HBA a apellé de suite en disant j'ai un souci d'avion, est ce qu'il l'a fait apres, est ce que DD le savait. Bref, a priori, on est loin de la conduite d'MBIA sur l'action.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Bin oui y a pas écrit qu'il veut pas de sanction. Juste que dd n'a rien dit quand la presse(et les forum) s'est déchaîne sur une( à vérifier) fausse info.
Et il y a une énorme différence entre gérer différemment et donner des passes droits. Personne ne s'entraîne pareil.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Mais on s'en fiche royalement du pourquoi du comment il a loupé l'avion, s'il a prévenu pas prévenu etc. la direction sportive l'a sanctionné en connaissance de cause. La seule chose que je note c'est que l'agent reproche à l'entraineur son attitude dans cette affaire alors que c'est pas du tout du domaine de compétence, ni de juger, ni d'aller de la défendre dans la presse pour une raison extra sportive qui n'a pas non plus défrayer la chronique. Concernant M'Bia, il me semble que Deschamps ne sait pas privé de critiquer publiquement le joueur, chose tout à fait normal vu que cette fois-ci le préjudice était important pour l'équipe.

(soupir)

bon en gros l'agent dit qu'HBA avait prevenu qu'il avait raté l'avion, le journaliste a demandé à DD si HBA avait prevenu et DD aurait dit non. Et donc l'agent reproche à DD de pas avoir indiqué au journaliste que oui hatem avait raté l'avion mais qu'il l'avait prevenu. Donc Hatem passait encore pour le je me foustiste complet.

C'est donc different de MBIA pour qui on etait sans nouvelle apres deux jours.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Bof Bati, tu peux continuer à enc.... les mouches, ça reste plus intéressant que certains posts copinage pour faire tendance, je parle même pas des redondants

(gros soupir)

L'agent n'a même pas sous entendu que DD avait menti à la presse, l'agent lui reproche de ne pas avoir pris la défense du joueur dans la presse ("Deschamps a laissé dire"), ce qui est tout même une énorme différence.
Ensuite, qu'il est prévenu le club de son retard est la moindre des choses, ça n'empêche pas d'être sanctionné à la mesure de la faute, c'est à dire pas grand chose, une petite retenue sur son salaire et une excuse dans le vestiaire.
Enfin désolé, mais c'est pas le rôle de l'entraineur que de défendre le joueur dans la presse pour une broutille extra sportive sans grandes conséquences, le joueur n'a qu'en s'en prendre qu'à lui même! S'il avait été un peu plus consciencieux, il aurait fait en sorte de ne pas être au taquet sur les horaires et il n'aurait jamais loupé l'entrainement! D'autant que des vols Paris/Marseille c'est pas ce qui manque et il n'y avait ni grèves, ni nuage de cendres à l'époque ...

Les faits sont que Ben Arfa a été titularisé,

- UNE SEULE FOIS alors qu'il n'y-avait AUCUNES ALTERNATIVES CRÉDIBLES sur le banc:

Trélissac (1/32 eme coupe de France), titulaires: Valbuena, Brandao, Ben Arfa / Remplaçants: Morientes, Jordan, Osei, N'Doumbou, M'Bow, Rool, Andrade.

- une fois alors alors qu'il y-avait UNE SEULE alternative crédible sur le banc:

Lyon (29eme journée): titulaires: Valbuena, Niang, Ben Arfa / Remplaçants: Brandao, Morientes, M'Bow, Rool, Hilton, Rodriguez, Andrade.

- dans TOUS LES AUTRES MATCHS où Ben Arfa fut titulaire, il y-avait AU MOINS DEUX ALTERNATIVES CRÉDIBLES sur le banc.

Par ailleurs, tu soulignes que Ben Arfa n'a pas été titulaire contre Benfica, ce qui restait tout de même un objectif secondaire pour l'entraineur (au passage Valbuena et d'autres étaient également remplaçant), mais tu devrais également souligner que Ben Afra fut titularisé dans tous les matchs de championnat entourant cette double confrontation et notamment les deux sommets du championnat (PSG, Lyon) et la finale de la Coupe de la Ligue (Bordeaux).

Et encore, une fois cette fixation sur Koné titulaire à la place de Ben Arfa dès qu'il était en mesure de jouer est TOTALEMENT INFONDÉE!

- Koné c'est toute compétition confondues seulement 2 matchs titulaires avec Ben Arfa sur le banc (déplacements à Copenhague, réception de Nice en Championnat).
- A l'inverse, Ben Arfa a été titularisé à 10 reprises avec Koné sur le banc (VA, Monaco, Nancy, PSG, Lorient, Toulouse, Bordeaux, Lens, Sochaux, Grenoble).

Pour le reste,

- Ils ont été titulaires ensemble à 3 reprises (Montpellier, Copenhague, Lille).
- Ils ont été ensemble sur le banc toutes compétitions confondues lors de 6 matchs (Toulouse en coupe de la Ligue, les 2 matchs contre Benfica, et en championnat les fameux 3 matchs d'affilés contre St Etienne, Auxerre et Rennes).

Dire la vérité (si c est la vérité) ça coûte rien et ça sert pas à défendre qui que ce soit, c est juste normal. Quand on ne dit pas la vérité en général c est qu on est pas irréprochable.

_________________
Sexe !

ça s'amuse toujours autant sur ce forum


moi je constate juste qu'en 4 entraineurs et deux clubs, ce jeune homme ne s'est jamais imposé. Ça commence à faire beaucoup pour une coïncidence, un manque de chance ou une incompréhension avec un coach (ok pour un, mais 4 coachs....)

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr