Agassins a écrit:
Il a dit qu'en gros il s'était blessé et avait été absent deux mois, chose unique dans sa carrière (très possible en effet), mais qu'on ne lui avait pas donné l'occasion de revenir (ben tiens, il a été à chier à chaque fois, ça par contre il oublie de le dire…), et qu'il y avait eu de "l'extra-sportif" lié au club dans sa décision de partir, bien que personne ne l'ait poussé dehors. Il a dit ne pas avoir voulu agir comme un mouton "parce qu'il est comme ça lui", contrairement à d'autres personnes (qui ? on n'en sait rien)…
Donc il y aurait des choses à dire d'après lui, d'ailleurs, il les sous-entend, pique Baup sans le nommer, et en gros remet en cause le le staff et la direction qui n'auraient pas été gentils avec lui, bien sûr. En revanche, il dit avoir gardé d'excellents rapports avec ses coéquipiers. Cela étant, il ne rentre pas dans les détails parce que "ce qui l'intéresse c'est le football"… Le problème c'est qu'à aucun moment il ne se remet en cause, ce qui tend à décrédibiliser ses propos.
Quant à la manière de faire hein…
Parce que quand même, il pouvait aussi s'abstenir de ce genres d'insinuations faciles, dire simplement qu'il y avait eu un désaccord avec le l'OM, mais que ça ne regardait que lui et le club, et surtout, lorsque qu'il a eu l'occasion de jouer, prouver qu'il méritait du temps de jeu après sa blessure ! Il a eu sa chance trois ans, il ne l'a pas saisie et ses propos prouvent qu'il n'était pas à la hauteur.
S'il réussit à WBA, c'est cool pour lui, et j'espère sincèrement qu'il y sera bien, mais je n'ai jamais aimé l'attitude de ce gars et ça ne changera pas.
Dommage c'est un bon footballeur dans l'absolu.
3 ans non !!! Il n'a fait que 2 ans à l'OM.