Vearn a écrit:
La mairie a apporter avec la région et le département 130 m€. Les 12 m€ restant c'est environ la moitié pour le coût initial et l'autre moitié pour l'entretien et la maintenance. Le faire tout seul te coûte beaucoup plus cher regarde Lyon. Les 450 c'est que pour le stade les complexes immobiliers autour seront portés par des investisseurs externes comme ce qui se passe autour du vélodrome. Ma conviction est que ça te coûte plus cher d'être propriétaire surtout qu au bout de 30 ans tu as un truc complètement obsolète
Disons que pour le foot seulement, c'est peu être vrai.
Mais du coup tu dois aussi peut être pouvoir louer ton stade.
Concerts, rugby, ... tout ça va dans ta poche après. J'imagine aussi que tu as plus de recettes.
Après je connais pas tous les chiffres, mais ça doit se calculer.
En tout cas là, vu la dernière offre, ça coute déjà 8,5M par an. Donc 255M sur 30 ans. Ca te rembourse déjà la moitié du stade.
Je suppose que si la mairie demande 380 000, c'est que l'OM en gagne plus à chaque match. Donc çadoit pas être loin de couvrir l'autre moitié.
Et il faut rajouter tous les à côté donc, c'est à dire les locations, le naming,....
Et puis surtout obsolete ou pasn dans 30 ans le stade est à toi, donc les 255M tu les as pas jeté. Donc si tu le fais rénover, restons sur les chiffres actuels, dans les 255M tu le faits largement rénover, et tu reparts pour un tour, sauf que là c'est tout bénef.