chris a écrit:
Je te rappelle à mon tour qu'on a gagné la finale de la coupe d'Europe essentiellement sur nos qualités défensives. Qu'on a perdu une finale de coupe d'Europe où l'on été archi favori, en nous montrant incapable de bousculer la défense regroupée adverse. Que la même année, en 1/4 de fin, nos occasions de buts face à Milan, on les comptes sur les doigts d'une main. Que la plupart des "classicos" à une exception près étaient des purges footbalistique malgré qu'il y avait à l'époque des joueurs de top niveau européen. etc. Tout cela ne me laisse pas souvenir d'une équipe qui brillait offensivement par ses vertues collectives ou l'application d'une philosophie de jeu offensive. Après c'est certain, que dans la plupart des matchs, l'écart de niveau entre les joueurs étaient tellement en notre faveur qu'on avait pas trop de difficulté à briller et à produire un spectacle de qualité mais encore une fois, le collectif c'était avant tout un bloc équipe qui défendait en avançant avec une ribambelle de Golgothe derrière, et des individualités énormes devant.
Alors je vais répéter mais c est pas grave, l équipe qui remporte la LDC est la moins talentueuse de toutes ca ne les a pas empêcher de mettre quelques tôles y compris en LDC.
Tu prends des exemples comme Milan ben ouï c est juste la meilleure équipe d Europe depuis 4 ans à l époque et des occasions perso j en ai vu y compris à l aller.
Ensuite t es marrant toi, qui a parle de philosophie de jeu offensive. Ça fait 4 fois qu ont que bien jouer ça se résume pas à ça, sinon personne dans l histoire n a bien joué au foot à part l Ajax. Toi même tu dis que partir d une base défensive ça veut pas dire jouer mal. Je répète donc que décidément faut beaucoup répéter que c était pas football total, mais ça jouait bien. Et y a des 1-0 qui donne autant de plaisirs que d autres avec plus de but, tout est question de contenu.