ForOM

C'est juste pour rappeler que l'analyse de Baup fut à contre-courant des analyses qui furent prononcées ici-même dès la première partie de saison 2010-2011.
De là à voir des adorateurs des uns et des autres dès qu'il y-a une remarque qui plait pas ...

ho tu sais tu peux aller sur le topic lucho, j'etais tres satisfait de sa premiere saison. Le mec a été blessé, il y a bien carburé en deuxième partie de saison. Il a été critiqué car pas flamboyant sur le terrain (c'est pas messi ou un mec qui va faire des gris gris techniques) mais perso pour connaitre un peu son jeu à l'epoque, je trouvais qu'il remplissait son role.

Apres je te laisse approuver l'analyse de Baup c'est ton droit. Perso je reste dans l'idée que le mec n'apporta plus rien ou tres peu par la suite. Que ce soit 100% sa faute, celle de l'entraineur ou des joueurs qui etaient autour de lui, on peut en (re)discuter.

Mais que son départ est été si catastrophique (dans un sens oui car pas remplacer numériquement), je n'ose pas imaginer le trou financier qu'on aurait actuellement, et je doute tres tres tres fortement qu'on ai été dans les 3 premiers grace à ca.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

L analyse de Baup c est que :
- Deschamps l a fait jouer à son poste, en tout cas Baup l'aurait fait jouer au même poste avec les memes joueurs autours. Pas besoin de lui décerner une médaille, vu le profil du gars, il n y pas 10 endroits où le positionner. On apprend rien

- il est tributaire des autres. Là aussi je pense que tout le monde à des yeux pour voir qu il a besoin de mouvement autours de lui

- Baup dit que quoi qu il arrive il l aurait fait jouer, même moyen. Libre à lui de le penser, il aurait subi les mêmes critiques que Deschamps à partir du moment où un mec est pas bon et qu il reste titulaire

In fine quel est l objectif quand on dit "que la popularité de Baup va baisser auprès de çertains" ? Faire passer "certains" pour des idiots sans cohérence ? Chercher à créer des clans ? Décrédibiliser "certains" ?

Je vois pas bien l idée, toujours est-il que "certains" trouvaient Lucho mauvais, d autres non, Baup l apprécie mais de toute façon il ne pourra pas le faire jouer, et si ça avait été le cas, peut-être aurait-il su créer quelque chose autours de lui, ce qui n à quasiment pas été le cas
On peut se demander aussi s il aurait recruté Lucho, parceque là on parle d un gars qui commentait une situation qui n était pas la sienne

Préfère encore Baup que cela c'est pour dire........

La réponse est dans la citation que j'ai mentionné encore faut-il la lire et avoir la mémoire de ce qui a été dit, ne serait-ce que la veille sur ce même sujet pour ne pas trop en demander. Et en tout cas, pas prendre prétexte de trois mots pour jouer sa vierge effarouchée, c'est pas moi non plus qui une page derrière évoquait "dieu deschamps", parce que niveau clanisme elle est assez énorme celle-là ...

on va arrêter ce sujet qui n'a plus lieu d'être et qui embrouille plus l'organisation des topics