ForOM

Communauté des supporters de l'OM
Nous sommes le 25 Avr 2024, 06:16

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1962 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 99  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Re: [Rumeur] Rachat de l'OM
MessagePosté: 15 Juin 2012, 18:14 
Hors ligne

Inscription: 24 Mai 2010, 20:06
Messages: 6290
cartmanfire a écrit:
vinceman a écrit:

:gluk:


ça t'étonnes ?

Si tu fait le compte entre les émirats, les russes, les chinois voir les indous, ça fait du monde capable d'investir des milliards !



Oui mais de là à dire que c'est des rigolos !

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: [Rumeur] Rachat de l'OM
MessagePosté: 15 Juin 2012, 23:32 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:09
Messages: 10106
cartmanfire a écrit:
Si tu fait le compte entre les émirats, les russes, les chinois voir les indous, ça fait du monde capable d'investir des milliards !


^^ T'as oublié Jean-Noël Guérini.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: [Rumeur] Rachat de l'OM
MessagePosté: 15 Juin 2012, 23:42 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:26
Messages: 20277
Localisation: Septemes les Vallons
:??:

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: [Rumeur] Rachat de l'OM
MessagePosté: 16 Juin 2012, 07:01 
Hors ligne

Inscription: 24 Mai 2010, 20:06
Messages: 6290
Avec tous ses détournements, il doit être bien blindé !

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: [Rumeur] Rachat de l'OM
MessagePosté: 16 Juin 2012, 21:35 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:09
Messages: 10106
Après tout le PIB des Bouches-du-Rhône n'est pas si éloigné que ça de celui du Qatar.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: [Rumeur] Rachat de l'OM
MessagePosté: 15 Sep 2012, 09:38 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:26
Messages: 20277
Localisation: Septemes les Vallons
C'est le moment de vendre l'OM

Tous les indicateurs sont au vert pour planifier la cession de l'OM par Margarita Louis-Dreyfus. Nous vous livrons les clés pour décrypter un dossier qui alimente les coulisses du club marseillais.

A la fin de l'entretien qu'il nous a accordé (voir par ailleurs), l'économiste du sport, Frédéric Bolotny a lancé dans un éclat de rires : "L'OM demeurera l'image la plus forte de Marseille. "Plus belle la vie" va bien s'arrêter un jour !" Si la série à succès de France 3 a conquis les coeurs, c'est l'avenir du club phocéen qui fait l'objet de toutes les rumeurs dans le microcosme marseillais. Trois ans après la disparition de son mari, Margarita Louis-Dreyfus chercherait à vendre le club. Un serpent de mer en somme... Aucune information solide ne vient confirmer ces bruits. En revanche, on peut affirmer que le contexte est devenu très favorable pour envisager une cession de l'OM.


"Margarita a rendu le bébé tout beau"

Après trois années déficitaires, l'actionnaire majoritaire a imposé la rigueur. Elle a exigé une balance positive des transferts et une baisse de la masse salariale. Objectifs atteints sur toute la ligne. Par ailleurs, l'OM n'a plus aucune créance sur des transferts en cours. L'effectif est désormais constitué de nombreux jeunes joueurs au fort potentiel. "C'est un actif pour le club car un vieux joueur avec un gros salaire ou un élément bientôt en fin de contrat ne vaut rien", explique Frédéric Bolotny. MLD n'y est pour rien mais le bon début de saison des troupes d'Elie Baup accentue la bonne image du club en vue d'une vente. "Elle a rendu le bébé tout beau. Si elle n'a pas prévu de vendre, ça y ressemble fortement tout de même", analyse un expert de ce genre de transactions.



Outre sa situation comptable, le club marseillais dispose de gros atouts pour intéresser des investisseurs. L'OM est une marque forte. Son potentiel public est immense et il peut s'appuyer sur une histoire incomparable sur le marché national. Devenir propriétaire d'un club comme l'OM c'est l'assurance d'une caisse de résonance pour sa personne ou son activité. Roman Abramovich à Chelsea ou le Cheikh Mansour à Manchester City, qui viennent dans le foot avec pour seul objectif de gagner, font figure d'exceptions. Généralement, les investisseurs ont une idée derrière la tête.


La Mairie : "On reste attentif"

En prenant l'OM dans les années 1980, Bernard Tapie pensait à sa carrière politique. Canal+ avait acheté le PSG pour valoriser un championnat qu'il diffusait. C'est pour conserver l'OM dans l'escarcelle d'Adidas que Robert Louis-Dreyfus avait récupéré le club olympien avant d'utiliser le maillot comme une vitrine de ses activités dans les télécommunications. Le Qatar se sert du PSG pour son image à l'international. Pour un investisseur local ou international, la marque OM demeure un produit d'appel merveilleux. MLD le sait. Encore faut-il trouver le bon client car il devra s'accommoder des nombreuses composantes marseillaises.



Un club est une somme de conventions entre la SASP, qui gère le secteur professionnel, l'association, qui conserve le numéro d'affiliation à la FFF, mais aussi les collectivités. En premier lieu, la Mairie. "A ma connaissance, Margarita Louis-Dreyfus n'est pas en train de vendre le club. Si demain, elle devait le faire, en raison des excellentes relations de M. Gaudin avec son défunt mari et elle-même, j'imagine qu'elle en informerait le Maire, nous confie Richard Miron, adjoint au Maire en charge du sport. La mairie reste attentive à l'OM. C'est une entreprise privée donc par conséquent, on ne pourrait pas intervenir. Mais le Maire est libre de donner son avis comme sur tous les sujets qui concernent le territoire de la ville de Marseille." Quand on sait qu'une simple déclaration de Bertrand Delanoë sur l'origine des fonds qataris avait fait capoter le rachat du PSG en 2006, on mesure le poids de la Mairie dans ce genre de dossier. Il ne faudrait pas oublier que dans "Olympique de Marseille", il y a "Marseille".


Le nouveau Vel' assure le jackpot

Le stade Vélodrome et les terrains de la commanderie, où évoluent l'OM, appartiennent à la municipalité. D'ailleurs, les deux parties pourraient prochainement trouver un terrain d'entente pour une cession du centre d'entraînement qui intègrerait donc la colonne des actifs de l'OM... Une donnée importante en vue d'une vente. Tout comme la gestion des revenus autour du match. Un point crucial pour un patron de club. Le fameux "match day" qui assure des recettes colossales. En 2011, le cabinet Deloitte affirmait que les revenus procurés par les soirées au Vel' s'élevaient à 25 millions d'euros par saison. Dans le nouveau stade Vélodrome couvert et modernisé de 67.000 places, ce sera bien plus.



Dans ce contexte, "un loyer de 6-8 millions par an est très raisonnable", précise Frédéric Bolotny qui pointe du doigt le gros point noir que constitue la gestion des abonnements des virages par les groupes de supporters. Cette spécificité marseillaise peut refroidir les ardeurs d'un potentiel acquéreur. Imaginez la manne financière qui échappe au club lorsqu'il cède à un prix modique 26.000 abonnements. S'il venait à l'idée de récupérer cette commercialisation, le nouveau patron pourrait faire exploser les compteurs. Mais il devrait avancer de solides arguments sociaux et sportifs. Ce sujet n'est pas le nerf de la guerre.



Si un richissime personnage se penche sur le club, l'audit qu'il réalisera sera précis. "Acheter un club c'est accepter de perdre de l'argent, conclut Luc Dayan. Cela devient une bonne affaire quand il dégage des bénéfices." Et si Margarita Louis-Dreyfus savait déjà que l'OM en est une ?


Ivan Bonet, à Marseille


http://www.mediafootmarseille.fr/actual ... vendre-lom

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: [Rumeur] Rachat de l'OM
MessagePosté: 15 Sep 2012, 09:39 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:26
Messages: 20277
Localisation: Septemes les Vallons
Combien vaut l'OM ?

Dans une vente, c'est souvent l'acheteur qui décide du prix qu'il paye.

Il existe plusieurs mécanismes pour vendre un club. Un propriétaire peut décider de confier ce dossier à une banque d'affaires. Etrangère au monde du foot, elle fait souvent appel à un intermédiaire comme Luc Dayan qui est intervenu par exemple dans la vente du FC Nantes par Serge Dassault et qui est actuellement impliqué dans celle du Racing Club de Lens. Un patron de club peut aussi s'en charger lui-même en tout confidentialité mais c'est plus risqué. Robert Louis-Dreyfus en avait fait l'amère expérience avec Jack Kachkar.



Dans le processus, le potentiel acquéreur doit réaliser un audit et éplucher les contrats. Ensuite, la DNCG et TRACFIN (organisme du ministère des finances) vérifient l'origine des fonds et la solvabilité de l'investisseur.


Plus que les 50 millions du PSG

Au moment de fixer un prix, "c'est le vendeur qui décide mais le tarif doit être réaliste. Il ne faut pas confondre le prix de l'action et le prix de vente", indique Dayan. C'est ce qui s'est passé au moment de la vente par Colony Capital du PSG. Le Qatar a payé 50 millions mais il a comblé un trou 40 millions ! "On ne peut pas dire que ce soit une bonne affaire", sourit Dayan. Dans les faits, c'est l'acheteur qui a donc souvent la main.



Combien vaut l'OM aujourd'hui ? Plus que le PSG de 2011, c'est une certitude. Robert Louis-Dreyfus réclamait 100 millions en 2007. Sa veuve ne sera sans doute pas aussi gourmande. Qui peut lui faire une offre qui la comblerait ? Les rumeurs évoquent Abu Dhabi ou l'Arabie saoudite. Parfois, un compatriote russe... Une chose est certaine, la venue d'un investisseur du Qatar est difficilement envisageable même si certains membres de la famille royale aiment follement l'OM. La faute au PSG. L'Etat a clairement choisi Paris. Le conflit d'intérêt entre les deux clubs serait trop important. "Si un autre Qatari devait prendre un club français, cela ne pourrait être que coordonné au plus haut sommet de l'Etat", confirme Luc Dayan qui dispose toujours de forts liens avec ce pays.


I.B., à Marseille

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: [Rumeur] Rachat de l'OM
MessagePosté: 15 Sep 2012, 09:57 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:09
Messages: 10106
Je suis pas certain que le club soit à vendre,
- Nouveau stade dont ils vont se débrouiller pour faire porter l'essentiel du coût sur le contribuable,
- Masse salariale maîtrisée sous couvert de fair-play financier, donc sans donner l'impression de manquer d'ambition,
- Les deux jumeaux de Margarita semblent accroc.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: [Rumeur] Rachat de l'OM
MessagePosté: 15 Sep 2012, 10:39 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46330
Localisation: DTC
chris a écrit:
Je suis pas certain que le club soit à vendre,
- Nouveau stade dont ils vont se débrouiller pour faire porter l'essentiel du coût sur le contribuable,
- Masse salariale maîtrisée sous couvert de fair-play financier, donc sans donner l'impression de manquer d'ambition,
- Les deux jumeaux de Margarita semblent accroc.


Ils sont soit pas si accroc que ça, soit n'ont pas d'influence sur leur mère.
Car autant l'assainissent, ok, mais quand tu vois que tu peux même pas faire un KAdir, alors qu'il est dans les locaux et doit pas coûter bien cher, c'est chaud.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: [Rumeur] Rachat de l'OM
MessagePosté: 15 Sep 2012, 10:44 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:09
Messages: 10106
Peut-être qu'ils ont pas bien travaillé à l'école ^^
Pas la moyenne en math, privé de Kadir


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: [Rumeur] Rachat de l'OM
MessagePosté: 15 Sep 2012, 11:29 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mai 2010, 08:23
Messages: 11469
Ou que Kadir est un muge dont Baup ne veut pas :/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: [Rumeur] Rachat de l'OM
MessagePosté: 15 Sep 2012, 12:09 
Hors ligne

Inscription: 07 Juin 2010, 21:20
Messages: 6262
chris a écrit:
Je suis pas certain que le club soit à vendre,
- Nouveau stade dont ils vont se débrouiller pour faire porter l'essentiel du coût sur le contribuable,
- Masse salariale maîtrisée sous couvert de fair-play financier, donc sans donner l'impression de manquer d'ambition,
- Les deux jumeaux de Margarita semblent accroc.


Moi non plus, je n'y crois pas trop.

D'abord je ne vois pas la relation de cause à effet entre la restriction budgétaire, et la vente prochaine du club. Les restrictions budgétaires proviennent de 1) Margarita ne veut plus avoir 20 millions à mettre chaque fin de saison pour équilibrer les comptes, 2) pas de Champions, donc beaucoup moins de revenus. Peut-être que le club sera vendu ces prochaines années, je n'en sais rien, mais je ne crois pas que la nouvelle politique économique du club soit la conséquence de la vente prochaine du club.

Dans tous les cas la vente du club ne résoudrait pas grand chose, puisque les règles du fair-play financier obligent les clubs à ne dépenser que ce qu'ils gagnent, donc, on se retrouverait pratiquement dans la même situation que cette année.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: [Rumeur] Rachat de l'OM
MessagePosté: 15 Sep 2012, 15:42 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:26
Messages: 20277
Localisation: Septemes les Vallons
"L'OM, une marque forte"

Economiste du sport, Frédéric Bolotny connaît très bien les processus qui mènent à la vente d'un club professionnel. Il accepte de nous expliquer les rouages d'une éventuelle vente de l'OM.

Qu'est-ce qui pousse un investisseur à s'intéresser à un club de football ?

Frédéric BOLOTNY : Le profil des investisseurs est différent en Europe et aux Etats-Unis. Dans le sport américain (NBA, NFL...), ils se sont organisés de façon à atteindre l'équilibre budgétaire. Il existe le salary cap, la draft qui permet d'équilibrer les forces en présence... Globalement, les franchises sont rentables. En France, les grands clubs français ne gagnent pas d'argent. Quelques clubs de bas de tableau ou de Ligue 2 y parviennent. La rentabilité directe est rarement l'objectif principal. Pour un actionnaire, un club est une passion ou un support de respectabilité. Cela peut aussi être un outil de relations publiques.

L'OM est-il attractif ?

Si on fait deux colonnes, l'OM a beaucoup de plus et quelques moins mais qui sont gros. En France, c'est la marque la plus forte. Marseille est une ville folle de foot. Ce club a une capacité à générer des recettes. La zone de chalandise est puissante et peut se développer localement et régionalement. Avec le nouveau stade, c'est l'assurance de vendre plus de places et d'augmenter les prix. Avec l'augmentation des hospitalités (VIP, loges...), ce sera encore plus rentable.


"La gestion des abonnements c'est problématique"

Et les points noirs ?

J'en vois deux : la politique interne qui donne l'impression que dans ce club, l'actionnaire n'est pas le patron, qu'il ne gère pas ce qui se passe et l'héritage très lourd laissé par Bernard Tapie dans les virages. La gestion des abonnements cédée aux supporters c'est très problématique.

Pour un acheteur potentiel, ne pas être propriétaire du stade est un frein ?

Non s'il maîtrise son équipement. Cela dépend des conditions d'exploitation. Dans son nouveau stade, Lille a pris des positions avantageuses. Je n'imagine pas QSI ne pas maîtriser le parc des princes. Jamais il n'ira au Stade de France dans les conditions actuelles. Pour l'OM, l'important est d'avoir la maîtrise du "match day". Les spectacles ne représentent que quelques dates dans l'année. La valeur du stade réside dans le match de l'équipe qui l'occupe. L'OM en retirera plus les fruits qu'Arema. Si le contrat est de longue durée, le stade peut être considéré comme un actif pour l'OM.


"Les candidats sont rares dans le monde"

L'OM, qui encaisse dix millions des produits dérivés, peut-il encore offrir une marge de développement ?

Bien sûr. L'OM peut développer ses recettes. Le nouveau stade va doper le sponsoring. L'OM n'est pas au taquet car le foot français n'est pas au maximum de ses possibilités. L'Euro 2016 et la locomotive PSG vont booster le football français en terme de droits TV et de merchandising. Et l'OM, qui a une marque très forte, en profitera.

Combien vaut l'OM ?

Le prix c'est celui que veut bien mettre un acheteur ! (Rires) Les candidats sont rares dans le monde et l'OM peut faire peur pour les raisons évoquées précédemment. Mais celui qui achète l'OM a la garantie de son attractivité. Le club a plus de valeur aujourd'hui avec le stade en marche. Il y a un potentiel économique et sportif.

Margarita Louis-Dreyfus doit-elle vendre ?

En tout cas, c'est le meilleur moment pour le faire. Je ne la connais pas mais on ne peut pas lui reprocher grand-chose. A mon avis, elle est attachée au club par la mémoire de son mari. Je pense qu'elle préfèrera vendre moins cher à quelqu'un qui assurera l'ambition de l'OM plutôt que de réaliser une grosse opération financière.


Propos recueillis par Ivan Bonet

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: [Rumeur] Rachat de l'OM
MessagePosté: 15 Sep 2012, 17:15 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46330
Localisation: DTC
JE comprends pas ce blocage sur les virages.Rien que ça, ça discrédite totalment l'itw.
En quoi ça gène que ce soit les supporters qui gèrent?
C'est quoi le manque à gagner?
Ils doivent se faire style 15 euros par abonnement + la carte de membre, soit une trentaine d'euros.
Donc 30 euros * 30 000 supporters ça fait même pas 1M de perte par an sur un budget de 140M : et c'est ça le gros souci?
Surtout que ces abonnements, il faut les vendre, ça veut dire qu'il faut par exemple employer pendant une semaine au moins des gens pour vendre xes abonnements: ça coute des sous aussi.
Bref un faux problème qui ressort sans arrêt.
Enfin, un faux problème, non le vrai problème c'est que si c'est plus géré par les supporters, on risque de se manger une substantielle augmentation.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: [Rumeur] Rachat de l'OM
MessagePosté: 15 Sep 2012, 17:25 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:26
Messages: 20277
Localisation: Septemes les Vallons
T'as trouvé la réponse dans ta dernière phrase. Déjà l'OM perd 30-40-50€ par abonnement en virage (selon le prix vendu puisque ça va de 150 à 180€).

Ensuite il y a le manque à gagner sur les augmentations éventuelles. Les groupes les freinent chaque années et ça gène donc le club et les éventuels repreneurs.

Après j'ai toujours dit, si t'as un président (actionnaire) couillu, il reprend les abonnements sans rien demandé à personne. Ce qui arrivera tot ou tard !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: [Rumeur] Rachat de l'OM
MessagePosté: 15 Sep 2012, 17:41 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46330
Localisation: DTC
Oui, mais perso, je la souhaite pas cette augmentation et j'espère pour le côté populaire du sport qu'elle n'arrive pas.
A partir de là aucun interet particulier à retirer la gestion des supporters, surtout qu'à la limite, tu peux augmenter en leur laissant la gestion.
Et je pense pas que la marge soit supérieure à une trentaine d'euro.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: [Rumeur] Rachat de l'OM
MessagePosté: 15 Sep 2012, 18:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:26
Messages: 20277
Localisation: Septemes les Vallons
Ba par exemple la marge des winners est clairement supérieur à 30€. Ils vendent l'abo 180€ quand els ultra le vendent 150€.

En admettant que les ultras se font une marge de 5-10€. Les 30€ sont déjà dépassé pour les winners.

Sinon, ya pas d'interet pour toi, mais un investisseur il crachent pas sur 1M€ supplémentaire, meme si pour lui c'est QUE 1M€...
Surtout qu'en augmentant le prix, le million va se multiplié.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: [Rumeur] Rachat de l'OM
MessagePosté: 15 Sep 2012, 18:53 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46330
Localisation: DTC
Oui c'est vrai qu'il y a quelques clubs qui abusent.
Mais parrapport aux ultras par exemple, l'OM ne récupèrerait pas grand chose une fois que tu enlèves le cout de la gestion de la vente.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: [Rumeur] Rachat de l'OM
MessagePosté: 15 Sep 2012, 18:57 
Hors ligne

Inscription: 24 Mai 2010, 20:06
Messages: 6290
Il faudrait tout simplement la transparence dans les comptes des assos de supporters, pcq si les SW sont à 180€, alors que les Ultras sont à 150€, y'a un gros soucis !

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: [Rumeur] Rachat de l'OM
MessagePosté: 15 Sep 2012, 19:01 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46330
Localisation: DTC
Ouais mais t'as l'abo à un superbe magazine :om1:
LA transparence tu l'as: l'OM leur vend à à un prix fixe à priori 145 euros.
Donc lamarge on la connait.
Et la plupart se font une belle marge y a que, à ma connaissance, les ultras qui se font depuis des années moins de marge et qui cette année propose même (même s'ils grattent un peu) de ne pas inclure la carte de membre.
Cette année c'était 150 sans la carte de membre et 165 avec la carte chez les ultras.
Et 180 chez les winners.

Donc la marge des ultras est de 5 euros: disons qu'ils sont 5000, à l'échelle de l'OM, si tu enlèves en plus kes frais, c'est vraiment une misère.

Après effectivement, chez les winners(et d'autres), c'est différent: ils t'obligent à prendre la carte de membre donc y a une marge de 35 euros.
Mais là aussi, ça représente pas des masses au final.
C'est pas là qu'il faut chercher les raisons d'un non rachat ou d'une faillite.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1962 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 99  Suivante

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com