ForOM

Communauté des supporters de l'OM
Nous sommes le 29 Avr 2024, 08:46

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1962 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97 ... 99  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Mc Court
MessagePosté: 27 Fév 2021, 11:05 
En ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46368
Localisation: DTC
batigoal a écrit:
Juste une question : depuis quand la dissolution des groupes de supporters etait dans le programme de JHE? Perso j'ai eu plutot le sentiment inverse avec l'initiative OM nation etc... Les Yankees, c'etait merité et c'etait pour dire, jouer pas aux cons avec nous. Le systeme mis en place etait parfait de mon point de vue. Et j'etais sur que l'argent de mon abo allait à l'OM et que les 15e allaient aux SW. Et ca m'allait tres bien.

En revanche, petit détail pour beaucoup et événement grave pour d'autres, y a pas eu un truc à la commanderie?


Un petit mot sur la gestion des groupes.
Pour moi il n'est pas bon.
Il est bon pour les râleurs(je parle pas de toi) qui pensent qu'on a enlevé la gestion aux groupes et qui du coup sont content car croient que le "probleme" est réglé.
Dans la réalité:
1) on file toujours du fric aux supporters: ça n'a rien changé. Et on est obligé.
2) c'est plus chiant pour les abonnés: deux intermédiaires.
3) ca coute du fric à l'OM pour gerer les cartes (c'est à cause de ça que je trouve le systeme moins bien en réalité).
4) je vois pas en quoi ça enleve les magouilles: ils veulent plus de cartes, il en prennent pour leur frere, leur soeur, leur femme,leur cousin, ça change quoi?

Quand à savoir s'il se font du fric.
la carte vaut 100€(Je fais simple): l'OM doit recevoir 100€. Ou est l'embrouille?
La seule embrouille c'est sur la carte de membre...Et ça ça y est toujours.
Alors c'est quoi l'avantage? L'OM a le nom des abonnés? Ils vérifient qui utilisent réellement la carte? Ils controle l'identité en rentrant?
Donc à part psychologiquement, ou est l'avantage?
Rien n'a changé dans les faits.
(je dis pas que c'est bien ou pas d'ailleurs, je dis juste qu'il y a rien eu à part que ça coute du fric à l'OM e que c'est plus chiant pour s'abonner).

_________________
Allez tous vous faire encadrer.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Mc Court
MessagePosté: 27 Fév 2021, 11:07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 19:47
Messages: 12279
cobra a écrit:
Au passage le probleme soit disant "pro" ou "anti" JHE, c'est pas tellement JHE.
Vous etes nombreux ici à avoir une vision entreprises du club.
Ou à vouloir la disparition des groupes de supp.
Mais ce qui est fou, c'est que la quasi unanimité des discours que j'entends sur ça ailleurs(je mets le phocéen à part) disent l'inverse.
Alors c'est les journalistes de l"équipe décriés, mais parmi eux des "stéphanois", des parisiens, des neutres, ... leurs invités d'un peu partout,.....
Un club de foot et surtout à Marseille, ne se gère pas comme une entreprise. Et les groupes de supporters indissociables, avec leurs travers parfois.
JHE a voulu faire comme si c'était faux......

Et quand tu dis que tu serais pour la reprise par l’AS, quelle vision ils auraient du club et des groupes de supporters ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Mc Court
MessagePosté: 27 Fév 2021, 11:16 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 09:40
Messages: 29431
cobra a écrit:
Un petit mot sur la gestion des groupes.
Pour moi il n'est pas bon.
Il est bon pour les râleurs(je parle pas de toi) qui pensent qu'on a enlevé la gestion aux groupes et qui du coup sont content car croient que le "probleme" est réglé.
Dans la réalité:
1) on file toujours du fric aux supporters: ça n'a rien changé. Et on est obligé.
2) c'est plus chiant pour les abonnés: deux intermédiaires.
3) ca coute du fric à l'OM pour gerer les cartes (c'est à cause de ça que je trouve le systeme moins bien en réalité).
4) je vois pas en quoi ça enleve les magouilles: ils veulent plus de cartes, il en prennent pour leur frere, leur soeur, leur femme,leur cousin, ça change quoi?

Quand à savoir s'il se font du fric.
la carte vaut 100€(Je fais simple): l'OM doit recevoir 100€. Ou est l'embrouille?
La seule embrouille c'est sur la carte de membre...Et ça ça y est toujours.
Alors c'est quoi l'avantage? L'OM a le nom des abonnés? Ils vérifient qui utilisent réellement la carte? Ils controle l'identité en rentrant?
Donc à part psychologiquement, ou est l'avantage?
Rien n'a changé dans les faits.
(je dis pas que c'est bien ou pas d'ailleurs, je dis juste qu'il y a rien eu à part que ça coute du fric à l'OM e que c'est plus chiant pour s'abonner).


On etait un des rares, voir le seul club au monde, où les supps gerent ca. Déjà c'est etonnant. Apres oui l'OM se fait niquer de pas savoir qui est abonné (un comble) et un listing de personnes c'est hyper important en terme de marketing. Autre cas, il reste 100 cartes, le groupe l'achete 100 et revend au prix qu'il veut. Bin désolé, c'est à l'OM de vendre des places au match au tarif qu'il veut.

et perso tu vois une embrouille sur la carte de membre, moi j'en vois auccune.

_________________
C'est KAISER LEO!!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Mc Court
MessagePosté: 27 Fév 2021, 11:31 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:26
Messages: 20277
Localisation: Septemes les Vallons
cobra a écrit:
20 ans d'avance, c'est ton avis.
Alors en France c'est dur de donner des leçons, mais prenons l'europe: combien de titre en ldc pour les anglais depuis 10 ans?
Je les vois pas si en avance, et pourtant c'est eux qui ont le plus de fric.
Quand à la vison, je l'ai déjà dit je suis allé voir le barça...et j'échange pas contre l'OM.
Et il me semble que Bati avait dit pareil de Liverpool.
Apres y a pas une vision unique pour le foot.
Mais celle du tout pognon, elle est pas encore en France et encore moins à Marseille. Et J'espere que ça restera le plus longtemps possible.


Bah si tu veux on peux comparer oui.

Depuis 99, ils ont gagné 5 LDC, soit quasiment 25% de victoires.
3 pour l'italie, 3 pour l'allemagne, 10 pour l'espagne, 1 seule pour le portugal.

Et encore plus frappant, en finale ils sont présent 9 fois sur 22.

Sur la meme période, ils gagnent 4 europa ligue, et sont présent 8 fois en finale.

Donc à part l'espagne qui roule sur l'europe depuis 25 ans, et le bayern qui a un modèle économique très proche des anglais, ils sont devant.

Ils ont mis en avant leur championnat pour le vendre à l'étranger, ils ont développer leur merchandising en asie, aux usa, et des clubs comme ManU, gagne chaque année l'équivalent de ce qu'on perd. Et quand les équipes anglaise sont bénéficiaire, toute l'europe ou presque compte ses pertes.

Et c'est le cercle vertueux, puisque ça attire aussi les gros investisseurs qui derrière en plus des revenu naturel, injectent encore plus d'argent etc.

Honnetement nous avec McCourt on est plutot chanceux d'avoir eu un gars qui remet à la poche chaque année. Quand je vois l'état de bordeaux qui était au meme niveau que nous, voir mieux debut 2010... C'est incroyable.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Mc Court
MessagePosté: 27 Fév 2021, 11:35 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:26
Messages: 20277
Localisation: Septemes les Vallons
cobra a écrit:
batigoal a écrit:
Juste une question : depuis quand la dissolution des groupes de supporters etait dans le programme de JHE? Perso j'ai eu plutot le sentiment inverse avec l'initiative OM nation etc... Les Yankees, c'etait merité et c'etait pour dire, jouer pas aux cons avec nous. Le systeme mis en place etait parfait de mon point de vue. Et j'etais sur que l'argent de mon abo allait à l'OM et que les 15e allaient aux SW. Et ca m'allait tres bien.

En revanche, petit détail pour beaucoup et événement grave pour d'autres, y a pas eu un truc à la commanderie?


Un petit mot sur la gestion des groupes.
Pour moi il n'est pas bon.
Il est bon pour les râleurs(je parle pas de toi) qui pensent qu'on a enlevé la gestion aux groupes et qui du coup sont content car croient que le "probleme" est réglé.
Dans la réalité:
1) on file toujours du fric aux supporters: ça n'a rien changé. Et on est obligé.
2) c'est plus chiant pour les abonnés: deux intermédiaires.
3) ca coute du fric à l'OM pour gerer les cartes (c'est à cause de ça que je trouve le systeme moins bien en réalité).
4) je vois pas en quoi ça enleve les magouilles: ils veulent plus de cartes, il en prennent pour leur frere, leur soeur, leur femme,leur cousin, ça change quoi?

Quand à savoir s'il se font du fric.
la carte vaut 100€(Je fais simple): l'OM doit recevoir 100€. Ou est l'embrouille?
La seule embrouille c'est sur la carte de membre...Et ça ça y est toujours.
Alors c'est quoi l'avantage? L'OM a le nom des abonnés? Ils vérifient qui utilisent réellement la carte? Ils controle l'identité en rentrant?
Donc à part psychologiquement, ou est l'avantage?
Rien n'a changé dans les faits.
(je dis pas que c'est bien ou pas d'ailleurs, je dis juste qu'il y a rien eu à part que ça coute du fric à l'OM e que c'est plus chiant pour s'abonner).


Alors c'est pas tout à fait vrai sur les cartes de membre. L'OM il me semble donne la possibilité de passer directement par le club sans avoir de carte de membre.

Concernant les cartes aux noms des freres et soeurs, alors c'est simple. Moi j'ai vu ça à Naples, sur un match amical. Place nominative, carte d'identité obligatoire à l'entrée dus tade, si c'est pas à ton nom, tu dégages.

Et c'etait ya 10 ans, dans un stade d'un autre temps, et pour un match meme pas officiel.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Mc Court
MessagePosté: 27 Fév 2021, 11:36 
En ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46368
Localisation: DTC
jemsey a écrit:
cobra a écrit:
Au passage le probleme soit disant "pro" ou "anti" JHE, c'est pas tellement JHE.
Vous etes nombreux ici à avoir une vision entreprises du club.
Ou à vouloir la disparition des groupes de supp.
Mais ce qui est fou, c'est que la quasi unanimité des discours que j'entends sur ça ailleurs(je mets le phocéen à part) disent l'inverse.
Alors c'est les journalistes de l"équipe décriés, mais parmi eux des "stéphanois", des parisiens, des neutres, ... leurs invités d'un peu partout,.....
Un club de foot et surtout à Marseille, ne se gère pas comme une entreprise. Et les groupes de supporters indissociables, avec leurs travers parfois.
JHE a voulu faire comme si c'était faux......

Et quand tu dis que tu serais pour la reprise par l’AS, quelle vision ils auraient du club et des groupes de supporters ?


J'espere bien qu'ils viendront pas avec une vision full marketing et en virant les supporters.
Et je pense pas qu'ils le fassent, on le voit encore ces derniers jours.
Les politiques ne le laisseront pas faire, les supporters non plus.
Je suis près à faire des concessions sur la morale, car on n'a pas trop le choix vu ce que font nos concurrents, mais pas sur l'âme du club.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Mc Court
MessagePosté: 27 Fév 2021, 11:37 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:26
Messages: 20277
Localisation: Septemes les Vallons
cobra a écrit:
jemsey a écrit:
Et quand tu dis que tu serais pour la reprise par l’AS, quelle vision ils auraient du club et des groupes de supporters ?


J'espere bien qu'ils viendront pas avec une vision full marketing et en virant les supporters.
Et je pense pas qu'ils le fassent, on le voit encore ces derniers jours.
Les politiques ne le laisseront pas faire, les supporters non plus.
Je suis près à faire des concessions sur la morale, car on n'a pas trop le choix vu ce que font nos concurrents, mais pas sur l'âme du club.


Tu vois, tu parles encore de virer les supporter, alors qu'il n'a jamais été question d'autre chose que les groupes.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Mc Court
MessagePosté: 27 Fév 2021, 11:38 
En ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46368
Localisation: DTC
cartmanfire a écrit:
cobra a écrit:

Un petit mot sur la gestion des groupes.
Pour moi il n'est pas bon.
Il est bon pour les râleurs(je parle pas de toi) qui pensent qu'on a enlevé la gestion aux groupes et qui du coup sont content car croient que le "probleme" est réglé.
Dans la réalité:
1) on file toujours du fric aux supporters: ça n'a rien changé. Et on est obligé.
2) c'est plus chiant pour les abonnés: deux intermédiaires.
3) ca coute du fric à l'OM pour gerer les cartes (c'est à cause de ça que je trouve le systeme moins bien en réalité).
4) je vois pas en quoi ça enleve les magouilles: ils veulent plus de cartes, il en prennent pour leur frere, leur soeur, leur femme,leur cousin, ça change quoi?

Quand à savoir s'il se font du fric.
la carte vaut 100€(Je fais simple): l'OM doit recevoir 100€. Ou est l'embrouille?
La seule embrouille c'est sur la carte de membre...Et ça ça y est toujours.
Alors c'est quoi l'avantage? L'OM a le nom des abonnés? Ils vérifient qui utilisent réellement la carte? Ils controle l'identité en rentrant?
Donc à part psychologiquement, ou est l'avantage?
Rien n'a changé dans les faits.
(je dis pas que c'est bien ou pas d'ailleurs, je dis juste qu'il y a rien eu à part que ça coute du fric à l'OM e que c'est plus chiant pour s'abonner).


Alors c'est pas tout à fait vrai sur les cartes de membre. L'OM il me semble donne la possibilité de passer directement par le club sans avoir de carte de membre.

Concernant les cartes aux noms des freres et soeurs, alors c'est simple. Moi j'ai vu ça à Naples, sur un match amical. Place nominative, carte d'identité obligatoire à l'entrée dus tade, si c'est pas à ton nom, tu dégages.

Et c'etait ya 10 ans, dans un stade d'un autre temps, et pour un match meme pas officiel.


Bin ecoute moi quand je m'abonne, je dois rentrer le code que m'ont filé les ultras, sinon je peux pas.
Y a peux etre quelques places réservées aux non membres, mais dans l'ensemble tu n'as pas le choix.

Apres, pour les noms, je dis pas que c'est impossible, je dis qu'on le fait pas. Et donc qu'en l'état, ça sert à rien.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Mc Court
MessagePosté: 27 Fév 2021, 11:39 
En ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46368
Localisation: DTC
cartmanfire a écrit:
cobra a écrit:

J'espere bien qu'ils viendront pas avec une vision full marketing et en virant les supporters.
Et je pense pas qu'ils le fassent, on le voit encore ces derniers jours.
Les politiques ne le laisseront pas faire, les supporters non plus.
Je suis près à faire des concessions sur la morale, car on n'a pas trop le choix vu ce que font nos concurrents, mais pas sur l'âme du club.


Tu vois, tu parles encore de virer les supporter, alors qu'il n'a jamais été question d'autre chose que les groupes.


Bin ils vont pas faire des matchs à huis clos non plus, donc si tu vires quelqu'un, c'est les groupes.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Mc Court
MessagePosté: 27 Fév 2021, 11:45 
En ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46368
Localisation: DTC
batigoal a écrit:
cobra a écrit:
Un petit mot sur la gestion des groupes.
Pour moi il n'est pas bon.
Il est bon pour les râleurs(je parle pas de toi) qui pensent qu'on a enlevé la gestion aux groupes et qui du coup sont content car croient que le "probleme" est réglé.
Dans la réalité:
1) on file toujours du fric aux supporters: ça n'a rien changé. Et on est obligé.
2) c'est plus chiant pour les abonnés: deux intermédiaires.
3) ca coute du fric à l'OM pour gerer les cartes (c'est à cause de ça que je trouve le systeme moins bien en réalité).
4) je vois pas en quoi ça enleve les magouilles: ils veulent plus de cartes, il en prennent pour leur frere, leur soeur, leur femme,leur cousin, ça change quoi?

Quand à savoir s'il se font du fric.
la carte vaut 100€(Je fais simple): l'OM doit recevoir 100€. Ou est l'embrouille?
La seule embrouille c'est sur la carte de membre...Et ça ça y est toujours.
Alors c'est quoi l'avantage? L'OM a le nom des abonnés? Ils vérifient qui utilisent réellement la carte? Ils controle l'identité en rentrant?
Donc à part psychologiquement, ou est l'avantage?
Rien n'a changé dans les faits.
(je dis pas que c'est bien ou pas d'ailleurs, je dis juste qu'il y a rien eu à part que ça coute du fric à l'OM e que c'est plus chiant pour s'abonner).


On etait un des rares, voir le seul club au monde, où les supps gerent ca. Déjà c'est etonnant. Apres oui l'OM se fait niquer de pas savoir qui est abonné (un comble) et un listing de personnes c'est hyper important en terme de marketing. Autre cas, il reste 100 cartes, le groupe l'achete 100 et revend au prix qu'il veut. Bin désolé, c'est à l'OM de vendre des places au match au tarif qu'il veut.

et perso tu vois une embrouille sur la carte de membre, moi j'en vois auccune.


Oui, et en quoi le systeme actuel change ça?
Il n'y a plus de marché noir devant le stade depuis?
Qui empeche les groupes de faire acheter les 100 cartes par de faux membres?
Tu as raison sur le principe, mais dans les faits ça change rien.
Moi par exemple, si je peux je prends une carte à ma femme et mes enfants,ma soeur, mes parents et je les vends. Donc en quoi le systeme actuel empeche ça?
C'est une illusion de croire que le systeme actuel empeche les magouilles.
Il n'a rien changé, si ce n'est ajouter des intermédiaires.


Et d'ailleurs, une remarque en passant : en fait je peux le faire de gruger avec ma femme et mes enfants.....à cause des ultras: ils veulent que les personnes y aillent physiquement. Mais pour l'OM ça passe creme.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Mc Court
MessagePosté: 27 Fév 2021, 12:42 
En ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46368
Localisation: DTC
cartmanfire a écrit:
cobra a écrit:
20 ans d'avance, c'est ton avis.
Alors en France c'est dur de donner des leçons, mais prenons l'europe: combien de titre en ldc pour les anglais depuis 10 ans?
Je les vois pas si en avance, et pourtant c'est eux qui ont le plus de fric.
Quand à la vison, je l'ai déjà dit je suis allé voir le barça...et j'échange pas contre l'OM.
Et il me semble que Bati avait dit pareil de Liverpool.
Apres y a pas une vision unique pour le foot.
Mais celle du tout pognon, elle est pas encore en France et encore moins à Marseille. Et J'espere que ça restera le plus longtemps possible.


Bah si tu veux on peux comparer oui.

Depuis 99, ils ont gagné 5 LDC, soit quasiment 25% de victoires.
3 pour l'italie, 3 pour l'allemagne, 10 pour l'espagne, 1 seule pour le portugal.

Et encore plus frappant, en finale ils sont présent 9 fois sur 22.

Sur la meme période, ils gagnent 4 europa ligue, et sont présent 8 fois en finale.

Donc à part l'espagne qui roule sur l'europe depuis 25 ans, et le bayern qui a un modèle économique très proche des anglais, ils sont devant.

Ils ont mis en avant leur championnat pour le vendre à l'étranger, ils ont développer leur merchandising en asie, aux usa, et des clubs comme ManU, gagne chaque année l'équivalent de ce qu'on perd. Et quand les équipes anglaise sont bénéficiaire, toute l'europe ou presque compte ses pertes.

Et c'est le cercle vertueux, puisque ça attire aussi les gros investisseurs qui derrière en plus des revenu naturel, injectent encore plus d'argent etc.

Honnetement nous avec McCourt on est plutot chanceux d'avoir eu un gars qui remet à la poche chaque année. Quand je vois l'état de bordeaux qui était au meme niveau que nous, voir mieux debut 2010... C'est incroyable.


A part l'espagne, ils sont pas devant.
Sauf qu'ils devraient l'etre.
Et même sur l'Italie, ils sont pas beaucoup au dessus.
Apres, je dis pas qu'il faut pas developper le marchandising et tout. Je dis qu'au final, ça explose pas les autres modeles.
Donc je prefere un chemin plus modéré, avec une vrai gestion économique mais sans perdre notre particularité sur les supporters.

Apres, Mc Court, encore heureux qu'il remette: c'est lui qui gaspille son fric.
Qu'il remette apres le covid, les doits Tv, ok. Je te suis.
Mais il remet parce qu'il a mis une burne à notre tete ET A REFUSE DE LE VIRER AVANT.
L'argent n'est pas partie en fumée, l'argent c'est leur mauvaise gestion. Exemple simple: on resigne Garcia au pire moment. Bim 10M jetés.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Mc Court
MessagePosté: 27 Fév 2021, 13:19 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:26
Messages: 20277
Localisation: Septemes les Vallons
Bah oue mais au final l'espagne c'est le barça et réal qui survolent avec 2 joueurs parmi les meilleurs depuis 100 ans.

L'italie (que j'adore pourtant) ne gagnent plus rien depuis 15 ans et en allemagne t'as que le bayern qui survole.

Les anglais tous les ans, t'as leur 6 clubs européens qui sont favori sauf exception (leicester). Après le foot, ça reste un sport particulièrement aléatoire sur le résultat final, mais ils sont là.
En terme de budget la 2eme division anglaise, ça vaut la ligue 1 hors PSG. Les mecs ils ont mis 1000-0 à tous les championnat financièrement parlant. Et ça commence à payer niveau sportif.
Faut se rappeler que ya 1 an, les 2 finalistes sont anglais. Que sur les 5 dernières ligue europa, ils sont 3 fois en finales avec du 100% anglais ya un an aussi.

Ils sont en train de prendre une avance que nous ne rattraperont plus. On est déjà une farmer ligue pour eux, et à part une fois de temps en temps hors PSG, on ne fera plus d'exploit.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Mc Court
MessagePosté: 27 Fév 2021, 13:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:26
Messages: 20277
Localisation: Septemes les Vallons
cobra a écrit:
cartmanfire a écrit:

Bah si tu veux on peux comparer oui.

Depuis 99, ils ont gagné 5 LDC, soit quasiment 25% de victoires.
3 pour l'italie, 3 pour l'allemagne, 10 pour l'espagne, 1 seule pour le portugal.

Et encore plus frappant, en finale ils sont présent 9 fois sur 22.

Sur la meme période, ils gagnent 4 europa ligue, et sont présent 8 fois en finale.

Donc à part l'espagne qui roule sur l'europe depuis 25 ans, et le bayern qui a un modèle économique très proche des anglais, ils sont devant.

Ils ont mis en avant leur championnat pour le vendre à l'étranger, ils ont développer leur merchandising en asie, aux usa, et des clubs comme ManU, gagne chaque année l'équivalent de ce qu'on perd. Et quand les équipes anglaise sont bénéficiaire, toute l'europe ou presque compte ses pertes.

Et c'est le cercle vertueux, puisque ça attire aussi les gros investisseurs qui derrière en plus des revenu naturel, injectent encore plus d'argent etc.

Honnetement nous avec McCourt on est plutot chanceux d'avoir eu un gars qui remet à la poche chaque année. Quand je vois l'état de bordeaux qui était au meme niveau que nous, voir mieux debut 2010... C'est incroyable.


A part l'espagne, ils sont pas devant.
Sauf qu'ils devraient l'etre.
Et même sur l'Italie, ils sont pas beaucoup au dessus.
Apres, je dis pas qu'il faut pas developper le marchandising et tout. Je dis qu'au final, ça explose pas les autres modeles.
Donc je prefere un chemin plus modéré, avec une vrai gestion économique mais sans perdre notre particularité sur les supporters.

Apres, Mc Court, encore heureux qu'il remette: c'est lui qui gaspille son fric.
Qu'il remette apres le covid, les doits Tv, ok. Je te suis.
Mais il remet parce qu'il a mis une burne à notre tete ET A REFUSE DE LE VIRER AVANT.
L'argent n'est pas partie en fumée, l'argent c'est leur mauvaise gestion. Exemple simple: on resigne Garcia au pire moment. Bim 10M jetés.


Encore heureux, oui encore heureux, mais il aurait pu aussi rien remettre, faire comme plein d'autre club, vendre les joueurs pour se rembourser, vendre entre 50 et 100M le club à un fond d'investissement obscure et dans 3 ans t'es en ligue 2.

La gestion est mauvaise, on reviendra pas dessus, mais ça aurait pu etre pire encore.t

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Mc Court
MessagePosté: 27 Fév 2021, 13:25 
En ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46368
Localisation: DTC
Oui, ça aurait pu etre pire. En effet.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Mc Court
MessagePosté: 27 Fév 2021, 18:02 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mai 2010, 08:23
Messages: 11469
Je viens de recevoir une plainte du syndicats des mouches du 13!
A priori elles en ont ras le cul de l’OM et songeraient à changer de clubs et donc de supporters.
On a pas finit d’en parler de cette histoire de mouches du 13....:/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Mc Court
MessagePosté: 27 Fév 2021, 20:39 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 10:20
Messages: 21789
phpBB [video]


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Mc Court
MessagePosté: 27 Fév 2021, 21:45 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mai 2010, 08:23
Messages: 11469
On a déjà les canassons en short manque plus que l’hippodrome. :clap2:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Mc Court
MessagePosté: 27 Fév 2021, 22:32 
En ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46368
Localisation: DTC
Je le sens pas tout ça.....

_________________
Allez tous vous faire encadrer.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Mc Court
MessagePosté: 27 Fév 2021, 22:36 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:26
Messages: 20277
Localisation: Septemes les Vallons
Alors c'est simple à part le stade, plus rien n'est à vendre, si ça vient parler gros sous, ça va parler de vente.

Dans le meilleur des cas, ya une entrée au capital, et va falloir etre attentif pour savoir qui rentre (dp world et autre société saoudienne évoqué)

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Mc Court
MessagePosté: 28 Fév 2021, 00:15 
En ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46368
Localisation: DTC
Et j’espère qu'on lui vendra pas le stade.
J'ai pas confiance en lui: il a commis trop d'erreurs, il en commettra d'autres : il est trop long à réagir quand ça tangue.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1962 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97 ... 99  Suivante

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Chewee et 165 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com