ForOM

De toute facon, c'est indéniable que Jordan doit jouer en ce moment.

J'aime bcp remy mais ca fait 7-8 matchs d'affilée qu'il démarre et ne fait absolument rien.

Jordan en jouant des minutes a droite a gauche + europa league, il marque

Donc la concurrence doit fonctionner, Jordan en pointe et remy sur le banc ou a droite. Tant pis.

Il reviendra comme Gignac a su le faire

Enervé du match d'hier. Du stade il etait plaisant à voir car assez débridé, parfois brouillon mais assez intense.C'est un scenario cruel, on a x balles de 3-1, on y arrive va et on se fait baiser à la fin

Tres mauvais cheyrou hier soir Pas la peine de vous echarper pour jordan et amalfitano, pour moi ils font les deux un match bon dans leur registre. A Ayew m'a paru plus percutant que d'habitude et barton une fois encore tres interesssant.

Apres j'ai pas aimé que baup mette kassim à droite au dessus de kaboré, j'aurai preferé que kassim se remette à droite et kabore devant la defense. Là c'est incomprehensible qu'un mec se retrouve tout seul comme ca

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Cette égalisation est surtout préoccupante si Baup veut jouer encore la Ligue europa. Car le match contre les turcs est au pire moment, faudra impérativement le lacher sinon ce sera la cata en L1

Il me semble que c'est contre Bordeaux qu'il est suspendu. C'est Fanni qui sera suspendu contre Nice.

Effectivement. On est bien parti pour repartir de là-bas une nlle fois sans victoire.

Je viens de voir les buts, le But de Jordan est vraiment superbe. Il se le crée et se le conclut tout seul.

Le corner c'est beau et étonnant mais barton l'a t'il fait expres ? J'en doute quand meme.

Au passage, encore un but pris sur CPA. C est trop, beaucoup trop

A prioris, à la mi temps Baup lui aurait dis de le tenter direct. C'est pour ça qu'il va le voir après le but !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

c'est pas une touche?

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Pourquoi l'OM reste maître de son destin
Bien que 3e (à la différence de buts particulière avec M'Gladbach), l'OM est toujours maître de son destin.
Voici pourquoi.

Battus en Allemagne puis tenus en échec au Vélodrome, les Olympiens présentent un désavantage face au Borussia.
Ce qui les classe 3es derrière les Allemands, avec 5 points également.
Le règlement de l'Europa League se servant des matches entre les équipes concernées pour départager deux concurrentes, à égalité de points.

Cependant, l'OM garde son destin en main.
En effet, si les hommes d'Elie Baup gagnent leurs 2 derniers matches (contre Fenerbahce puis à Chypre), ils seront qualifiés.
Pourquoi ? Parce que deux cas de figure se présenteraient alors :

- soit Mönchengladbach remporterait aussi ses deux rencontres et auquel cas l'OM et le Borussia auraient 11 points et Fenerbahce (battu par ces deux équipes) resterait à 10.

- soit Mönchengladbach ne ferait pas carton plein, et ainsi l'OM (11 pts) et Fenerbahce (au moins 11 unités aussi) continueraient leur route en 16es de finale.

Destin entre nos mains, mais pour quel prix en championnat ...

il faut jouer sa chance à fond, faut arrêter de calculer sur les matchs à laisser filer, c'est le meilleur moyen de se retrouver en février avec plus rien à jouer et des regrets.

Je partagerai ce sentiment si on avait à défaut d'un effectif, ne serait ce qu'une équipe qui avec un poil de réussite puisse gagner cet Europa League.

ce n'est pas qu'une question de la gagner cet europa ligue, il s'agit aussi de voir notre équipe dans des rencontres de prestige. Et ce serait pas du luxe pour les 20 ans de la victoire en ligue des champions.

Si on ne veut pas jouer la C3, il fallait la laisser à quelqu'un d'autre. Si on veut être tête de série dans les prochaines années, il faut aussi cartonner en C3.

A un moment faut-être pragmatique, les clubs qui jouent l'Europa League à fond sans en payer les conséquences en championnat, sont ceux qui ont des effectifs suffisamment conséquent ou ceux qui sont dans des championnats où ils n'ont pas à souffrir d'une concurrence sévère pour atteindre leurs objectifs (Portugal, Russie, Ukraine ...). Nous, on est ni dans le premier cas, ni dans le second. Donc à un moment faut choisir soit-même l'épreuve pour se donner un maximum de chance là où est notre objectif essentiel ou alors on laisse les circonstances le faire à notre place, avec le risque de perdre sur toute la ligne; autant le championnat, 2d ou 3eme est une place réaliste qui nous ouvre des perspectives financières et par conséquence sportives pour l'an prochain (équipe plus compétitive), autant l'Europa League, elle n'a quasiment d'intérêt que pour elle-même, et d'intérêt que si on la gagne ... Ce moment me semble venu. Si Baup nous aligne à nouveau la même équipe qui jouera 3 jours plus tard un match crucial de L1 face à une équipe reposée, pour moi ça serait quasi une faute professionnelle, la faute de celui qui ne sait pas arbitrer.

le risque de perdre sur toute la ligne est dans les 2 sens, rien ne garanti que si tu lâches les coupes tu réussiras derrière en championnat. Le fait de jouer différentes compétitions permet aussi de garder les joueurs impliqués et de ne pas les enfermer dans une certaine monotonie.
Mais faisons ça, lachons tout et contentons-nous de regarder lyon et paris dans des confrontations européenne.

Et jouons tout avec nos 16 joueurs et regardons en fin de saison les autres en c1

si tu étais visionnaire ça se saurait depuis le temps

Pour le coup, ok avec Jemsey.
Pour le moral des joueurs, l'Europe c'est important. Surtout que si tu te qualif, y a moyen d'avoir de beaux matchs.
Pour garder les remplaçants concernés, c'est important(même s'ils ne jouent pas énormément).
Pour garder du rythme, c'est important (si on fait le compte cette année, on a du prendre plus de points après avoir joué en semaine que le contraire).
Et puis merde, on se lève le cul un an pour être européen et on lâche l'affaire? En plus on a joué 3 des 4 premiers à fond pour lâcher les deux derniers, ça veut dire quoi?
Le soucis c'est ces conneries contre gladbach, sinon, on serait déjà qualifié.
Quand à savoir si on a aucune chance de la gagner, sur le papier, à un joueur de taille prêt, on n'est pas moins armé qu'il y 8 ans. Et on a quoi a envier à des braga qui sont presque allé au bout? Au zenith d'il y a 5ans?

Après oui, il y a la fatigue.
Mais pour le coup derrière on est presque complet: on pourra en partie faire tourner.Idem en MD.
Y a que devant ou ça craint un peu,surtout avec l'absence de Gignac.
C'est là ou effectivement il faudrait (un peu) lâcher l'affaire en alignant Raspentino. Quelles qu'en soient les conséquences.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.