ForOM

Oui, il a bien fait, d'autant que ça nous profite ^^

Sans l'équipe ils confirment que Baup a assigner à chaque joueur(ou presqu) un gars à marquer.
Et que Jordan était sensé surveiller l'angle de la surface. C'était donc bien à lui, et Baup l'a confirmé en tw de prendre Catherine.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Dsl mais je trouve que ce système est pas super clair. Il est meme pas du tout clair.

Le rennais se balade dans la surface, puis se retrouve dans la zone de jordan au dernier moment avant de plonger.

Franchement, si avant le match chaque joueur sait qui il doit marquer et non pas quel zone il doit surveiller, c'est quand meme pus simple.

D'ailleurs juste avant l'égalisation rennes a un coup franc. Au 2nd poteau on se retrouve à 2 marseille pour 3 rennais. Et le ballon arrive au 2nd poteau.

Donc je trouve ce système de zone plus que douteux, et du coup les problèmes général de marquage s'explique.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

C'est pas une zone: la plupart des joueurs ont un gars précis à marquer.
Par contre ceux qui restent ont une zone au cas ou quelqu'un rentre dans la surface.
D'ailleurs Jordan est certes coupable, mais pour sa défense, y a trop de marseillais dans le "paquet" et pas assez dans la zone du second poteau qui est vide.
Y aurait du je pense avoir un Marseillais, par exemple Jordan a cet endroit là. Comme ça au lieu de devoir suivre un joueur lancé, il l'aurait vu arriver.
Ca je sais pas si c'est une consigne ou une erreur.
Dire untel sur untel, c'est bien mais si ton gars monte pas, tu as personne à prendre et tu sais pas trop ou aller, donc c'est bien aussi de gerer des zones, mais faut pas lâcher on marquage, ni laisser un mec naviguer: quelqu'un aurait du le prendre au au départ, quitte à le refiler à quelqu'un.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

On est d'accord.

Le mec doit etre marqué dès le début. Si on a dit a jordan, tu le prend au marquage à chaque coup de pied arrété et s'il monte pas tu prends cette zone, alors ok il est 100% fautif.

Mais si il a que la zone, alors il est pas plus coupable que le mec qui est dans la surface et qui laisse le rennais se balader sans jamais le prendre ni donner de consigne.

Puis dire à un joueur : toi tu prends makoun au marquage à chaque coup de pied arrété où qu'il soit. Ca empêche quand même beaucoup d'erreur d’inattention.

Puis honnêtement, ya trop de but sur CPA pour que ce soit 100% la faute au joueur. Des erreurs individuelle ça peut arriver. Mais 45% des buts sur CPA, c'est que ya un soucis en amont.
Surtout que 90% des joueurs étaient déjà là sous DD, et des buts sur CPA on en prenaient pas bcp. Et c'est d'autant plus dommageable que ce sont les plus facile à éviter.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

et pourtant: on prend des buts sur cpa mais on en marque pas non plus. La plupart de nos buts sont dans le jeu. C'est l'inverse de sous DD.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Pourquoi le : et pourtant ?

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Comme ca, c'est joli

Parce que Charles Aznavour.

Certes, mais y'a deux choses que je trouve bizarre. Baup dit "Jordan doit le marquer parce qu'il est en dehors de la surface", ce qui laisse à penser que Jordan avait une zone assignée, et non un bonhomme. Ce qui expliquerait la réaction de Jordan, qui est la deuxième chose bizarre pour moi. D'abord Theophile-Catherine est dans la surface, il en sort, Jordan le voit, et comme Theophile-Catherine rentre de nouveau dans la surface, Jordan ne sait plus quoi faire, il semble le signaler à ses camarades, ce qui ne sert à rien, puisqu'ils sont tous sur quelqu'un, et finalement se dédice à le suivre, mais trop tard. J'ai l'impression que les consignes ne sont pas trop claires, et l'instant d'hésitation de Jordan a coûté cher. Baup devrait peut-être instaurer un système plus simple, style chacun son bonhomme, histoire de revenir aux fondamentaux.

c'est ce que je dis, ça serait plus claire, donc certainement moins d'erreur à terme !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Oui plus logique. De toute facon faut clairement y réfléchir. Trop de buts encaisses.

En même temps zone ou pas, pas besoins de consignes quand t'as un gars qui rentre seul dans la surface, d autant qu au début de l'action il le suit, mais arrête de le regarder 1 seconde, celle où le gars se barre. Il est fautif de ne pas être resté attentif.
Ceci dit, le problème est récurrent, ça fait longtemps que je dis qu on encaisse trop sur CPA, et c'est de pire en pire.

Même le 2ème but rennais peut être considéré comme un coup de pied arrêté ! C'est un dégagement au 6m qui arrive dans les pieds du centreur. C'est dingue de prendre un but sur un 6m adverse et 1 passe.

Au passage j'avais dit que Mandanda était devenu un gardien lambda, je me suis trompé....
...c'est pire que ça !

La différence c'est qu'Amalfitano joue 90% du temps à un poste qui n'est pas le sien, alors que quand il est recentré il est plus convaincant. Chevroux, lui n'a pas ce genre d'excuse lui et il est médiocre et donne toujours l'impression de ne pas vouloir se salir.

Faut arrêter avec cette excuse bidon sur amalfitano. L'an passé il a fait 3 mois flamboyant en étant ailier droit. Et hier sa passe, c'est un debordement et centre coté droit aussi.
Faut juste qu'il mette son cerveau en route. Avec un cerveau off comme 95% du temps, il aurait tiré au lieu de centré.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Pareil. Arbitre de merde qui voit des fautes même quand il n'y pas de contact. Par contre le low-kick sur Gignac ça le dérange pas

Bidon, ça c'est toi qui le dit. Ça reste pas son poste, et le fait qu'il soit sur le côté droit à centrer sur le but ne signifie strictement rien. dans l'axe t'as une liberté de mouvements qui peut t'amener à déborder, être cantonné sur une aile c'est spécifique au joueurs d'ailes et c'est pas parce que t'y arrive parfois que pour autant tu peux être régulier toute une saison.
Après qu il n ait pas de cerveau c'est vrai, mais c'est une autre histoire. Il n'en a pas moins que Jordan Ayew

Le problème, c'est pas qu'il arrête de le regarder une seconde, ça, c'était récupérable, c'est surtout qu'il ne le suit pas, qu'il semble le désigner du geste, qu'il hésite entre suivre le joueur, et suivre la consigne qui lui a été donnée de couvrir l'extérieur de la surface de réparation. Il semble dire "Hñé les gars, allez-y, moi le coach m'a dit de rester dans cette zone". Pour moi, c'est surtout là que réside le problème. Il vaut mieux dire à Jordan, sur le corner, tu suis ton arrière gauche partout où il va, et puis c'est tout.

Je reviens sur une itw d'apres match d'antonetti. Selon lui, rennes a des elements plus talentueux que l'om mais les joueurs manquent d'experience. Le pire c que ca se defend...

seul les 6 points d'avance comptent. pour une equipe avec plus de talents, ils etaient menés deux fois au score à domicile...

_________________
C'est KAISER LEO!!!