patettik a écrit:
Moi je ne suis pas optimiste pour la saison. Aujourd'hui, on joue de petites équipes, heureusement, parce qu'on concède énormément d'occasions. Et ça contre des équipes un peu mieux armées, ça ne pardonnera pas. Il ne faut pas oublier que les 3 équipes que nous venons de rencontrer lutteront pour ne pas descendre en D2 cette année, et elles ont de grosses chances de faire partie de la charrette (Evian un peu moins), et on a été loins d'être souverains.
Bientôt on rencontrera des équipes plus performantes, il faudra reserrer les boulons en défense, et surtout transformer plus d'occasions, parce qu'on s'en créera beaucoup moins. Et après c'est la Champions qui commence, le week-end suivant ces matches-là, les joueurs sont cramés, et n'ont pas de peps, c'est là qu'il faut savoir être terriblement efficace, c'est là que des joueurs comme Falcao ou Ibra font la différence, et je crains que Gignac ne soit pas capable de la faire. Sans compter qu'on n'a pas de banc, si les joueurs annoncés partent effectivement, notamment au niveau des 3 milieux offensifs, qui sont essentiels, ce sont eux qui font l'animation du jeu.
Enfin bref, ce n'est que le début, on s'améliorera sûrement, mais la saison risque d'être difficile, la Champions va bouffer énormément d'énergie, physique et mentale, et notre effectif est trop réduit, et il promet de se réduire encore plus dans les semaines qui viennent.
Tu as peut-être raison et je crois que ce début de saison est un peu en trompe-l'œil, pour autant, n'oublions pas que les ambitions du PSG et de l'OM ne sont pas les mêmes en LDC (le championnat ils l'ont déjà gagné l'année dernière), et même s'ils ont deux équipes complètes, je ne suis pas persuadé que ce sera aussi simple pour eux que le croient les médias. Atteindre un quart de finale est déjà un exploit quelle que soit l'équipe concernée. Pour nous évidemment, ce sera difficile, c'est évident, et plus encore que l'année dernière, parce que nous sommes attendus et qu'il y a le risque de nous reposer sur les maigres lauriers de la saison précédente.
Je pense —comme toi— que Monaco risque vraiment de changer la donne, et puis quand même, certaines équipes restent solides, donc le chemin du PSG ne sera pas si simple que la presse l'imagine. Bien sûr, il y a aura des cartons lors de certains matches, ça ne fait aucun doute et je te l'accorde volontiers, mais je ne sens pas un groupe véritablement soudé et fort mentalement à Paris alors que les Monégasques impressionnent déjà par leur cohésion et que d'autres équipes comme Lille, Saint-Étienne, Montpellier ou… Marseille sont solides de ce point de vue. Malgré les aléas, les accidents de parcours et la pression médiatique, nous sommes toujours là, et les autres aussi !
Le PSG a déjà vu passer trois entraîneurs depuis un an et demi, dit au revoir à un directeur sportif pitoyable et en dehors d'une ou deux évidences (T.Silva, Cavani), de quelques satisfactions dans l'absolu (Ibrahimovic, Alex, Maxwell), et d'une révélation (Matuidi), croule sous les incertitudes plus ou moins coûteuses et susceptibles de poser problème à terme (Pastore, Lucas, Verratti, Motta, Van der Wiel, Lavezzi, Menez, Jallet et… Blanc). Sans compter les inconnues comme Marquinhos
Et puis quand même, peut-on prendre le match contre Ajaccio comme une référence?
Plus de trente frappes pour un seul petit but à la 85e face à une équipe bien plus faible dans l'absolu, c'est pour moi l'arbre qui cache la forêt contrairement à ce que disent les journalistes. Pourquoi ? Parce que les gros (Real, Manchester, Bayern, Barça, Juve etc), en auraient collé trois ou quatre dans les mêmes conditions, tout simplement ! La "malchance" ou le "miracle" n'ont pour moi pas grand-chose à voir avec la réalité du terrain, ou alors très rarement. Depuis l'année dernière, ça fait quand-même beaucoup d'équipes chanceuses face au PSG je trouve…
Concernant l'éventuel départ d'A. Ayew, c'est un peu différent car l'équipe perdrait beaucoup en combativité, en abnégation et aussi en efficacité, certes. Moi aussi, je me rappelle des départs de Niang ou d'Heinze. Pour autant, rien ni personne n'est éternel, et il faut savoir s'adapter et évoluer, c'est le principe d'un grand club avec des hauts et des bas.
André Ayew est un joueur attachant, remarquable aussi bien dans son impact sur le terrain que dans sa mentalité, et puis il fait preuve d'une belle régularité, mais en matière de jeu et de tactique, il a des défauts (conservation de la balle, qualité de passe, positionnement, vitesse), et un autre ferait peut-être aussi bien sinon mieux dans un système plus offensif et dynamique grâce à l'apport de Payet et Imbula (Alessandrini?).
Par ailleurs, je ne suis pas certain que la présence simultanée des deux frangins dans le vestiaire soit forcément une bonne chose pour le groupe. Regarde, des mecs comme Valbuena, Diawara ou Mandanda des piliers de l'équipe aujourd'hui comme hier, ils ont su s'adapter, évoluer, et progresser avec des partenaires différents, des entraîneurs différents, non? Bon, ben il faut que l'équipe et le staff en fassent de même nonobstant de gros changements. Nous y avons réussi l'année dernière, il faut continuer. De toute façon on n'a guère le choix, et si Ayew quittait l'OM pour un club de la stature de Liverpool, je serais franchement content pour lui, il nous a apporté énormément et, de ce fait, il a gagné le droit de passer à autre chose.
Alors, wait and see, et puis, ne soyons pas trop pessimistes malgré tout. On verra bien à la dixième journée.
Cela étant, et même si je ne partage pas entièrement ton avis, j'aime bien échanger avec vous tous, il y a des choses que j'oublie et ça me permet d'affiner mon analyse, d'appréhender les choses autrement. Et puis, il est tout à fait possible que tu aies raison de A à Z et que… je sois complètement à côté de la plaque !
Connexion
FAQ
Rechercher
