ForOM

bin fais jouer la CFA2 alors ^^

Mouais. Pas sur !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

@JoseGronigo

Vous inquiétez pas pour Gignac. Il va écrire un tweet qui dira qu'il est triste et c'est bon fada, tout Twitter lui pardonnera

C'est typiquement ce qu'il se passe depuis 3 semaines...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

"l'OM n'est pas condamné dans cette poule. Le plus important c'est de garder le positif car il y a vraiment de la qualité à l'OM" Wenger

T'es dur avec Gignac!!! Il en a réussi une, et de la tête même!!!

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Je vous trouve très dur dans l'ensemble.
Arsenal est une très bonne équipe(même si elle l'a pas montré ce soir, et c'est peut être un peu grâce à nous, qui sait).
Et je trouve qu'on a été loin, très loin d'être ridicule. Et même qu'on aurait largement mérité de gagner.
Alors oui, ils ont peu d'occases, ils les mettent, c'est la C1 et nous on les met. Oui...et non ils ont peu d'occases, ils les mettent...parce que nous on n'a pas marqué AVANT.
Mais c'est pas que la faute d'Arsenal si on les met pas. C'est la faute à pas de chance, la faute à un manque de précision(donc un peu de talent) et surtout je trouve à deux personnes.
Gignac a été lamentable du début à la fin. Autant je l'aipasmal soutenus, autant là y a rien à dire: une loque: des contrôles ratés, des frappes moisies, des déplacements pourris, un manque de présence, des dézonages, des erreurs techniques et toujours de mauvais choix. Catastrophique!!!!
Mais que dire du gars qui le laisse sur le terrain? Est ce possible?
Parce que tout se joue là: tu as un avant centre qui sert à quelque chose, vu les situations, tu marques. Et on parlerait peut être pas du réalisme d'Arsenal.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Sinon sur ce match, il y a quand même des satisfactions.
Morel par exemple, vraiment très bon avant sa couille. Je me demande si c'est pas son meilleur match à l'OM. Il a commencé un peu difficilement, avec des appels dans son dos,et puis il a bien bloqué son souloir, l'a bien pris, a fait de bonnes prises de balles, de bonnes combinaisons, et même de très bon centre ou de très bonnes passes(une belle ouverture pour Gignac par exemple). C'est cruel, mais juste ce soir là, il se troue.....
J'ai trouvé Mendes excellent, de même que Romao.
Imbula était beaucoup mieux. De belles percées(on connaissait), de belles conservations de balles, de belles transmissions, mais surtout, enfin, il était présent défensivement.
Valbu a été très bon aussi je trouve.

Après c'est plus contrasté. Payet, je l'ai encore une dois trouvé transparent en première mi-temps, avant de se réveiller en deuxième, d'être très bon....Et de se faire sortir.....
Fanni c'est encore pire: je l'ai trouvé lamentable en première mi-temps, et le mot est faible. Des contrôles, des centres, des choix pourris, et surtout, et ça vous l'avait peut être pas vu à la télé, un marquage catastrophique, et des retours vraiment peinards après ses montées. Heureusement, en deuxième il s'est transformé et a été très actif et enfin efficace sur son côté.

Jordan, fait encore une bonne rentrée, encore une fois trop tardive, et toujours pas à son poste. Il porte un peu trop la balle, mais il a vraiment du ballon.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Ah ben sur le match franchement il n'y a quasiment rien à dire et le comportement d'ensemble prouve bien que contre Toulouse les gars se préservaient. Ce qui m'énerve mais bon.
J'ai eu peur au début car on a commencé avec un milieu dans ses 30 mètres sur phases défensives + des oublis défensifs, puis subitement on a joué plus haut mais de façon cohérente on a mis du jeu en place. Le seul ennui c'est qu'on a joué avec un attaquant en papier, une quiche une vraie, du Gimenez version Khebab. Je maintiens qu'avec un attaquant normal, même pas un cador, juste bon, on gagne ce match. Et ce soir c'est qui me fait enrager. J'en veux même pas à Morel.
J'en veux au Whoper ambulant qui se traîne devant et au lâche qui nous sert de coach qui ne le sort plus depuis qu'il s'est pris un coup de pression et qui continue à penser qu'on risque de jouer des prolongations à faire des changements tardifs.
Au passage j'adore les changements à la 91eme. Je dois être idiot, mais faudra qu'on m'explique un jour cette mode.
Bref il y a de quoi faire de belles choses, mais il y a toujours 1 ou 2 crétins pour tout gâcher et franchement ça me gave

Le changement à la 91eme c'est pour gagner 30 sec de temps additionnel ^^

Bon je crois que cette fois il y a unanimité sur les maillons faibles du match que sont Gignac et Baup. Putain je comprends pas que ce ballon sur la ligne de but suite a l'erreur du gardien à 0-0 Gignac n'ait pas pu le pousser au fond quitte a y faire rentrer le défenseur aussi.
Et je ne comprendrai pas non plus que gignac soit titulaire samedi

Sur cette action au pire on siffle faute contre lui, mais oui il doit rentrer dans le lard !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Sur le ralenti on a quand même l'impression qu'il est lobé...

_________________
Gunpla is freedom

Bah quand tu vois sa détente, il ne peut etre que lober !

Je crois que meme moi, je saute plus haut sur cette action !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Ouai entre l'anticipation de la bourde, le ballon qui file vers le but, et le defenseur qui lui peut l'attaquer de face, je crois qu'il est loin d'etre evident contrairement au face à face de samedi dernier où tu dois à minima cadrer la frappe.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Euh le défenseur ne l'attaque pas de face, il part meme d'un peu plus loin que gignac. MMais entre le temps de réaction moisi, et la détente digne d'un enfant, ça aide pas !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

http://www.last-video.com/video-buts-om ... 1-2-resume

1m40

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

C'est clair que Gignac donne l'impression de ne pas avoir de jus en ce moment. Déplacement à contretemps, pas d'impact physique. Tout le monde lui tombe dessus à juste titre, mais peut être que si le coach le faisait un peu plus souffler il arriverait à être plus incisif...

_________________
Marcelino : "Mon expérience très courte me fait penser que c'est un club où créer un projet est absolument impossible."
Tudor: "C’est un très grand club mais ces situations le rendent trop petit."

Bin je suis pas d'accord. Le ballon est plus jouable pour le defenseur que l'attaquant.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Apres de toutes façons, avec le nombre de frappes qui rasent les poteaux, c'est pas sur cette action tordue que tu perds le match.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

C clair que ce sont ces evenements qui font b... et les joueurs et les supporters comme moi.
Mais il faut regarder les choses en face. Les mecs ont galvaude le TFC pour nous pondre un match d'un tres bon niveau contre arsenal. C'est pas tres rassurant pour les objectifs de LDC via le championnat. A commencer par bastia...
Ce qui est rassurant, c que baup a cette fois fait rentrer tout le monde en fin de match. Ca permet si les titulaires sont fatigues, d'avoir des remplacants qui ont le rhytme. Et il faut noter le comportement de jordan qui m'a paru implique et auteur d'une bonne rentree. Khalifa idem.

Pour en revenir a gignac, je ne sais pas s'il a des consignes pour dezoner mais ca m'enerve au plus haut point. D'autant qu'amener le ballon devant n'est plus vraiment un probleme pour nous. Il faut un gars au centre qui permette de prendre les ballons perdus comme contre VA ou guingamp. Je pense que du fait de son faible niveau technique dos au but, il souhaite plus partir de loin encombrant la zone offensive. C la qu'un profil a la gomis aurait ete plus interessant.

Toutefois, je ne vois pas bcp en france (a part le P et Moco) qui lui soit bien superieur (a part gomis qu'on a essaye de prendre)