ForOM

Je suis plutot en ligne avec Cart sur Jordan.
Que les choses soient claires, j'en attendais plus.Et soin action raté à la fin me déçoit.
Maintenant je l'ai trouvé bien plus présent que Gignac sur ces derniers matchs.
Il est capable de faire un contrôle, de faire une passe, de conserver un ballon. C'est déjà beaucoup par rapport à Gignac.
Il a pas mal bougé(sauf peut être à certaines périodes en seconde mi-temps) et surtout occupé son axe et il est allé au charbon(sans trop d'efficacité) sur ses défenseurs central sur les ballons aériens. Ce que Gignac ne fait pas.
JE répète, c'est pas suffisant, mais c'est mieux.
Après à sa décharge, il a pas toujours été bien trouvé. Comme exemple, en deuxième, y a une action ou il fait un super appel croisé, il peut se présenter face au goal et...Valbuena, qui avait l'angle de passe, dribble. 2 minutes après, il dédouble sur le côté et Valbu la met direct en touche.
Au final, pour qu'il ai un vrai bon ballon d'avant centre il a fallu attendre la passe de Lémina. Bon il le foire. Mais il en a tellement peu eu.
Moi, malgré la déception, je reste persuadé que c'est celui qui est le plus utile dans le rôle d'avant centre, même si, fatalement, s'il n'ajoute pas en plus de ça les buts, ce sera très insuffisant.
Donc pour résumer, oui il n'a pas été bon, mais il n'a pas été moins bon que Gignac contre Arsenal ou Toulouse.

Et comme dit Cart, l'An dernier il a beaucoup joué mais à droite presque toujours. Donc pas toujours évident de marquer, surtout que ce n'est pas son poste.

Donc c'est bien ce que je dis: trop jeune pour etre le titulaire de l'attaque de l'OM vu que c'est pas un phénomène. Faut le preter dans un club plus modeste où il pourra progresser.

non mais le comparer sur l'année dernière par exemple ou s'il n'y a pas lieu de comparaison, autant le refourguer comme dit Bati

Gomis, à part jester de mémoire, tout le monde le voulait.